אחרי אישור התקציב: מהפכה בתחום המסים
ביטול הארנונה, העלאת המע"מ, מס מורחב על ירושה, תשלום על שימוש במוצרי יוקרה ופטורים על מוצרי מזון בסיסיים - אלה הגזרות וההטבות שמתכננים נתניהו וכחלון לאחר הקמת הממשלה
הממשלה שצפויה לקום בקרוב תבצע מהפכה דרמטית בתחום המס, כדי להגדיל את ההכנסות ממסים בכ-4.5 מיליארד שקלים בשנתיים. המסים השונים והמשונים נועדו להסדיר את תחום הגבייה, וההכנסות שיניבו אמורות לצמצם את הפערים החברתיים בישראל ולמלא את קופת האוצר המדולדלת.
עוד כותרות ב-nrg:
- אמו של אורון שאול: "אני מתחרטת שישבתי עליו שבעה"
- "הגרמנים איימו להשמיד את כל יהודי ג'רבה"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
הדיונים על חבילת המסים החדשה יחלו כבר בחודש הבא, עם הקמת הממשלה וכניסתו של משה כחלון לתפקיד שר האוצר בדיונים אלו ישתתפו בכירי משרד האוצר ומשרד ראש הממשלה, לצד בכירים מתחום המסוי והנדל"ן. כלל הצעדים השונים יגובשו בתוך חודשיים, ויובאו לאישור הכנסת ביחד עם אישור התקציב וחוק ההסדרים.
וכך, בעוד כמה חודשים יוטלו על הציבור שורת גזרות וביטול פטורים, הכוללים מס על העשירים, מס על שכר דירה, מס ירושה, העלאת מס הערך המוסף במקביל לביטול תשלומי הארנונה ועוד. המסים החדשים, שמחייבים אישור ממשלתי והצבעה של הכנסת בחקיקה ראשית, יופנו בעיקר לשכבות העשירות באוכלוסייה, למשקיעים ולבעלי ההון. ל'מקור ראשון' נודע כי חלק מהצעדים המתוכננים צפויים להיתקל בהתנגדות של גורמים במשרד האוצר ובבנק ישראל, וכן של ארגונים חברתיים שונים, אולם מרביתם יאושרו ללא מאבק.
ומהם הצעדים שממשלתו הבאה של בנימין נתניהו, עם משה כחלון שכר אוצר, מתכננת? המהלך הראשון הוא הטלת מסים חדשים על שוק הדירות והנדל"ן: מדובר בשורת תשלומים שיוטלו על מחזיקי דירות להשקעה, במטרה להסב אותן לדירות מגורים – צעד שבתורו יוביל להפחתת מחירי רכישת הדירות. בעוד שכיום קיים מס שכר דירה מופחת של 10 אחוזים בלבד משכר דירה העולה על 5,100 שקלים, הצעד המתוכנן לאחר אישרו התקציב הוא מסוי של 25 אחוזים על שכר הדירה – בדומה למסוי רווחי ההון בבורסה.
כמו כן יועלה מס הרכישה על דירות להשקעה, שנע כיום בין 5 אחוזים על דירות שמחירן נמוך מ-1.2 מיליון שקלים ועד 10 אחוזים על דירות שמחירן עולה על 16 מיליון שקלים. לבסוף נשקלת אפשרות העלאת מס השבח על דירות להשקעה, במטרה להמריץ משקיעים למכור במהירות את דירותיהם ולהימנע מרכישת דירות נוספות.
הממשלה צפויה גם להטיל מס נוסף על בעלי ההון והשכבות העשירים, שהרווחים ממנו יופנו לצמצום הפערים החברתיים: בסעיף זה כלולים מס ירושה ומס מתנות בן 25 אחוזים על ירושות שערכן עולה על 10 מיליון שקלים. רשות המסים ומשרד האוצר אמנם מסתייגים מצעד כזה על רקע כישלונות העבר בתחום, ולכן הסיכוי למימושו אינו גבוה. לצד זאת, העשירון העליון אולי יידרש אף הוא לשלם מס חדש ומיוחד, וכן ייגבה תשלום נוסף על השימוש במוצרי יוקרה כגון יאכטות, מטוסים פרטיים, ברכות שחייה, מסכי ענק ועוד. בנוסף, ייתכן ויוטל מס על רווחי קרנות השתלמות לשכירים. גם צעד כזה צפוי להיתקל בהתנגדות עזה של ועדי עובדים וההסתדרות, כפי שקרה פעמים רבות בעבר.
צעד אפשרי נוסף שככל הנראה ייתקל במאבק חריף הוא ביטול הפטור ממס ערך מוסף באילת והפטור ממסים על שירותי התיירות. מדובר ברעיון שכבר נפסל בעבר, וכמה ראשי ערים, חברי כנסת ובכירים בענף התיירות והמלונות יילחמו בו בנחישות. אמנם באוצר סבורים שניתן להפחית את הגירעון התקציבי ואת החוב הממשלתי על ידי ביטול פטורים היסטוריים מעין אלו, צעד שיניב מיליארדי שקלים, אולם הסיכוי למימוש ההצעה כאמור נמוך.
ישנה גזרה שדווקא קל ליישם, והיא הוזכרה בעבר ב'מקור ראשון': העלאת מחירי הסיגריות והמשקאות החריפים, הדורשת את אישור שר האוצר בלבד ואינה נזקקת לתהליך חקיקה ארוך ומייגע.
צעד מהפכני נוסף שבוחנים במשרדי האוצר והפנים בעקבות העיוותים בשוק הישראלי והמחאות הציבוריות הוא ביטול תשלום הארנונה למגורים והעלאת שיעור מס הערך המוסף הכללי ב-2.5 אחוזים. מה ההיגיון של הצעד כזה? בניגוד לארנונה, שמחייבת העסקת אלפי גובים שירוצו אחרי סרבנים שאינם מעוניינים לשלם את המס, הגדלת מס הערך המוסף נגבית אוטומטית וללא מאמץ – כשכולנו רוכשים מוצרים שונים בחנויות. מובן שגם צעד כזה ייתקל בהתנגדות חריפה של ראשי ערים ובכירים בעיריות ובשלטון המקומי, שיאבדו את העצמאות הכלכלית שלהם ואת הכספים הרבים שהם מרוויחים מהארנונה.
לצד המסים החדשים, בתוכנית של כחלון ונתניהו כלולה גם הטבה חדשה: לצד הפחתת מכסים על ייבוא מזון כדי להגביר את התחרות בשוק המזון, צפוי גם מתן פטור ממס ערך מוסף על מוצרי מזון בפיקוח כגון לחם, קמח, חלב, סוכר וביצים. סיעות נוספות כגון ש"ס של אריה דרעי יתמכו כנראה בצעד כזה, למרות התנגדות פקידי האוצר ובכירי בנק ישראל, כולל הנגידה קרנית פלוג, שלפני החג אמרה כי זו "אינה הדרך המיטבית לסייע לאוכלוסיות החלשות" משום שהיא אינה ממוקדת בהן, והסבירה כי "יש להגדיל את נטל המס הכולל כדי לספק שירותים חברתיים נוספים לציבור".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם