העליון יכריע: נישואים חד-מיניים בכל ארה"ב?

בוושינגטון יישמעו היום טיעונים בתיק שעשוי להסתיים בהחלטה היסטורית, שתאפשר נישואים מסוג זה גם ב-14 המדינות שטרם התירו זאת. הפסיקה – ביוני

AP | 28/4/2015 15:07
בית המשפט העליון של ארצות הברית  ישמע הערב (ג') טיעונים בתיק שעשוי לעשות היסטוריה ולהתיר  נישואים חד-מיניים בכל רחבי המדינה. עד כה התירו נישואים חד-מיניים 36 מתוך 50 המדינות של ארצות הברית, וכן מחוז קולומביה שבו וושינגטון הבירה.

עוד כותרות ב-nrg:
- ירד מספר מנותקי הקשר בנפאל; חשש לקבוצת ישראלים
- מצ"ח חוקרת: חיילים עישנו סמים בצריפין?
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בדיון שייערך היום בוושינגטון הבירה צפוי הרכב השופטים להשמיע התייחסות ראשונה לשאלה אם המדינות – ה-14 שאינן מתירות נישואים חד-מיניים – יכולות להמשיך להגדיר נישואים כאיחוד בין גבר לאישה בלבד, או שמא לפי החוקה האמריקנית גם לזוגות של הומוסקסואלים ולסביות הזכות להינשא. שאלה נוספת שתעלה בדיון, שיארך שעתיים וחצי, תהיה אם מדינות שאוסרות נישואים חד-מיניים בשטחן חייבות להכיר בנישואים חד-מיניים שנערכו במדינות אחרות, שבהן הדבר חוקי.
 
צילום: איי-אף-פי
ברוב המדינות זה כבר חוקי. חוגגים מחוץ לעליון בארה''ב אחרי הפסיקה הקודמת צילום: איי-אף-פי

התיקים שיידונו הם מהמדינות קנטאקי, מישיגן, אוהיו וטנסי, ארבע מתוך ה-14 המדינות האוסרות על נישואים חד-מיניים. בנובמבר הותיר על כנו בית משפט פדרלי לערעורים בסינסינטי את האיסור על הנישואים במדינות אלה. מדובר בפסיקה היחידה שנתן בית משפט פדרלי נגד נישואים חד-מיניים מאז פסילתו ההיסטורית של חלק מהחוק הפדרלי האוסר על נישואים אלה על ידי בית המשפט העליון ביוני 2013.

השופט אנתוני קנדי, שיישב בהרכב השופטים היום, הוא גם זה שכתב את שלוש הפסיקות הקודמות של בית המשפט העליון בנושא, כולל זו ההיסטורית מלפני שנתיים. לפיכך, יהיו העיניים היום נשואות אליו, בעיקר של אלה המקווים להפיכתם של הנישואים החד-מיניים לחוקיים בכל ארצות הברית.
"מדובר באנשים אמיתיים שמחויבים עמוקות זה לזה"

המדינה הראשונה בארצות הברית שהכירה בנישואים חד-מיניים הייתה מסצ'וסטס ב-2004. בחודש האחרונים חל שינוי דרמטי בעמדתן של רבות מהמדינות בנושא. הוא עולה בקנה אחד עם השינוי בדעת הקהל בארצות הברית.

"התיק הזה לא עוסק בהגדרה הטובה ביותר של נישואין", כתב ג'ון בורש, המייצג את מישיגן, בתצהיר המרכזי לבית המשפט. "הוא עוסק בשאלה הבסיסית איך הדמוקרטיה שלנו פותרת דיונים כאלה הנוגעים למדיניות חברתית: מי מחליט – הציבור בכל מדינה ומדינה או הערכאה הפדרלית?".

טיעונים אחרים שישמיעו ארבע המדינות, וכן עשרות תצהירים של מתנגדים לנישואים חד-מיניים, מזהירים את השופטים מפגיעה שעלולה להיגרם "אם תבטלו את ההגדרה של גבר ואישה ותחליפו אותה בהגדרה חסרת המגדר של (איחוד בין) שני בני אדם", אמר ג'ין שר, עורך דין מוושינגטון.

מנגד, אמרה מארי בונוטו, שתטען בשם העותרים, כי סוגיית הנישואים החד-מיניים בבסיסה עוסקת בהוגנות. לדבריה, האנשים שפנו לבית המשפט הם "אנשים אמיתיים שמחויבים עמוקות זה לזה. למרות זאת הם מנועים מלממש את המחויבות הזאת פשוט בגלל מי שהם".

ההחלטה בתיק החשוב תינתן רק בסוף יוני. כלל לא בטוח כי החלטתם של השופטים תהיה פה אחד. עם זאת, רבים מעריכים כי השופטים ייענו הפעם לבקשתם של התומכים בנישואים חד-מיניים.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...