היועמ"ש לבג"ץ: לדחות את העתירה נגד הרחבת הממשלה
היועץ המשפטי של הכנסת והיועץ המשפטי לממשלה הגישו את עמדתם לבג"ץ, בעקבות עתירת "יש עתיד" נגד החוק להגדלת מספר השרים בממשלה ה-34. בתשובתו כתב עו"ד אייל ינון כי "מדובר בבקשה חסרת כל בסיס וחסרת תקדים לעכב מראש הליכי חקיקה"
ממתינים לתשובת בג"ץ: היועץ המשפטי של הכנסת עו"ד אייל ינון מבקש לדחות את העתירה לבג"צ שהגישה מפלגת יש עתיד נגד החוק להרחבת הממשלה, כך עולה מתשובת הכנסת שהוגשה הבוקר (ב') לבית המשפט העליון. הכנסת מבקשת לדחות את העתירה הן על הסף והן לגופה, לאחר שבג"צ התבקש להוציא שורה של צווי ביניים שנועדו למנוע את קידום הליכי החקיקה בכנסת של החוק המדובר.כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
היועץ המשפטי של הכנסת עו"ד איל ינון, ביחד עם עו"ד גור בליי, כתבו בתשובת הכנסת לבג"צ: "מדובר בבקשה חסרת כל בסיס וחריגה ביותר המבקשת באופן חסר תקדים לעכב מראש הליכי חקיקה, בשעה שהצעת החוק טרם הונחה על שולחן הכנסת וטרם נדונה על ידי גורם כלשהו בכנסת".
עוד נכתב כי כבר הבוקר מתכנסת הוועדה המסדרת בכנסת לדיון בהקמת ועדה מיוחדת לדיון בהצעת החוק להרחבת הממשלה, וכן לצורך קביעת סדרי הדיון בהצעה. "בהתאם לכך יש חשיבות בקבלת החלטה מהירה של בית המשפט הנכבד בעניין זה", נכתב. בדברי הסיכום לבג"צ כותבת הכנסת: "ברי כי העותרת כלל לא ביססה את טענתה כי המקרה דנן מצדיק צו ביניים חריג וחסר תקדים המבקש לעכב הליכי חקיקה בכנסת, אף בטרם החלו. אשר על כן, מתבקש ביהמ"ש הנכבד לדחות את הבקשה לצו ביניים על הסף ולגופה".
מה יקבע בג''ץ? לפיד ונתניהו
צילום: דודי ועקנין
בדומה, הגיש היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו לבג"ץ לפיה "אין כל מקום להושטת צווי הביניים המבוקשים, זאת הן בשים לב לסיכויי העתירה הנמוכים, והן נוכח שיקולי מאזן הנוחות". בסיכום העמדה נכתב כי היועץ סבור כי המקרה אינו מצדיק את התערבות בית המשפט המכבד בהליכים פנים-פרלמנטריים שעניינם קידום חקיקה.
את העתירה הגישו אמש יו"ר סיעת "יש עתיד", ח"כ עופר שלח, מלווה בעורכי הדין של המפלגה. ונאמר בה: "לפנינו תרגיל ציני של שינוי כללים לטובת יצר הישרדות ותאוות שלטון, מבית מדרשו של ראש הממשלה, המבקש להציב חרב מתהפכת, בדמות מבחן נאמנות טרם השבעה, מעל לראשי 61 חברי הרשות המחוקקת האמורים ליטול חלק בקואליציה בראשותו, עת הוא מאמין שיו"ר הכנסת יסייע בידו בהשגת מבוקשו, תוך רמיסת המרקם העדין והאיזון בין הרשות המחוקקת והמבצעת.
"זהו מעשה נבלה פוליטי, אשר יגרום לפגיעה קשה, אנושה וחסרת יכולת שיקום במעמדה ובכבודה של הכנסת ואחד מרגעי השפל הקשים ביותר של הרשות המחוקקת".
בתוך כך, יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין אמר הבוקר בראיון לבג"ץ כי "כדאי שח"כים טוב שלא ייפנו לבג"ץ, הדבר הזה לא ראוי. מי שמחפש בבג"ץ סעד כנגד פעולות הממשלה שלא יבקש סעד מהכנסת".
ממשלת ישראל ה-33, שנחשבת ממשלת מעבר, התכנסה אתמול לישיבתה האחרונה שבה אישרה את הצעת החוק להגדלת מספר השרים מעל ל-18. בדברי ההסבר המצורפים להצעת ההחלטה נאמר בין היתר כי "קיימת דחיפות רבה שהממשלה ה-34 תחל את פעולתה בהקדם האפשרי ולשם כך נדרשים מספר תיקונים בחוק יסוד הממשלה". בשל כך, הגישו ראשי סיעות האופוזיציה בשעות הערב עתירה לבג"ץ נגד אישור החוק.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם