המשנה ליועמ"ש דורש: לשלב את השר להגנת הסביבה בקבינט הדיור
עו"ד קמיניץ פנה במכתב חריף למזכיר הממשלה ויצא נגד ההחלטה שלא לשלב את שרי הגנת הסביבה והתשתיות בקבינט הדיור. "נפלה שגגה, ונבקש לתקנה בהקדם האפשרי". ח"כ פרץ ל-nrg: ההחלטה - "הפקרת הסביבה בישראל"
מעקב nrg: המשנה ליועץ המשפטי, עורך הדין ארז קמיניץ, פנה במכתב חריף למזכיר הממשלה עו"ד אביחי מנדלבליט ודרש לשלב את השר להגנת הסביבה ושר התשתיות כחברים בקבינט הדיור. המשנה יצא נגד החלטת הממשלה מיום שלישי שעבר, שקבעה כי במסגרת הקמתו של קבינט הדיור, לא ישולבו בו בעלי התפקידים. "לטעמנו נפלה שגגה מתחת ידה של הממשלה בהסמכתה זו, ונבקש כי הממשלה תפעל לתקנה", כתב קמיניץ.עוד כותרות ב-nrg:
- הותר לפרסום: ירון אהרון נועם חשוד ברצח אלזם
- גרשון מסיקה גויס כעד מדינה בפרשת השחיתות
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
לדברי המשנה ליועמ"ש במשרד מייחסים את ההחלטה לאינטנסיביות שאפיינה את הכנת ישיבת הממשלה האחרונה ואינם עוסקים בסיבות לאופן קבלתה. "אין אנו מבקשים כעת לבחון כיצד נפלה הטעות, אלא אך לתקנה". אם זאת, ראוי לציין, כי החלטת הממשלה התקבלה למרות התנגדות נחרצת של החברה להגנת הטבע וארגוני סביבה נוספים.
עו"ד קמיניץ טען "כי בהתאם לסעיף לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה 9266, בבואה של הממשלה – לאשר תכניות מתאר ארציות או תכניות לתשתית לאומית, היא מתפקדת כמוסד תכנון עליון. בהיותה מוסד תכנון, ראוי לה לממשלה ככל מוסדות התכנון שכל האינטרסים הרלבנטיים - - להחלטה הנבחנת (ובעניינו אישורן של תכניות ברמה הארצית), ייוצגו נכונה עובר לקבלת ההחלטות.
"מעיון ברשימת השרים המרכיבים את קבינט הדיור עולה כי נפקד מקומו של השר להגנת הסביבה ושר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים מהקבינט", המשיך המשנה, "ומשכך לא יוכלו להצביע או להציג את עמדת המשרד לעת אישרון של תכניות ברמה הארצית.
"כך למשל, ברי כי אם וכאשר יועבר התיקון לתכנית המתאר הארצית לשמורות טבע וגנים לאומיים (תיקון לתמ"א 3) לאישורה של הממשלה, אין זה סביר שהשר להגנת הסביבה לא יוכל לומר את דברו; נציין, כי לטעמנו לא אך בתכניות העוסקות בשטחים הפתוחים ובשמורות הטבע חיונית עמדת המשרד להגנת הסביבה, אלא ראוי לה שתשמע גם ביתר התוכניות ברמה הארצית, כמו גם בהחלטות תכנוניות מכריעות אחרות (למשל ההכרעה על הכרזת מתחם מועדף לדיור), אשר מערבות לא אחת הכרעה באיזונים שבין שימור ופיתוח. בדומה, דיון בהחלטות הוועדה לתשתיות לאומיות כמו גם המועצה הארצית העוסקות בתשתיות אנרגיה (תחנות כוח, מערכת הולכת הגז הטבעי, תכנית להולכת קווי חשמל וכד'), יימצא חסר אם שר האנרגיה לא ישתתף בו".
לאור הסיבות שמנה דרש עו"ד קמיניץ כי הממשלה תתקן את ההחלטה, כך שלקבינט הדיור יתווספו השרים, או לחילופין, שההסמכה לאישורן של תמא"ות ותת"לים תועבר לוועדת שרים אחרת, שבה יש לשרים אלה ייצוג. "תתכנה גם דרכים אחרות לתיקון", הבהיר קמיניץ והוסיף כי "בכל מקרה, והואיל ולמיטב ידיעתנו קיימות תמ"אות ותת"לים הממתינות כעת חיה לאישור הממשלה, נודה על פעולה כאמור בהקדם האפשרי".
בתנועה למשילות ודמוקרטיה אמרו בתגובה להתערבותו של עו"ד קמיניץ כי "לא ראוי שהיועץ המשפטי לממשלה יתערב בשאלות שלא מעניינו. הרכב קבינט הדיור הוא מהתחום הפוליטי והציבורי, ולא שאלה משפטית. בקביעת הרכב קבינט הדיור לא נקבע שלא יישמעו עמדותיו של שר משרי הממשלה או כל גורם בעל עניין אחר, ועל כן כל טיעוניו של היועץ בעניין, אינם רלוונטים".
עוד הוסיפו בתנועה כי "מצער שהיועץ סיגל לעצמו מנהג להעביר את חוות הדעת שלו בעניין התנהלות הממשלה לידיעת התקשורת, פעמים רבות עוד לפני שהנמנעים קיבלו את חוות הדעת. הדבר מנוגד לכל סטנדרט של יעוץ משפטי ועל הממשלה להורות ליועץ לחדול מנוהג זה".
אתמול, בשיחה עם nrg, תקף השר להגנת הסביבה לשעבר, ח"כ עמיר פרץ (המחנה הציוני) את החלטת הממשלה שלא לאפשר לשר הגנת הסביבה הנוכחי אבי גבאי לקחת חלק בדיוני "קבינט הדיור" שעל הקמתו הוחלט שלשום בישיבת הממשלה המיוחדת. "זו החלטה על הפקרת הסביבה במדינת ישראל", אמר.
פרץ טען כי הניסיונות להציג את המשרד להגנת הסביבה כמשרד הפוגע ומפריע למהלכי הממשלה יש בהם שקר של ממש וניסיון לפגוע בעתיד של התושבים בהעדפה של תכניות בנייה ודיור ללא התחשבות בסביבה. "הקביעות הללו, שהמשרד להגנת הסביבה לא יהיה חלק מקבינט הדיור ישפיעו על הממשלות הבאות כי ברגע שקובעים נורמה שאחר כך יהיה קשה מאוד לשנות אותה ואני חושב שזה נותן תחושה שמדינת ישראל צועדת אחורה בכל מה שקשור בבנייה ירוקה ובהשוואה למדינות אחרות בעולם שבהן מעמדו של משרד הגנת הסביבה הולך ומתחזק, ואילו כאן, עושים הכל כדי להסיר אותו כאבן נגף שעומדת בדרכם לממש מדיניות".
בכך, הצטרף פרץ למהלך אותו מובילים אנשי החברה להגנת הטבע שהודיעו כי יאבקו בהחלטה ושוקלים לפנות גם לערכאות משפטיות. "מדובר בהחלטה שאיננה מתקבלת על הדעת. כיצד ייתכן שוועדה שתדון ותכריע בפרויקטים בעלי משמעות סביבתית משמעותית, לא כוללת בתוכה את המשרד להגנת הסביבה?", אמר מנכ"ל החברה להגנת הטבע, קושה פקמן, לאחר אישור הצעת המחליטים שהעמיד נתניהו בפני הממשלה והתקבלה ברוב קולות. פקמן הוסיף כי "היה מצופה שהמשרד להגנת הסביבה יהיה מהמובילים בקבינט, כדי לשמור על פיתוח מאוזן ועל האינטרסים של איכות הסביבה, הבריאות והחיים של תושבי ישראל".
כאמור בחברה להגנת הטבע הזהירו את הממשלה מפני המהלך. "מדובר בהחלטה שאיננה מתקבלת על הדעת. כיצד ייתכן שוועדה שתדון ותכריע בפרויקטים בעלי משמעות סביבתית משמעותית, לא כוללת בתוכה את המשרד להגנת הסביבה?" אמר מנכ"ל החברה להגנת הטבע, קושה פקמן, לאחר אישור הצעת המחליטים שהעמיד נתניהו בפני הממשלה והתקבלה ברוב קולות. פקמן הוסיף כי "היה מצופה שהמשרד להגנת הסביבה יהיה מהמובילים בקבינט, כדי לשמור על פיתוח מאוזן ועל האינטרסים של איכות הסביבה, הבריאות והחיים של תושבי ישראל".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם