סערה בצרפת: "בננו מגיב, אל תסיימו את חייו"
הוריו של אזרח צרפתי הנמצא 7 שנים בתרדמת מוחים על החלטת בית משפט שאישר לנתק אותו מהמכשירים, לאחר שאשתו הסכימה לכך. בסרטון חדש שהעלו הם טוענים כי ניתן לראות שהוא מגיב לקולה של אמו. הרופאים: "הוא היה מגיב כך גם להקראת ספר טלפונים"
המאבק על חייו של החולה בתרדמת שקורע משפחה, ומסעיר את צרפת: שבע שנים לאחר שהוא שרוי בתרדמת, הורה השבוע בית המשפט האירופי לזכויות אדם לנתק את וינסנט למברט, אזרח צרפתי בן 39, ממכונת ההנשמה. סיפורו של למברט כבר עורר סערה בצרפת בשל המחלוקת שהתגלעה בתוך משפחתו בנוגע להחלטה. בימים האחרונים הסערה גברה לאחר שהוריו ושניים מאחיו, הזועמים על הכוונה לנתק אותו מהמכשירים העלו סרטון לאתר יוטיוב, שבו הם מנסים להוכיח כי הוא מראה סימני התאוששות.• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
פסיקת בית המשפט האירופי ניתנה ביום שישי האחרון, לאחר שהשופטים קיבלו את טענת רופאיו של למברט שאפסו סיכויי ההחלמה שלו. הוריו ושני אחיו של למברט טוענים כי הוא דווקא החל להראות לאחרונה סימנים מהם עולה שהוא מגיב לנעשה סביבו. בסרטון שהעלו לרשת נראה למברט מגיב לקולה של אמו, ואף פוקח עיניים כאשר אחד מאחיו מדבר איתו.
"לא בסוף חייו" - הסרטון שהעלו הוריו של למברט:
למברט נפצע קשה בתאונה אופנוע בשנת 2008, ומאז אושפז כשהוא מצוי במצב של תרדמת. לפני מספר שבועות הודיעו רופאיו כי אפסו הסיכויים שהוא יתעורר, וביקשו מבני משפחתו אישור לנתק אותו ממכשירי ההנשמה. בקשתם של הרופאים הובילה למחלוקת חריפה בתוך משפחתו של למברט, כאשר אשתו רייצ'ל ושישה מתוך שמונת בני משפחתו הקרובה הביעו תמיכה בניתוקו ממכשיר ההנשמה, בעוד הוריו ושני אחים נוספים, מתנגדים לכך בתוקף. זאתף בין היתר על רקע השתייכותם לקהילה קתולית אדוקה.
הסערה סביב גורלו של למברט התעוררה כשאשתו החליטה לבסוף לקבל את בקשת הרופאים, והסכימה לנתק את בעלה ממכונת ההנשמה. אלא שאמו של למברט סירבה לקבל את רוע הגזירה, ופנתה לבית המשפט האירופי לזכויות אדם בתביעה שלא לאפשר לרופאים לסיים את חייו.
המקרה של למברט עורר דיון ציבורי בצרפת סביב נושא המתת החסד, שעל פי החוק אסור במדינה. עם זאת, במקרים מסויימים שבהם אין תקווה להחלמתו של החולה, ניתנת לרופאים אפשרות שלא להאריך את חייו באופן מלאכותי ולנתק אותו מהמכשירים. עם הגשת העתירה על ידי אמו של למברט, הורו השופטים שלא לנתק את למברט ממכשירי ההחייאה עד אשר תתקבל החלטתם בנושא.
בבית המשפט טענה האם, ויויאן, כי בנה סובל מ"נכות", ולא מבעיה רפואית שממנה לא יוכל להתאושש עוד. "וינסנט מראה לאחרונה סימני התאוששות. הוא אפילו הצליח להרים את רגלו הימנית. אנו נמצאים איתו כל יום ומצליחים לתקשר איתו דרך העיניים. כאשר אנו משמיעים לו את המוזיקה שהוא אוהב, הוא מגיב ומראה סימני התרגשות. ההחלטה של בית המשפט האירופי היא תקדים מסוכן עבור משפחות נוספות שנמצאות כעת או ימצאו את עצמן במצבים דומים בעתיד. החלטה כזו תהיה לא פחות מאשר המתת חסד נסתרת. זוהי שערוריה, הם דנים את הבן שלי למוות", אמרה ויויאן למברט הנסערת לאחר פסיקת בית המשפט.
האם הוסיפה כי היא מתכוונת לערער על ההחלטה שהתקבלה על ידי השופטים. "אנו נלחמים עבור וינסנט ועבור חולים אחרים ומשפחות במצב דומה". המשפחה אף פתחה בקפיין הכולל אתר ועמודים ברשתות החברתיות תחת הכותרת "אנחנו תומכים בווינסנט".
בימים האחרונים, בנסיון לשכנע את השופטים שידונו בערעור ואת דעת הקהל בצרפת, העלו הוריו וחבריו הקרובים של למברט סרטון וידאו תחת הכותרת "וינסנט למברט איננו בסוף חייו". בווידאו נראה למברט מגיב לקולה של אמו המדברת אליו באמצעות מכשיר טלפון נייד. לאחר מכן הוא גם נראה פוקח עיניים כאשר אחד מאחיו מדבר איתו.
עמנואל ז'ופין, אחד מחבריו של למברט שצילם את הוידאו, אמר כי "הסרטון מוכיח שההחלטות שהתקבלו בבית המשפט אינן תואמות את מצבו הרפואי האמיתי". עם זאת, רופאו של למברט, אריק קריגר, גינה את הסרטון ואמר כי "מדובר בחוסר כבוד למטופל. מצבו של למברט לא השתנה מהשנים האחרונות, למרות שהסרטון מראה כאילו הוא מגיב לסביבה, הוא נותר במצב של צמח ללא שום סיכויי התאוששות". רופאיו של למברט הוסיפו כי תגובותיו לקולות של בני משפחתו אינן מעידות על מודעות למרחש סביבו, וכי הוא היה מגיב כך גם לו היו "מקריאים לו ספר טלפונים".
לורן פטיטי, עורכת דינה של רייצ'ל למברט, אשתו של וינסנט, בירכה על החלטת בית המשפט האירופי ואמרה כי "קשה להאמין כי החלטה של בית המשפט האירופי תשונה בערעור".
12 מתוך 17 השופטים שדנו בתיק קבעו כי ההחלטה של רייצ'ל למברט לנתק את בעלה ממכונות ההחייאה, אינה מהווה הפרה של זכויות האדם על פי החוק האירופי. לעומתם, חמישה שופטים התנגדו להחלטה.
פסק הדין הנוכחי עלול להוות גם תקדים למקרים נוספים ב-47 המדינות החברות במועצת אירופה, בהם תתגלה מחלוקת בין משפחות ורופאים בשאלה האם לנתק חולים מונשמים ממכשירי ההחייאה שלהם, או להמשיך ולשמור אותם בחיים לאורך שנים ארוכות. "כעת, כאשר מדינה תרצה לשנות את החוק המקומי בנושא הזה, היא תצטרך לבחון את העקרונות שהוצגו בפסק הדין הנוכחי" אמר ניקולה הרביו, מומחה למשפט אירופאי.
אקו"ם