ראשי » חדשות » צבא וביטחון

הסנגור הצבאי הראשי: מותר למפקדים לתמוך בחג'בי

במכתב לתקשורת, דחה אל"מ אשר הלפרין את הביקורת נגד מפקדים שהעידו לטובתו של חג'בי, ואמר כי מדובר בצעד לגיטימי: "מפקד כזה לא צריך להיות מואשם מייד בהיותו חבר באחווה שובניסטית"

אל"מ אשר הלפרין, הסנגור הצבאי הראשי ופרקליטו של לירן חג'בי, פרסם היום (א') מכתב בו טען כי התמיכה שהביעו בו מפקדיו ופקודיו בשלב הטיעונים לעונש - ראויה. הלפרין דחה את הטענות כי עדויות האופי שניתנו במהלך משפטו של חג'בי נועדו לגבות את מעשיו וטען כי מדובר במהלך לגיטימי.


עוד כותרות ב-nrg:
ח"כ מהרשימה הערבית: "אעלה על המשט לעזה"
מפקד מג"ב: "באומץ לב נטרל הלוחם את המחבל"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"מי שרשם לעצמו זכויות יוצאות דופן, במעשים לטובת החברה והכלל, זכאי לכך שזכויותיו יעמדו לנגד עיני בית המשפט ביום בו עליו לתת את הדין", כתב הלפרין, כשהוא מתייחס לשלב הטיעונים לעונש, בו מובאות עדויות בנוגע לאופיו של הנאשם. 
 

"מי יכול לספר על פעילותו ועל אופיו של סא"ל חג'בי בעת גזירת דינו? האם לא פקודו, שחש כי הוא חב לו את חייו? האם לא מפקדו, אשר מכיר מקרוב את עשייתו לאורך השנים ואת חירוף נפשו למען חייליו ולמעננו? מפקד כזה לא צריך להיות מואשם מייד בהיותו חבר ב'אחווה גברית מגוייסת להגן על מעשים נלוזים ובלתי מוסריים של חבר לנשק', כפי שנכתב באחד המקומות", הוסיף.

בנוסף טען הלפרין כי הקצונה הבכירה בצה"ל החלה להתייחס לחשדות על הטרדה מינית בחומרה רבה, וכי במסגרת שינוי מדיניות זה, נפגע חג'בי באופן "קשה וכואב".

"סא"ל חג'בי הודח מתפקידו כמג"ד "צבר" מייד לאחר שהחלה חקירתו. היה זה סמוך לאחר מבצע צוק איתן, בו לחם הגדוד בעוז, ואף זכה לציון לשבח. במקרים רבים, חלקם חמורים יותר, לא ננקט בעבר צעד כזה של הדחה מיידית. המסר שהעבירו המפקדים באמצעות ההדחה היה חד וברור – מי שסטה מן הנורמה ייענש פיקודית בחומרה יתרה. סא"ל חג'בי היה מי ששילם את מחירו, מחיר עצום ורב".
 
בסיום דבריו, טען הלפרין כי הניסיון למנוע את הורדתו של חג'בי בדרגה אינו קשור לשיקולים כלכליים. "את המחיר הכלכלי הכבד למאוד שילם סא"ל חג'בי עם עזיבת הצבא, בימים אלה. לעניין הדרגה אין שום משמעות כספית עבורו, אך יש לדרגה משמעות סמלית עצומה באשר נתקבלה עבור הובלת חיילים בעזה, בלבנון ובמקומות נוספים. טוב שהדרגות מהוות עדיין סמל שראוי להילחם עליו, ודומני שאך טבעי הוא שלמפקדים תהא אמירה לעניין הדרגות. ישפטו הקוראים", כתב.

בתגובה למכתבו של הלפרין, אמר באת כוחה של מאי פאטל, עו"ד רוני אלוני סדובניק, כי ״אין חולק על זכותו של נאשם שהורשע על פי הודאתו להציג עדי אופי בשלב הטיעונים לעונש לצורך הקלה בעונשו. יחד עם זאת החיילת שמה מבטחה בבית הדין הצבאי שישקול בין שיקוליו גם את הצורך בהרתעה אפקטיבית ובמיגור תופעת ההטרדות המיניות ועבירות המין ביחסי מרות במסגרת הצבא״.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...