השמרנים נגד האישור לנישואי להט"ב: "תועבה"
החלטת בית המשפט העליון בארה"ב, הקובעת כי נישואים חד מיניים יהיו חוקיים בכל המדינות, הובילה לפרצי שמחה אצל רבים, אך מנגד נרשמה התנגדות עזה מצד השמרנים: "התנ"ך אומר שזו תועבה"
בית המשפט העליון הכריע ביום שישי האחרון ברוב של 5 בעד מול 4 נגד כי החוקה האמריקאית מבטיחה את זכות הנישואים גם לחד מיניים בכל המדינות בארה"ב, ללא יוצא מהכלל, אך ברחבי המדינה כבר נשמעים קולות המביעים ביקורת על ההחלטה.עוד כותרות ב-nrg:
- סמל המאבק: הכורדים כבשו מחדש את קובאני
- השופט טירקל: הגיבוי המשפטי להתנתקות היה שגוי
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
הפסיקה למעשה כופה על 14 המדינות האחרונות בארה"ב שעדיין אוסרות את הנישואים הללו לאשר אותן בחוק. לאחר בלבול ומבוכה ברחבי המדינות הללו קיימו בכולן במהלך סוף השבוע טקסי נישואים של חד מיניים לראשונה בתולדותיהן למעט מדינה אחת, לואיזיאנה.
היועץ המשפט של ממשלת לואיזיאנה, ג'יימס קולדוול, גינה את פסק הדין ואמר כי זו "חדירה של הממשל הפדרלי למה שצריך להיות עניין של כל מדינה". שמרנים ברחבי ארה"ב קראו להתנגדות לפסיקת בית המשפט העליון ואמרו כי ההחלטה רומסת את התנ"ך ואת ההגנה של החוקה על זכויותיהן של המדינות.
בכמה מהמדינות פקידים שמרניים עכבו או חסמו את יישום ההחלטה בפועל. במיסיסיפי חסמו כמעט את כל הבקשות לנישואים מחד מיניים בטענה שצריך את אישורו של בית משפט נמוך יותר על מנת להמשיך בתהליך. אם זאת מספר זוגות הספיו להתחתן בחלון הזמן בין החלטת בית המשפט למהלכים שביצעה המדינה על מנת למנוע את הנישואים.
באלבמה שני שופטים מצאו דרך מקורית יותר לעצירת הנישואים החד מיניים והודיעו כי יפסיקו לחלוטין הנפקת רישיונות נישואים גם לכאלו שאינם חד מיניים. "אני לא עושה יותר טקסים אמר פרד האמיק, אחד השופטים, "החוק במדינה אינו דורש מאיתנו להנפיק רישיונות נישואים בכלל. אם אנשים רוצים להתחתן, הם יכולים ללכת למחוז אחר".
"אם אתה קורא את התנ"ך אז אתה יודע מה ההגיון אומר. התנ"ך אומר שגבר עם גבר ואישה עם אישה זה תועבה לאלוקים", אמר האמיק, "אני לא מערבב דת עם החלטות ממשלה אבל אלו הרגשות שלי בנושא".
"לא עוד דחייה של חירות זו", כתב השופט אנתוני קנדי שהכריע בעד ההחלטה, "אין איחוד עמוק יותר מאשר הנישואים המגלמים את האידיאלים הגבוהים ביותר של אהבה, נאמנות, מסירות, הקרבה ומשפחה. ביצירת ברית הנישואים שני אנשים הופכים למשהו גדול יותר ממה שהיו".
בעוד ארבעת השופטים האחרים המשתייכים לאגף הליברלי הצטרפו לדעות של קנדי, נשיא בית המשפט העליון ג'ון רוברטס ג'וניור מהאגף השמרני של בית המשפט העליון אמר מנגד שלחוקה אין מה לומר בנושא נישואים חד מיניים.
"אם אתם נמנים עם האמריקאים הרבים שמעדיפים להרחיב את הנישואים החד מיניים אתם יכולים לחגוג את ההחלטה של היום", כתב רוברטס, "לחגוג את ההישג של מטרה רצויה. לחגוג את ההזדמנות לביטוי חדש של מחויבות. אבל אין לזה שום קשר לחוקה. אין לה שום דבר לומר בנידון", נימק את התנגדותו.
השופט אנטונין סקאליה היה פחות עדין ולעג לשופט קנדי כאשר רשם בהתנגדותו להחלטה ש"הדעה מנוסחת בסגנון שהוא יומרני והתוכן שלה הוא אגואיסטי".
ההחלטה שהגיעה לאחר שנים של התדיינות משפטית, הובילה לפרצי שמחה אצל חד מיניים ברחבי המדינה. הרקע לפסיקה הוא, ככל הנראה, שינוי בדעת הקהל האמריקאית עם סקרים המצביעים על כך שרוב האמריקאים בעד אישור של נישואים חד מיניים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם