דיון בסנאט: מי יישאר נשיא אחרון – אסד או אובמה?
שר ההגנה האמריקאי התקשה להשיב לשאלתו של הסנאטור לינדזי גרהאם במהלך דיון של ועדת הכוחות המזויינים בסנאט. גרהאם תקף את האסטרטגיה של הבית הלבן במזרח התיכון וטען כי מדובר ב"ניסיון נואש להחזיק ביחד את המזרח התיכון"
מי יפול אחרון? דו שיח מעניין במיוחד התנהל אמש (ג') בין שר ההגנה של ארה"ב, אש קרטר, לבין הסנאטור הרפובליקני לינדזי גרהאם, במהלך דיון בוועדת הכוחות המזויינים בסנאט. גרהאם שאל את קרטר מי צפוי לסיים ראשון את תפקידו – נשיא סוריה בשאר אסד או נשיא ארה"ב ברק אובמה. קרטר, שהופתע מהשאלה, התקשה להשיב עליה באופן מיידי, אך ענה בסופו של דבר כי הוא "מקווה שאסד יסיים את שלטונו בהקדם".עוד כותרות ב-nrg:
האם טהרן עצרה את המימון לג'יהאד האסלאמי?
ציפראס: "להגיע להסכם שיראה את האור ליוונים"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
"מה יותר סביר, שאובמה יעזוב את הבית הלבן בשנת 2017 (עם סיום כהונתו השניה כנשיא), או שאסד יעזוב לפני כן", שאל גרהאם. קרטר, שהיה נראה מופתע מהשאלה, לא הצליח להשיב אליה באופן חד משמעי. "ובכן, זה בטוח שהנשיא אובמה יעזוב אז (ב-2017), אז זאת שאלה קלה. זה תלוי האם אסד יישאר בשלטון עד אז".
בתגובה אמר גרהאם: "כולנו יודעים את זה", ולאחר מכן חזר על שאלתו: "מי יעזוב קודם, אובמה או אסד?". בשלב זה ענה קרטר בצורה ישירה: "אני בהחלט מקווה שזה יהיה אסד". "גם אני", השיב קרטר, "אבל אני לא חושב ככה".
חילופי הדברים בין השניים נאמרו במהלך דיון שהתנהל בפני ועדת הכוחות המזויינים של הסנאט ועסק במעורבותה של ארה"ב בעימותים במזרח התיכון.
באתר הרשמי של הסנאטור גרהאם, נכתב כי הדיון עסק גם באסטרטגיה של הנשיא אובמה בכל הנוגע למאבק בדאעש. "הכרזותיו האחרונות של הנשיא על הגדלת הכוחות המוצבים בעיראק היא לא יותר מסרט הדבקה, ניסיון נואש להחזיק ביחד את המזרח התיכון עד שיורשו של הנשיא ייכנס לבית הלבן".
גם שר ההגנה התייחס לעדות שמסר ביחד עם מרטין דמפסי, רמטכ"ל צבא ארה"ב, וטען כי "האסטרטגיה של ארה"ב היא הנכונה. "הכוחות האמריקאים והשותפים הקואליציונים שלהם ביצעו עד היום למעלה מ-5,000 תקיפות אוויריות, והגבילו את חופש התנועה של דאעש ואת יכולת הגיוס שלו, בנוסף לפגיעה בצמרת הפיקוד. בסופו של דבר הבסתו של דאעש תדרוש מחוייבת מתמשכת, הנהגה יציבה ועבודה קשה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם