קצין בכיר על דו"ח לוקר: "הפגיעה באנשי הקבע לא חוקית"
הגורם הצבאי הבכיר ביקר את המלצות הוועדה לבחינת תקציב הביטחון, לפיה יש לצמצם את מספר אנשי הקבע, ולקצץ בתנאיהם: "שום ארגון רציני לא נפרד מהאנשים שלו, ופוגע במקביל באלו שנשארים". השר בנט: "דו"ח אמיץ לצבא אמיץ"
בצה"ל מגיבים בביקורת להמלצות דו"ח ועדת לוקר אשר פורסם היום (ג'), לפיהן יש לצמצם את התקנים של אנשי הקבע בצבא ב-11 אחוזים, וכן לקצץ בתנאיהם. קצין בכיר אמר כי הפגיעה בתנאי אנשי הקבע איננה חוקית ומפלה את המשרתים בצבא לעומת יתר עובדי בזרועות הביטחון בשירות המדינה. לדברי קצין בכיר: "אני לא מכיר שום ארגון רציני שנפרד מהאנשים שלו, ופוגע במקביל באלו שנשארים. אם מפלים את האנשים כאן, אף אחד לא יישאר אפילו יום אחד".עוד כותרות ב-nrg:
הנגבי: "לא ישוחררו אסירים בתמורה לגופות חיילים"
מי אתה, הגיבור מפתיע של הסכם הגרעין
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
לדברי הקצין: "אנחנו לא מנותקים. אם יש מקום שבו רואים את הצרכים של מדינת ישראל, זה כאן. אחד הדברים המפוספסים בדו"ח, היא העובדה שלא היה שיח מול הצבא. עם הרבה דברים מתוך מסקנות הוועדה אנחנו מסכימים. אולם משרתי הקבע מרגישים רע ויש נפילה בתחושות שלהם בסקרים שנעשים".
הגורם הבכיר סייג את ביקורתו ואמר כי "אנחנו לא אנטי לוקר, לא נגדו או ולא נגד צוותו. הם עשו עבודה ואנחנו מתייחסים אליה באופן רציני, ומנסים לעשות את השילוב בין הדברים".
הוא הוסיף: "אני לא אגיד מילה רעה על לוקר וצוותו, בתקווה שכל זה יוביל למקום טוב יותר. לוקר מונה על ידי ראש הממשלה והקבינט על רקע אי הסכמה על תקציב הביטחון, וכדאי שעניינה של כל תכנית הוועדה יהיה ברור וגלוי".
הביקורת של הקצונה הבכירה בצבא התייחסה גם סלהבחנה בין אנשי קבע קרביים ללא-קרביים, הכלולה בהמלצות הוועדה בנוגע לתנאי הפרישה של אנשי הקבע. לדברי קצין בכיר, הבחנה כזו תהיה "כדור בין העיניים". הוא הוסיף ואמר כי מי שחושב שניתן לגייס צעירים לשנתיים או להקטין את צה"ל בשליש, "חושב שזו המציאות בשוויץ, וזה מופרך".
"אם מישהו חושב שהוא יכול להמשיך לנהל את הסיכונים על הגנת המדינה, על ההכשרות בצה"ל ועל אימונים – אני חושב שזו טעות", אמר הקצין הבכיר בהתייחסו לעיסוק הגובר בכלי התקשורת בשבועות האחרונים בפנסיות של אנשי הקבע. הוא הוסיף כי הדבר יוצר דה-לגיטימציה ואף פוגע באמון הציבור בצבא.
בניגוד לביקורת שהשמיעו גורמים בצבא, שר החינוך נפתלי בנט דווקא שיבח את מסקנות דו"ח לוקר. לדברי בנט, "דו"ח לוקר הוא דו"ח אמיץ לצבא אמיץ. הדו"ח מביא איתו בשורה חברתית, בטחונית וכלכלית, ומהווה הזדמנות נדירה לשידוד מערכות בצה״ל".
בנט הוסיף כי "הדו״ח מבדל בין לוחמים לכאלו שאינם, בין פצועי קרב לבין נפגעי תאונות דרכים בחופשות, הוא מייעל ומצמצם את המטות והמפקדות, ומפנה את כל המשאבים למטרה העליונה של צה״ל: ניצחון על אויבינו. הדו״ח מאזן בין צרכי הקיום של ישראל לבין איכות החברה בה. אסור שהדו״ח יילך בדרכם של דוחות ברודט, גורן ובן-בסט שלא יושמו. אסור לנו לפספס הזדמנות היסטורית זו. אני קורא להביא את הדו"ח לדיון והצבעה בהקדם האפשרי - עם ישראל רק ירוויח מכך".
[bigpic]
השר זאב אלקין, חבר הקבינט ויו"ר ועדת חוץ וביטחון לשעבר, שיבח גם הוא את מסקנות הדו"ח. לדברי אלקין, ״אני קורא לראש הממשלה ולממשלה לאמץ מסקנות ועדת לוקר כמקשה אחת. לא יכול להיות שמערכת הביטחון תדרוש תוספות גדולות לתקציב הביטחון על חשבון הצרכים החברתיים הבוערים של מדינת ישראל, ולא תהיה מוכנה לתרום את חלקה.
"כל תוספת תקציב בהעדר הצעדים שהמליצה עליהם ועדת לוקר לא תפתור את בעיות העומק של תקציב הביטחון ותדרוש מאיתנו לחתוך שוב ושוב בבשר החי של התקציבים החברתיים גם בשנים הבאות. לכן, אתנגד בכל תוקף לתוספת משמעותית לתקציב הביטחון ללא יישום צעדי התייעלות שהמליצה עליהם ועדת לוקר".
גם נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין הגיב לדו"ח לוקר ואמר: ״בסופו של דבר צה״ל יכול למלא את התפקידים שהמדינה מטילה עליו במידה ואנחנו מאפשרים לו לעשות זאת. יחד עם זה צריך לומר שמפעם לפעם עולה דו״ח כזה או אחר ואל לנו להתייחס אליו מתוך עוינות, יש לנו מספיק אויבים. אין צורך שנהיה אויבים זה לזה. אנחנו כולנו רוצים בטובתה של מדינת ישראל ומכירים בערכו של צה״ל וביכולותיו. זהו ללא ספק דו״ח הראוי לדיון שיוביל לגיבוש הסכמה בין הצדדים".
מוקדם יותר פורסם לאחר שבועות של הערכות, הדלפות וספקולציות, דו"ח הוועדה, שנועדה לבחון את השירות הצבאי ותקציב הביטחון. על פי מסקנות הוועדה שהתקבלו פה אחד, שירות החובה לבנים יקוצר לשנתיים בלבד עד לשנת 2020, תידרש ירידה של 11% בהיקף כוח האדם בצבא, ייקבע תקציב קבוע בחוק שיעמוד על 59 מיליארד שקלים למשך חמש שנות התקציב בין 2016 ל-2020, וכן יוצג מודל חדש לסיום שירות הקבע ללוחמים בגיל 42 במקום 47 כיום.
עוד ממליצה ועדת לוקר על הקטנה משמעותית בהיקף כוח האדם בצבא ובהיקף ההוצאה על השכר הנגזר מכך, תוך תיעדוף המסגרות המבצעיות והלוחמים. לשם כך יש לפעול לצמצום משמעותי של מטות ומפקדות, לשינוי מבני ול"שיטוח" מטות.
בנוגע לתנאי אנשי הקבע, ממליצה הוועדה להמיר את הפנסיה במענק סיום שירות ראוי והוגן. ההסדר המוצע ישמור על תעדוף הלוחמים ותנאי שירותם, והמשך שימור הטובים והמתאימים ביותר במסגרת השירות, תוך הפחתת עלויות כוח אדם ותשלומי הפנסיה.
בנוגע לסיוע האמריקאי שעלה לאחרונה לכותרות קובעת הוועדה כי היא ערה לדיונים המתקיימים באשר להארכת ההסכם על הסיוע האמריקני, וסבורה כי נוכח התפתחות האיומים ונוכח הצורך בשמירת היתרון האיכותי של צה"ל, יש מקום לבחון את הגדלתו.
בצבא נערכו מראש לפרסום הדו"ח, ואתמול הציגו את התוכנית הרב שנתית "גדעון" שגיבש הרמטכ"ל אייזנקוט הכוללת "הצערה" של הצבא, קיצוץ בתקנים והתמקדות ביחידות של אש "מדויקת" על פני ארטילריה. בשבוע הראשון בתפקידו הקים אייזנקוט שישה צוותים, בראשות כל אחד מהם אלוף, כדי לגבש תוכנית עבודה בתקווה שזו תצא לפועל, בניגוד לשלוש הקודמות שלא יושמו והותירו את צה"ל עם תקציב שנתי.
על פי התוכנית החמש-שנתית, תקציבו של צה"ל – בלי משרד הביטחון – יעמוד על כ-30 מיליארד שקלים בשנה. אלה ישמשו להתעצמות, לקיום שוטף ואימונים ולתשלום שכר. בצה"ל סבורים שתקציב הביטחון כולו צריך לעמוד על סכום קבוע בין 61 ל-64 מיליארד שקלים מדי שנה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם