מנכ"ל משרד הביטחון על דו"ח לוקר: "מה רצו שנשתוק?"
אלוף במיל' דן הראל עונה לביקורת על מערכת הביטחון שיצאה נגד דו"ח לוקר. "ננסה לשכנע את ראש הממשלה שההמלצות יזיקו לתקופה ארוכה", אמר. בכיר במשרד מתח ביקורת על עבודת הוועדה וטען כי "דיאלוג היה פותר את הבעיות"
ועדת לוקר במרכז הביקורת: במערכת הביטחון ממשיכים להביע התנגדות לדו''ח ועדת לוקר ולהסביר מדוע ההמלצות שבו, לא ניתנות ליישום. בשבוע האחרון טוענים גורמים ביטחוניים בכירים כי התוצאה שהשיגה הוועדה היא רעה מאוד וכי מדובר בפספוס. "אם מישהו רוצה לפרק את צבא הקבע זו הדרך. היום בצבא יש צונאמי ואנשים רוצים ללכת הביתה. התוכנית הזו לא תעבור אף אחד", אמר הבוקר (ה') גורם בכיר במשרד הביטחון, במהלך תדרוך לכתבים צבאיים בקריה בתל אביב. מדבור בתדריך השלישי השבוע על רקע דו"ח הוועדה שמעוררת זעם גדול בצבא.כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
טרם תחילת עבודת הוועדה, הגישו במשרד הביטחון תוכנית של 14 מפגשים להצגת עמדתם בפני חברי הוועדה, אך לדברי גורמים במשרד קיבלו בחזרה תשובה לפיה יוקצו ארבעה דיונים בלבד, מתוך 42 דיונים עליהם הצהירה הוועדה שערכה. "גם אחרי 'צוק איתן' לא רצו שנציג כלום, ומנגד תסתכלו כמה פעמים נפגשו עם נציגי האוצר- לא עבדו איתנו", אמר גורם בכיר במשרד.
לדבריו, 1,845 דפי עבודה הוגשו לבקשת חברי ועדת לוקר לעיונם, אך מנגד קיבלו במשרד כתף קרה. "כל מה שביקשו העברנו, אמרו לנו שנקבל טיוטא של הדו"ח ופתאום גילינו שמתכוננת מסיבת עיתונאים, ובהתחלה נמסר לנו שנקבל רק אחריה את ממצאי הוועדה". לדברי הגורם, לאחר שהפעילו לחץ, הצליחו במשרד הביטחון לקבל את הדו"ח לפני כשבועיים אך ללא יכולת להגיב על הדברים המופיעים בו אלא לעיון בלבד.
מנכ"ל משרד הביטחון, דן הראל, שביקש להיפגש עם יו"ר הוועדה, יוחנן לוקר, נענה בשלילה וכך גם הרמטכ"ל גדי אייזנקוט, אמר הגורם הבכיר במשרד הביטחון. היועץ הכלכלי לרמטכ"ל, תא"ל ששון חדד, נכח בעשרים פגישות כמשקיף, אך לדבריו כאשר רצה להעיר ולתת השגות נמסר לו כי יוכל לעשות זאת רק עם קבלת הדו"ח כטיוטא להערות, מה שלא קרה בפועל.
לא הוזמן להיפגש עם לוקר. דן הראל
צילום: רענן כהן
יוחנן לוקר מגיש את דו''ח הועדה בראשותו לראש הממשלה בנימין נתניהו
צילום: עמוס בן גרשום לע''מ
בחוות דעת משפטית שעוסקת בנושאי כוח האדם בצבא, קובעים במשרד הביטחון כי אם התוכנית תאומץ תירשם פגיעה בזכויות תעסוקתיות והפרה מהותית של זכויות שימוע או ייצוג. בנוסף מצביעה חוות הדעת על פגיעה בזכויות סוציאליות שיחולו רק על המשרתים בצה"ל, וכן בזכויות פנסיונריות, כיוון שבצה"ל לא יוכלו קצינים להתאגד ולמחות באמצעות ועד.
"הדו"ח הזה הוא כמו החלטה של בית משפט, שהניחו אותה והלכו וזה פספוס ענק שלא שיתפו אותנו", אמר לכתבים מנכ"ל משרד הביטחון, אלוף במיל' דן הראל, והלין על השימוש במושג 'פנסיית גישור' שניתן כיום לקצין פורש עד מועד קבלת הפנסיה על פי חוק, ולדבריו עושה עוול עם משרתי הקבע. "זה מושג שגוי, וזה בדיוק כמו פרישה מוקדמת כמו שנהוג אצל גננות או מורים- אנשי הקבע מקבלים בדיוק כמו שכל אחד אחר היה מקבל", אמר הראל.
לדבריו, הוא הופיע בפני הוועדה במשך פגישה וחצי בלבד, במהלכה איש לא שאל אותו על הפיקוח שמנהל משרד הביטחון על פעילות הצבא, בכל הקשור לטענות לפיהן צה"ל עושה מה שעולה על דעתו. "על כל הזמנה אני חותם וחצי מהזמן שלי אני עוסק בתקציב", אמר מנכ"ל המשרד וטען כי הביקורת המושמעת בימים האחרונים לגיטימית לחלוטין. "מלינים על הביקורת שלנו, אבל מה רוצים, שאנחנו נשתוק? התלונות אינן על הדרג המדיני אלא על עבודת הוועדה ואנחנו ננסה לשכנע את ראש הממשלה שזה יזיק לתקופה ארוכה".
במסגרת הביקורת על עבודת הוועדה במהלך השבוע האחרון, נטען בין היתר כי מאז חודש נובמבר האחרון הוועדה לא יצרה עמם קשר, עד לניסוח הדו"ח אליו נחשפו לפני כשבועיים לראשונה. "תתייעצו איתנו, אל תוציאו כזה דו"ח רדוד. מלבד אותן ארבע פגישות לא דיברנו עם איש מהוועדה", טען גורם במשרד הביטחון.
"לא ביקשו מאיתנו בפגישות להתייחס לשאלה איך נוכל להתמודד עם פחות אנשי קבע, ומפרסמים עלינו דברים שאין להם אחיזה במציאות. כתבו בדו"ח להקדיש 2.5 מיליארד לאימונים, אבל אנחנו מאמנים את הצבא בחמישה מיליארד, בדיאלוג זה היה נפתר, כי אז היו מבינים שהיקף האימונים שלנו רחב יותר". לדברי הגורם, הוועדה מציגה תמונת מצב כאילו היא לא יודעת איך מתנהל גדוד, כאשר היא מבדילה בין קצינים 'קרביים' לכאלו שאינם ומציעה כי רק מפקדים לוחמים יקבלו פנסיית גישור, והיתר, קצינים שאינם לוחמים, מענק נכבד של מאות אלפי שקלים.
"רק מי שמג"ד או סמח"ט הוא לוחם. יש קציני לוגיסטיקה וקציני תחמושת שחיים חיי שדה ולא יוצאים כל יום הביתה או חוזרים בכל שבת. מישהו חשב איך מוציאים ביום אחד 3,300 קצינים בדרגת רב סרן הביתה? בצבא היום יש בית משוגעים", הוסיף הגורם הבכיר.
אינפו דו''ח לוקר
כמו בעבר, דחו במשרד הביטחון את הטענות על חוסר שקיפות וטענו כי כלל תלושי השכר של אנשי מערכת הביטחון מצוי בידי אנשי משרד האוצר. בנוסף הלינו גם היום, כי תקציבי יתר משרדי הממשלה טיפסו בשלוש השנים האחרונות לעומת תקציב הביטחון שנמצא בנסיגה קלה. בנוסף טענו כי מערכת הביטחון נדרשת לשלם על פרוייקטים לאומיים, כמו מתקן השהייה למסתננים בדרום הארץ או רכש ארבע ספינות ההגנה לאסדות הגז, ומנגד לא זוכה על כך לפיצוי בתקציב.
לדברי גורמים במשרד, מנסה הדו"ח להעניק סמכויות רבות למשרד האוצר או המועצה לביטחון לאומי, למשל באשר לקביעת תקנים חדשים בצבא, כך שהרמטכ"ל יידרש לקבל את אישור אנשי האוצר אילו יירצה לפתוח תקן חדש, גם בתוך מסגרת כוח האדם הקיימת. בנוסף נטען כי עיגון התקציב בחקיקה יסנדל את פעילות מערכת הביטחון. "זה יכניס אותנו לקופסה סגורה - אנחנו לא משרד התחבורה שיכול לדחות סלילת כבישים בארבע שנים או לדחות את העבודות על הרכבת הקלה", סיכם הגורם.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם