התובעת בהאג: אין בסיס עובדתי לחידוש חקירת המרמרה

פאטו בנסודה טענה כי אין טעם לפתוח מחדש את חקירת המשט לרצועת עזה. "צריך לבדוק את העובדות בתוך הקשר, ולא במנותק"

אריאל כהנא | 27/7/2015 19:42
תגיות: בית הבין הבינלאומי הפלילי, האג,
התובעת הראשית של בית הדין הבינלאומי הפלילי בהאג, פאטו בנסודה, ערערה היום (ב') על בקשתם שופטי בית הדין הבינלאומי הפלילי מהאג לפתוח מחדש את חקירת משט ה"מרמרה" לרצועת עזה. במכתב ששלחה להרכב הערעורים של בית הדין, טענה כי אין כל בסיס עובדתי לפתיחתה מחדש של החקירה.

עוד כותרות ב-nrg:
חולה הסרטן בן ה-16 הסכים לעבור כימותרפיה
המירוץ לבתי הדין נפתח בוויתור של שקד לחרדים
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בינואר 2015 הגישו נציגי ממשלת איי קומורו, מדינה השוכנת באוקיינוס ההודי שנתנה חסות למשט, בקשה לבחון מחדש את החלטתה של בנסודה שלא לפתוח בחקירת האירועים, לאחר שהתובעת טענה כי אין הצדקה בחקירתם מחדש של אירועי המשט, וזאת בהתאם לאמנת רומא.
 
צילום: AFP
פאטו בנסודה. ראש צוות החקירה של בית הדין הבינלאומי הפלילי בהאג צילום: AFP

ב-16 ליולי קרא בית הדין לבנסודה לבחון מחדש את החלטתה. בפנייה של השופטים לתובעת  נטען כי היא עשתה "טעויות מהותיות" בהחלטתה על חומרתו של התיק הפוטנציאלי. 
nrg ניוזלטר דיוור יומי
 
לדבריהם, בפרט נמצאו טעויות בהערכת התובעת לגבי האפשרות להעמיד לדין את האנשים שעשויים לשאת באחריות הרבה ביותר ל"פשעים" שבוצעו לכאורה במהלך ההשתלטות על המרמרה. "על התובעת לעשות זאת בהקדם האפשרי ועליה לעדכן את בית הדין, את איי קומורו ואת הקורבנות שסיפקו הערות באשר להחלטתה ולסיבות להחלטתה", נכתב.

ערעורה של בנסודה הסתמך על הטענה כי ההחלטה לבחון את החלטתה מחדש סותרת חלק מההליכים הפרוצדורליים של בית הדין ו"מתעלמת מהצורך לבחון את המידע בהקשר שלו, ולא במבודד מהן". בנוסף נכתב כי "ההחלטה (לבחון מחדש את פתיחת החקירה) לא סיפקה אפילו עובדה חיונית אחת שרלוונטית לממצאי הליבה", הקשורים לחקירת המשט. לדבריה של בנסודה, "נראה שההחלטה מטילה ספק באופיים של השיקולים" שעמדו בבסיס החלטתה, כמו גם ב"ניתוח ובמסקנות של הפרטים העובדתיים".

ישראל גינתה בשעתו את החלטת בית הדין לבחון את החלטתה מחדש. "לא ברור מדוע מתעקש בית הדין להפנות את משאביו לעיסוק מיותר בתלונות ממניעים פוליטיים ציניים, במקום לעסוק בדברים לשמם הוקם – חקירת מעשי זוועה המוניים. ישראל מצפה שהחלטת התובעת תישאר בעינה", נמסר ממשרד החוץ.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

המומלצים

מרחבי הרשת

פייסבוק