ראשי » חדשות » בעולם » חדשות חוץ

שר האנרגיה האמריקאי: "כישראלי הייתי תומך בהסכם הגרעין"

בשיחה בוושינגטון הסביר מוניז מדוע ההסכם שנחתם נחוץ כדי למנוע מאיראן להתקדם לגרעין וציין כי "אין ביטחון של 100%, אך היכולות שלנו לפקח על איראן עם ההסכם טובות יותר". השר האמריקאי הוסיף כי במקרה של הפרה איראנית, הסנקציות ישובו לפעול במהירות

"אם הייתי ישראלי, הייתי תומך בהסכם עם איראן", הצהיר שר האנרגיה האמריקאי, ארנסט מוניז. בשיחה בוושינגטון עם תא הכתבים המדיניים, הוסיף מוניז כי ההסכם נועד למנוע מאיראן להשיג נשק גרעיני ולכן שאלת התמיכה בו היא "היא חלק משאלה רחבה יותר איך לטפל באיום הקיומי. היכולות שלנו לפקח על איראן עם ההסכם, טובות יותר מאשר ללא ההסכם ואנו מרוצים מכך. איש לא יאמר בביטחון של מאה אחוז שאנו יודעים כל דבר. אבל זה (ההסכם) מפחית מאוד את הסיכוי שאיראן תוכל לפתח נשק גרעיני", אמר מוניז.

כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בתגובה לביקורת הקשה על קיום הסכמים סודיים בין המעצמות לאיראן, בניגוד להבטחות המפורשות של אובמה, טען השר האמריקאי שלא קיימים כאלו. לדבריו, מדובר בהסכם נפרד שנחתם בין הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית לבין איראן אשר על פי הנורמות של סבב"א לא נחשף לציבור. "אין הסכם צדדי עם איראן. יש הסכם שאיראן חייבת סוף סוף לשתף פעולה עם סאב"א, כך שהסוכנות תשלים את החקירה שלה אודות הניסיונות של איראן לפתח יכולות גרעין צבאי. על פי ההסכם הזה, איראן חייבת סוף סוף לשתף פעולה ולמסור מידע בתגובה לשאלות שסבא"א הפנתה אליה מזמן".

מוניז הוסיף כי "ההסכמים הצדדיים, שהם הפרוטוקול הטכני אינם המחויבות שלנו (כלומר של הממשל האמריקאי, א"כ) אלא של סבב"א. הנוהל של סבא"א קובע שהמדינות החברות צריכות להחליט האם לפרסם את ההסכם בינן לבין הסוכנות. אני חושב שסבב"א גם צריכה לשמור על העצמאות שלה ואם ההחלטה היא שהמסמך חסוי, אז כך יהיה. גם ההסכם עם דרום אפריקה שנחתם לפני ארבעה עשורים נותר חסוי עד היום".
 
מוניז גילה כי הוא עצמו תודרך על ידי מנכ"ל סבב"א על ההסכם בין הסוכנות לאיראן, אך הדגיש כי "הכללים לא מאפשרים לגלות את תוכן התדרוך, אך מה ששמעתי היה מספק". גם לדיווחים לפיהם איראן היא זו שתאסוף את דגימות הקרקע מאתרים חשודים, טען מוניז כי אינו יכול להתייחס משום שמדובר בהסכם נפרד בין סבב"א לאיראן. "אני רוצה להאמין שסבב"א מקבלת את הדרישות שנראות לה חיוניות. אך איני יכול לחוות דעה על זה".

מוניז נשאל על תקדים הדמיון בין ההסכם עם איראן, לבין ההסכם שכשל בין ארה"ב לצפון קוריאה. לדבריו, "המצב כאן שונה לחלוטין ואדרבה בגלל הניסיון משם, במקרה הנוכחי נכתב הפרוטוקול בו קבענו לראשונה מסגרת זמן של 24 ימים, דבר שלא קיים באף הסכם אחר של סבא"א עם מדינות אחרות, אין מגבלת זמן כזו. בצפון קוריאה הגישה הייתה מוגבלת ולא דובר שם על אתרים לא מוכרים. לכן, אלה הבדלי שמים וארץ".

בלי להזכיר את שמו, מוניז מתח ביקורת על העמדות של ראש הממשלה נתניהו, הן כיום הן בעבר. "היו להם את היכולות (הגרעיניות) לפני כן. הסנקציות לא מנעו מהם מלפתח את תשתית הגרעין. רק לפני כמה חודשים בכירים ישראל דיברו על הכור באראק כבעיה הקשה ביותר. אנחנו כבר לא שומעים אותם מדברים על כך. למה? כי הסכם הביניים נתן לכך מענה".

מוניז הדגיש כי הפרה איראנית של ההסכם תאפשר להחזיר את הסנקציות במהירות. "אם תוך חודש איראן לא תשתף פעולה,  היא מסתכנת בקבלת החלטה נגדה במועצת הביטחון. אם הם מפרים, אנו ננקוט את הפעולות שנראות לנו נכונות. כל צד יכול לסגת מההסכם". עם זאת, הוא ציין כי חריגה איראנית לא גדולה ממגבלת 300 הק"ג של האורניום המועשר, לא תביא להחזרת הסנקציות. "במקרה שהם יעלו ל-350 ואז יורידו בחזרה ל-300, האם נטען שזו הפרה? אני מניח שלא".

בהקשר רחב יותר ובנוגע לישראל אמר מוניז כי "כולנו מעריכים את הדאגה של ממשלת ישראל מההסכם. הנשיא, מזכיר ההגנה, וכולנו מחויבים לשיתוף פעולה ביטחוני משמעותי עם שותפינו באזור, כמובן עם ישראל, ועם אחרים, כי אסור לטעות: ההסכם הזה אינו משנה את המבט שלנו מיהם החברים שלנו באזור: ישראל, כמה מדינות ערב ומדינות המפרץ".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...