ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

בג"ץ דחה את העתירה נגד חוק המסתננים

השופטים דחו את העתירה השלישית שהגישו ארגוני זכויות אדם נגד החוק וקבעו כי הוא חוקתי, מלבד הסעיף הנוגע למשך ההחזקה המרבי של מסתננים במתקן "חולות". עד לשינוי החוק, יהיה מותר להחזיקם במשך שנה, ולא 20 חודשים

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דחה הערב (יום ג') את העתירה שהגישו ארגוני זכויות אדם נגד חוק המסתננים, קיבל את מרבית מרכיבי החוק וקבע כי הוא חוקתי, מלבד הסעיף הנוגע למשך הזמן המרבי שניתן יהיה להחזיק מסתננים במתקן השהייה הפתוח חולות. השופטים קבעו כי בחצי השנה הקרובה, עד שיתוקן החוק, ניתן יהיה להחזיק מסתננים במתקן "חולות" שבנגב עד שנה, ולא עד 20 חודשים ככתוב בחוק. עוד נקבע כי מי מהם שכבר מוחזק שם שנה - ישוחרר בתוך כשבועיים. הפסיקה, השלישית של בית המשפט העליון בעניין, ניתנה בהרכב מורחב של תשעה שופטים בראשות הנשיאה מרים נאור. שופט אחד, ניל הנדל, סבר כי יש לדחות את העתירה על כל חלקיה.

עוד כותרות ב-nrg:
צה"ל נגד האיחוד האירופי: בונה באופן לא חוקי ביו"ש
דאעש משיב אש: מסתער לכיוון הגבול הטורקי
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

החוק אושר בדצמבר, ביומה האחרון של הכנסת ה-19, ברוב של 43 חברי כנסת מול 20 מתנגדים. הוא קובע כי ניתן יהיה להחזיק מסתנן במשמורת עד שלושה חודשים. בתום תקופת המשמורת יועבר המסתנן למרכז שהייה פתוח. החוק החדש מגביל את תקופת השהייה במרכז ל-20 חודשים, ומצמצם את חובת ההתייצבות של המסתנן לפעם אחת, בסוף היום, לעומת שלוש בנוסח הקודם. 
 
את שתי העתירות הקודמות, שהוגשו גם הן על ידי ארגוני זכויות אדם, קיבל בג"ץ. בגרסתו הראשונה, החוק קבע כי ניתן להחזיק מסתנן במשמורת עד שלוש שנים. הרכב של תשעה שופטים קבע בינואר 2012 פה אחד כי מדובר בסנקציה לא מידתית הסותרת את יסוד החירות הקבוע בחוק יסוד: כבוד אדם וחירותו, ופסל אותו.

הנוסח השני של החוק קבע כי תקופת החזקתם של מסתננים לא חוקיים במשמורת ללא משפט, כלומר במתקן שהייה סגור, לא תעלה על תקופה של שנה, וייפתח מתקן שהייה פתוח שבו ישהו כ-3,300 מסתננים בלתי חוקיים. בספטמבר 2014 פסלו שופטי בג"ץ את החוק בשנית, ברוב של שמונה שופטים מול דעת המיעוט של הנשיא הקודם אשר גרוניס.

בדיון שנערך בעניין העתירה הנוכחית בחודש פברואר, בהשתתפות תשעה שופטי בג"ץ, אמר השופט עוזי פוגלמן כי התיקונים שהוכנסו בחוק הם "כברת דרך של ממש", אך הדגיש: "אנחנו לא מכריעים אם זה מספיק או לא מספיק... הטענה היא שבגלל מיקום גיאוגרפי ודמי כיס נמוכים, מגבלת החירות נשארה אותה מגבלת חירות. זה דבר שיש לו השלכה על החוקתיות. גם כשמדובר בהיבטים מנהליים, זה דבר שיש לו אפקט".

אחר הצהריים  התייחסה לפסיקה הצפויה שרת המשפטים איילת שקד. היא הזהירה כי אם בג"ץ יפסול את החוק בשלישית, משמעות הדבר תהיה הכרזה על דרום תל אביב כמתקן שהייה רשמי למסתננים. "החוק כבר בוטל פעמיים על ידי בית המשפט העליון", כתבה שקד בפייסבוק. "נוסח החוק שאושר על ידי בית המשפט העליון בפעם הקודמת רך מדי, וההוכחה לכך היא שבחודשים האחרונים תופעת ההסתננות, שכמעט התגברנו עליה, שבה ועשרות אפריקאים חדרו לישראל".

שקד הצהירה כי בשעות שלפני מתן פסק הדין תפרסם מדי שעתיים "סרטונים המתארים את חייהם הבלתי נסבלים של תושבי דרום תל אביב". גולשים רבים מתחו על כך ביקורת וטענו כי מדובר בהסתה, ובנוסף לכך, בתוך זמן קצר התברר כי הסרטון כלל אינו מישראל, והוא הוחלף בסרטון אחר.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...