הורה שכול: "מינוי הירש - הבשורה הכי רעה לישראל"
במכתב ליו"ר הוועדה שצפויה לדון במינויו של המפכ"ל החדש, דורש חיים צמח, ששכל את בנו במלחמת לבנון השנייה, לבטל את ההחלטה. "אני לא סומך על הירש, ולא רוצה לתת לו הזדמנות שנייה להיות אחראי על חיי משפחתי וחיי אזרחי המדינה"
הורה שכול כותב לשופט טירקל נגד מינויו של גל הירש: חיים צמח, ששכל את בנו, סמ"ר עוז צמח, בקרב במלחמת לבנון השנייה, פנה במכתב נוקב לשופט יעקב טירקל, העומד בראש הוועדה לבחינת מועמדים לתפקידים ציבוריים, אשר צפויה לדון בימים הקרובים במינויו של הירש למפכ"ל הבא של משטרת ישראל.עוד כותרות ב-nrg:
דיווח בטורקיה: עסקת הטילים בין רוסיה לאיראן נכשלה
אלפי שנות מאסר לג'וקר שטבח בצופי "באטמן"
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
צמח, ממובילי מאבק ההורים השכולים נגד מינויו של גל הירש כתב: "הבשורה הכי רעה לעם ישראל לשנה החדשה היא המינוי ההזוי למפכ"ל, שיהיה אחראי לא רק על חיילי צה"ל ביחידתו, אלא על כל אזרחי המדינה".


"את גל הירש לא הכרתי ומעולם לא פגשתי", ציין ההורה השכול, והוסיף כי "הוא היה מפקדו של עוז ואחראי על חייו במלחמת לבנון השנייה. הוא נכשל מבחינתי בהיבט האישי כשלא החזיר את עוז הביתה, וגם בהיבט הלאומי במבחן הכי משמעותי של המדינה – במלחמה".
"להירש לא היה את האומץ והתעוזה להגיע אלינו, להסתכל למשפחה שכולה בעיניים ולהסביר את נסיבות נפילת יקירנו אהובינו. מפקד כזה, אסור שיהיה אחראי על חיי אדם בעתיד. לא אני קבעתי זאת. שתי ועדות שעסקו בנושא, וינוגרד ודורון אלמוג, שקבע קביעה נחרצת שאילצה את גל הירש לפרוש מצה"ל. מי שנכשל במבחן התוצאה בהיבט הערכי, האישי ובהיבט הלאומי הכי עליון של מדינה במלחמה, לדעתי לא יכול להיות מועמד לתפקיד ציבורי משמעותי שכזה".
האב השכול הצהיר במכתבו החריף: "אני לא סומך עליו, ולא רוצה לתת לו הזדמנות שנייה להיות אחראי על חיי משפחתי וחיי אזרחי המדינה. אנחנו חרדים לגורלה של המדינה ונעשה ככל שנוכל לשמור עליה. אין לנו מדינה אחרת".
צמח הוסיף כי הוא מבקש להופיע בפני וועדת טירקל, במטרה לנסות ולשכנע את חבריה לפסול את מינוי המפכ"ל המיועד. "אני לא מאשים את גל הירש, אלא את השר גלעד ארדן ואת ראש הממשלה בנימין נתניהו. אני שואל, איך נחנך את ילדנו ונכדנו? נכשלת – קודמת. הורשעת? תהיה שר. אם יחזירו לי את עוז ואוכל לחבק אותו אולי הייתי מאמין לתהליך הטיהור שבוצע לאחר 9 שנים".

אמש ערך פורום מפכ"לים וניצבים בדימוס כנס חירום בבית השוטר בתל אביב, בעקבות החלטת השר ארדן, למנות את הירש לתפקיד המפכ"ל. חברי הפורום הודיעו כי הם שוקלים לבקש להתייצב בפני וועדת טירקל כדי למנוע את המינוי. בין המשתתפים בכנס, מפכ"לים ומפקדי מחוזות לשעבר, וביניהם יו"ר הפורום ניצב בדימוס יאיר יצחקי, ניצב בדימוס אריה עמית, ניצב בדימוס דוד צור (מפקד מחוז תל אביב לשעבר) רב-ניצב משה קראדי, שכיהן כמפכ"ל.
לפי ההערכות, הסיכויים כי עמדתם של בכירי המשטרה לשעבר ישפיעו על חברי ועדת טירקל נמוכים, בשל העובדה כי המנדט שניתן לה עוסק אך ורק בכשירותו המשפטית והציבורית של המועמד לכהן בתפקיד.
לאחר המלחמה, המליצה ועדה בראשות אלוף במיל' דורון אלמוג להדיח את הירש מתפקידו בעקבות האירוע בו נחטפו אלדד רגב ואודי גולדווסר, בגזרה תחת פיקודו, באירוע שהוביל לפרוץ המלחמה, בטענה כי לא נערך כראוי לאירוע שכזה. לעומת זאת חברי ועדת וינוגרד, ועדת החקירה לאירועי המלחמה, קבעו כי הירש דווקא פעל כראוי.
בעקבות ההתנגדות למינוי הירש אמר הבוקר אמר השר ארדן בריאיון לגל"צ כי "לא הערכתי את עוצמת ההתנגדות הפנימית, שכנראה יודעת גם לרתום שותפים חיצוניים, אבל אני נחוש להמשיך ולקדם את המועמדות של גל". הוא הוסיף כי "כבר שמעתי על יח"צנים שפונים אליהם לשכור את שירותיהם לנושא הזה, ואני לא יודע מי ממן את זה". לדבריו לא מדובר באחד משלושת הניצבים הבכירים שהתחרו על המפכ"לות.
"אני עושה את מה שאני מאמין שצריך לעשות למען משטרת ישראל ואזרחי המדינה, המלצתי על מועמד ראוי, אדם שיוכל לעשות את המהפכה", אמר השר ארדן. "אין לו שום חיבורים או קשרים לא במפה הפוליטית ולא במפה העסקית במדינת ישראל. אני מודע לחוסר ידע שלו בשיטור, אבל צריך לזכור שלא המצאתי את המודל הזה. הבעיות במשטרה היום קשורות לתרבות ארגונית, לתחקירי אמת, לסטנדרטים, לחינוך לערכים ולמוסר. מישהו שבא מבחוץ בלי מחויבות לקליקות פנימיות יוכל לעשות את הטלטלה שהציבור רוצה לראות במשטרה".
השר לביטחון פנים גם התייחס לכנס החירום של בכירים בדימוס ממשטרת ישראל, שהתקיים אמש לאור ההכרזה על מינויו של הירש. "אני לא ממונה על הפורשים של המשטרה, זו מדינה דמוקרטית וזכותם להתכנס בכל נושא. חלק מהאנשים הגיעו לכינוס מתוך אכפתיות אמיתית, וחלק לא. הציבור, משהו פה חסר לו, לא נצרבה לו תמונה כזאת של כינוסים בשנתיים האחרונות, כשהיו במשטרה מקרים מאוד לא נעימים. הציבור חכם, הוא רואה ומבין מאיפה הוא מגיע, וזה נותן תחושה שיש איזשהי התארגנות שנועדה לשמר את הכוח וההשפעה שלה פנימה אל תוך הארגון".