ראשי » חדשות » בארץ

"דברים פה נפלו בין הכיסאות, לא היו ברורים לאף אחד"

לידי nrg הגיעו עדויות מהוועדה לבחינת מחדל מצעד הגאווה, המצביעות על זריקת אחריות, אי-סדר ובלבול. קצין שהסיר את שמו של שליסל מרשימת היעדים במצגת ההיערכות הסביר: "לא נוהג להכניס אירועים של עשר שנים אחורה"

פרסום ראשון: עדויות שהגיעו לידי nrg מהוועדה לבחינת מחדל מצעד הגאווה בירושלים, שבו נרצחה שירה בנקי ונפצעו שישה בני אדם אחרים על ידי ישי שליסל, מלמד על זריקת האחריות בין הגורמים השונים במשטרה. בתחילת השבוע החליטה הוועדה להדיח מתפקידם שישה קצינים ושוטר.

עוד כותרות ב-nrg:
היועמ"ש קבע: יהיה כדורגל ישראלי בשבתות
קלינטון: לא אהסס לתקוף אם איראן תפר ההסכם
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הקצין הבכיר ביותר שהוחלט להדיחו הוא מפקד מרחב מוריה, ניצב-משנה קובי דוידיאן. הוא הודח בשל אחריותו על מקטע המצעד שבו שליסל דקר את הצועדים. השנה, לראשונה היה המצעד תחת אחריותם של מרחב ציון ושל מרחב מוריה במשטרה, ולא תחת אחריות המחוז, דבר שגרם לבלבול בשאלה על מי מוטלת האחריות המודיעינית, על המרחבים או על המחוז שלו הם שייכים.
 
בעדותו בוועדה טען דוידיאן כי האחריות המודיעינית הייתה של המחוז, ולא של המרחב. דוידיאן העיד בפני חברי הוועדה: "בדיון מקדים, נציג מרחב ציון הפנה אותנו לנושא שליסל ששוחרר, וביקשתי מקצין החקירות והמודיעין לאסוף מודיעין בדגש על האסיר שהשתחרר. זה אומר שהוא צריך לפנות הלאה למעלה, שיפנה לגורמי המחוז. אנחנו לא יכולים להפעיל מקורות על האסיר הזה. זה שני מרחבים ומי שהיה צריך לתכלל את זה זה המחוז. היו כאן כמה גורמים מאיימים מלבד שליסל, וזה לא היה באחריות שלנו, אלא באחריות המחוז".

חברי הוועדה שאלו את דוידיאן: "לא עניין אותך לדעת האם שליסל מפוקח?". דוידיאן השיב: "בדיון אצלי זה עלה בפעם הראשונה. בדיון אצל מפקד המחוז עלה שהם מתכוונים לעשות פיקוח ועלו התמונות של האנשים. יצאתי מנקודת הנחה שיש פיקוח ספציפי על האנשים האלה. רק בדיעבד הבנתי שלא נעשה פיקוח על האנשים האלה. אני עשיתי כמה מצעדי גאווה, ולמרות שזה היה ברמה מחוזית, אנחנו לא ידענו מה המחוז עושה בנושא הפיקוח".

הוועדה הדיחה גם את קצין המודיעין המחוזי, סגן-ניצב דורון משה, בשל הכשל המודיעיני בעניין שליסל. טענתו המרכזית של משה הייתה שהוא זה שהעלה את שמו של שליסל כאיום בפני חטיבת המודיעין במטה הארצי, אך שם לא טיפלו בזה.

משה התבקש על ידי הוועדה: "תסביר לנו איך אתה מבין את האחריות שלך פה". הוא השיב: "יש פה לדעתי איזו טעות באישור התוכניות הראשון בהתחלה. המצגת שהוכנה היא מצגת שנבנית תוך כדי. מוצגת בה תמונה של שליסל בלבד. אני פותח סוגריים ואומר: שליסל הוצף על ידי, לא משום שקיבלנו התרעה משירות בתי הסוהר. אני ירדתי לאגף המודיעין ואמרתי להם, 'בואו נבדוק מה קורה עם שליסל, איפה הוא עומד'. לא ידעתי שהוא שוחרר. אמר לי שהוא בכלא, אמרתי לו תבדוק. הוא בודק ואומר לי שהוא משוחרר. אותו אני שם כרמזור ומתחת רושם לקחי העבר, אירועי העבר. אני אומר שבאירועים כאלה שאין לי מודיעין קונקרטי שאיקס מתכוון לבוא עם סכין ולהתחפש, אז אנו מתבססים על אירועי העבר".

חברי הוועדה: "לא חיפשת מודיעין?". משה: "אני בא ולוקח את השנים 2013, 2014 ואומר מה היה לי. היו לי כאלה שחילקו פליירים, זרקו שקיות צואה, התקשרו למוקד ואיימו. האחריות שלי בבקשה שהתבקשתי על ידי מפקד המחוז הייתה חד-משמעית - ללכת שלוש שנים אחורה ולבדוק ולהפיץ".

חברי הוועדה: "לגבי שליסל, ראית בו איום? מה הפעולות שנקטת כדי למנוע את האיום הזה?". משה: "ראשית, הצגתי את האיום לכולם, גם לגורמים בתוך המחוז וגם לגורמים ברמה הארצית. זה הגיע עד למזכיר השר. הוצאתי את המצגת הזאת עם התמונה לכולם. מבחינתי, אין לי מודיעין קונקרטי. מבחינתי זה איום. מבחינתי זה להוציא צי"ח (ציון ידיעות חיוניות, י"ד)".

הוועדה החליטה להדיח גם את ראש מרכז דיווח ותיאום בחטיבת במודיעין במטה הארצי, רב-פקד דורון שלום. הוא הודח בשל כך שהוריד את שמו של שליסל מרשימת היעדים במצגת שהועברה אליו ממחוז ירושלים. בשל כך המצגת הופצה לכלל יחידת המשטרה ברחבי המדינה ללא שמו של שליסל וכך לא עלה מודיעין לגביו.

שלום אמר בעדותו בפני הוועדה: "ב-21.7 (תשעה ימים לפני המצעד, י"ד) בשעה 16:00 קיבלתי מצגת ממחוז ירושלים במייל וזה מייל שנשלח בתפוצה רחבה מאוד. לא היה מידע קונקרטי על שליסל מעבר למצגת הכללית. לגבי שליסל מופיע שהשתחרר מהכלא ללא מודיעין קונקרטי. לא קיבלתי בקשה לצי"ח (ציון ידיעות חיוניות) ארצי. המצגת נשמרה אצלי וכאשר הוצאתי את הצי"ח הכנסתי מספר אנשים מתוך המצגת. אני לא מכניס בדרך כלל אירועים של עשר שנים אחורה ולכן זה הפער בין מה שקיים במצגת לבין הצי"ח. הצי"ח שלנו בא להגיד לאנשים תאספו מודיעין. אני מניח שמחוז ירושלים עשה הערכת מצב והוא מכיר את המצגת שלו. לא קיבלנו בקשה מהמחוז להפיץ צי"ח ארצי".

הוועדה החליטה להדיח גם את ראש הזרוע המבצעית ביחידה המרכזית (ימ"ר) במחוז ירושלים, סגן-ניצב שי אללי. הוא הודח בשל הכישלון באיתור דמויות חריגות במצעד וברחובות הסמוכים לו. עם זאת, הוועדה ציינה אותו לחיוב בשל השתלטותו על שליסל. 

אללי העיד בפני הוועדה: "הכנתי תוכנית שאושרה אצל (מפקד מרחב מוריה) קובי דוידיאן. עדכנתי את ראש הימ"ר. לא אישרתי אצלו תוכניות כי זו לא משימה של הימ"ר, ולכן אישור תוכניות הוא אצל מפקד מרחב מוריה ולא אצל ראש הימ"ר. בסגירת קצוות בתחנת לב הבירה נשאלתי אם אנחנו לוקחים אובייקטים אישית מתוך הרשימה ואמרתי שאנחנו לא לוקחים. המשימה שלי הוגדרה איתור חריגים באמצעות כוח תצפיות ובלשים בתוך המצעד. אני הוגדרתי כוח מתגבר לא במסגרת הימ"ר. היחידה שלי – האחריות שלה הייתה פרישה בתוך המצעד, כולל תצפיות. נאמר לי שגם בימים האחרונים לא נכנס מידע משב"כ. איתור חריגים זה עם התייצבות למשימה עצמה ולא לדברים שהיו יכולים להיעשות לפני כן. שליסל לאורך ההיערכות עלה ברשימת מפוקחים, אבל זה לא עלה לטיפול הימ"ר. לגבי השאלה האם השמות שנתנו לנו נתפסו כאיום – זה היה מחייב יותר התייחסות. אם היה נכנס מודיעין ספציפי, זה אחריות של הימ"ר. אני לא מחליט לגבי לקיחה של אובייקטים".
 

אללי נשאל על ידי חברי הוועדה: "בשנים שעברו הפיקוד על המבצע היה מחוזי והשנה הוא היה מרחבי, זה שינה לגבי ההיערכות?". אללי: "נפלו פה דברים בין הכיסאות. אם היה גורם שמקבל הנחיות ברורות ממפקד שנותן משימות, זה היה יותר ברור, בעיקר לגבי המפוקחים. אני חושב שהדברים לא היו ברורים לאף אחד. נתנו הנחיות, אבל מה עשו עם זה בהמשך? לא יודע אם זה היה משנה אם זה היה ברמה מחוזית. זה תלוי במפקד. אני קיבלתי את המשימה כראש מפלג בילוש לתגבר עם הבלשים ולבצע את המשימה, ומבחינתי אני לא לוקח בחשבון שימוש באלמנטים מודיעיניים, שזה ברמה של המחוז. לא נכנס לגבי שליסל מודיעין קונקרטי, ניתן תדריך לכוחות על כלל האובייקטים, כולל אותו והוזכר האירוע של לפני עשר שנים. ההיערכות הייתה לזיהוי חריגים, אבל לא ספציפית עליו".

מפקד הימ"ר, ניצב-משנה תומר בדש, העיד בפני הוועדה על תפקידו של אללי ועל חלקה של הימ"ר. הוועדה לא מצאה שיש לבדש אחריות כלשהי למחדל. "במבצע הזה מה שהתבקשנו לעשות היה להקצות כוח לאיתור חריגים על ידי הבלשים, וזה מה שעשינו", העיד בדש.

"גם התהליך היה של שי אללי מול מפקדי המרחבים, והם היו אחראים על הכוח. זו לא הייתה משימה של הימ"ר כמשימה יחידתית והיא לא הוטלה עליי, אלא ככוח תגבור וכך התייחסנו לזה. אני לא התערבתי כלל במשימה. אני מכיר את התוכנית של שי אללי, אך לא אני אישרתי אותה. הוא הסביר לי אותה, אך לא עשיתי אישור תוכניות. מי שמפקד האירוע צריך לבדוק ולאשר תוכניות. אם זה היה מבצע מחוזי, אולי זה היה אחרת והייתי מבין אחרת. הבלשים קיבלו את המשימה ואישרו תוכניות אצל מפקדי המרחב הנוגעים. אין כאן בריחה מאחריות. אני לא תפסתי את המשימה כמשימה ימ"רית. אף אחד מהימ"ר לא היה במשימה הזו מלבד שי (אללי). יש משימות כאלה שמגיעות לשי, והוא עושה את זה עם הבלשים שלו. ברור שאם יש תקלה של פעילות של בלשי הימ"ר, זו גם אחריות שלי אבל כאמור אני לא אומר לו על כל דבר איך לעשות או מאשר לו, הרי יש את מפקד המרחב שמאשר את התוכנית ומכיר את כל האיומים, והוא זה שאמור לאשר את התוכניות".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...