ראשי » חדשות » בארץ

הצעה: ילדים לגרושים לא יעברו אוטומטית לאם

חוק "הורים וילדיהם" יבטל את החזקה האוטומטית שמקבלות אמהות על קטינים במקרה של גירושין. אלא שלא כולם מרוצים: "החוק נולד כדי להגן על האבות שלא רוצים לשלם מזונות", טוענת אם גרושה

ועדת שרים לענייני חקיקה אישרה היום (יום א') לקריאה טרומית את חוק "הורים וילדיהם" של חבר הכנסת יואב קיש (ליכוד), שימנע במקרה של גירושים את העברת החזקה על ילדים מתחת לגיל 18 באופן אוטומטי לידי האם. החוק הוגש על ידי השרה גילה גמליאל בכנסת הקודמת וזוכה כעת לתמיכתה.

עוד כותרות ב-nrg:
- כתבת סולקה במהלך מסיבת עיתונאים של קרי
- שאראס חושף: "מוני פנאן השאיר אותי בחובות"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

במסגרת הצעת החוק החליטו חברי הכנסת קיש וגמליאל ליישם את מסקנותיהן של שתי ועדות שעסקו בנושא עוד בזמנם של שרי המשפטים צחי הנגבי וציפי לבני, לפיהן במקרה של סכסוך הורי יש לבצע בחינה מדוקדקת של טובת הילד ככלי לבירור החזקה. "אנו עדים למצב אבסורדי בו מערכת המשפט איננה רואה חשיבות באינטרס של ילדים להורים פרודים. אקדם חוק הפועל על פי טובת הילד בזמן קביעת המשמורת", הסביר ח"כ קיש את המהלך.

עוד הוסיף קיש כי ״החוק הישראלי מביא היום לפגיעה חד משמעית בילדים להורים פרודים. במסגרת הצעת החוק אותה העליתי אפעל לתקן את העוול במקרה של הורים פרודים שאינם מגיעים להסכמה סביב נושא המשמורת ולהם ילדים מתחת לגיל 6. במקרה זה כיום החזקה על הילדים עוברת אוטומטית לאם. מדובר פה בעוולה קשה אותה יש לתקן. למען הילדים וכן למען היושר וההגינות".
 
לימור אביטן, עורכת דין לענייני משפחה ומגשרת מוסמכת, בירכה על אישור הצעת החוק ומסרה כי "לפי חזקת הגיל הרך, ילד עד גיל 6 באופן אוטומטי עובר לחזקת האם, אבל הגיע הזמן לבחון כל מקרה לגופו. מדובר בהצעת חוק מעולה. לא הגיוני שילד שנמצא אצל אמא לא כשירה, החזקה שלה על הילד תיקנה באופן אוטומטי ולא תיבחן בכל מקרה לגופו".

אביטן הוסיפה כי "מחקרים מוכיחים באופן חד משמעי שמשמורת משותפת מפחיתה באופן דרסטי את תחושת האובדן והחרדה של קטינים לעומת ילדים שחיו רק במשמורת של האם, עם אב שהגיע לבקר".

"היה לי מקרה של ילד שנשאר אצל אמא לא כשירה ובמשך שלוש שנים ניסיתי להוציא אותו ממנה", מספרת אביטן. "האבא מראש נמנע מלהגיש תביעת משמורת כי הילד היה צעיר, ולמרות שהאמא לא כשירה ומסוכנת לילדים. האבא ביקש את המשמורת על הילד רק לפני שנתיים - ורק לפני חודש הילד עבר אליו. הכתובת הייתה על הקיר. האמא הוכחה כבלתי שפויה".

לדבריה, "צריך להסתכל על טובת הילד. לא הסתכלו על טובת הילד עד עכשיו. בנוסף יש פה אפליה של האבא למה הוא נשאר בגדר נותן הזרע ומשלם מזונות? למה להגיד שעל פי חוק האמא טובה יותר מהאבא?"
 
לעומת אביטן, יעל (השם שמור במערכת), גרושה ואם לשלושה ילדים מת"א דווקא מתנגדת למהלך. "לדעתי זה שינוי רע מאוד. עכשיו ילד שעובר משבר גירושין הופך להיות חלק מהדיון וגם ככה עולמו חרב עליו. הילדים הם היחידים שנפגעים במקרה של גירושין ועכשיו, מתוך המצוקה של הילדים, צריך להכניס אותו גם לדיונים אם הוא בוחר באמא או באבא שלו״.

לדבריה, ״המקרים בהם אמא לא כשירה הם בשוליים. אולי חמישה אחוזים. זה מין מניעים ביולוגיים כי אנחנו בנויים אחרת. כשהילד שלי רעב מקרקרת לי הבטן ואבא שלו יכול לאכול את הסטייק השלישי בלי להבחין. זה פשוט אסון, אני שמחה שאני אחרי זה. האישה מפנה את המקום לטובת גידול הילדים והבעל לא. החוק הזה נולד רק כדי להגן כלכלית על האבות שלא רוצים לשלם מזונות ומעדיפים לגדל את הילד״.

כעת, לאחר אישור נוסח החוק לקריאה טרומית, הוא ימתין לחקיקה ממשלתית שתוגש תוך חודשיים להצבעה בכנסת.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...