"יש ארגון עו"ד שמקשר בין הטרוריסטים בכלא"
במהלך דיון באבחנה בין ארגוני טרור לארגונים תומכי טרור, טען ראש התביעה ביו"ש כי אין הבדל בין השניים ואף חשף: "יש ארגון עורכי דין שכל מטרתו להעביר מסרים בין הטרוריסטים בכלא"
דיון סוער בכנסת: במסגרת הדיון בהצעת החוק למאבק בטרור, דנה היום (יום ב') ועדת חוקה, חוק ומשפט בסעיף החוק הדן בחברות בארגון טרור. במהלך הדיון התגלע ויכוח נוקב באבחנה בין ארגוני טרור לארגוני מעטפת, שהם הארגונים התומכים בארגוני הטרור – כאשר ע"פ הצעת החוק, אין אבחנה בהגדרה בין ארגוני טרור לארגוני מעטפת, פרט לאבחנה ברמת הענישה.עוד כותרות ב-nrg:
- גיא גודס: "מישהו היה חייב לשלם את המחיר"
- קורע: כשבת עשרה נפגשת עם טלפון קווי
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
ראש התביעה ביו"ש, סא"ל מוריס הירש התנגד לאבחנה: "תפקידי ארגוני המעטפת הם להאדיר את שמם של הטרוריסטים ולתמוך בבני משפחותיהם כגון אגודת אל-נור. זה ארגון שמטרתו לתמוך לעודד ולסייע לפעולות טרור". הירש אף טען כי "יש ארגון של עורכי דין שכל מטרתו להעביר מסרים בין הטרוריסטים בכלא. זה ארגון טרור".
''רוצים שנגיע רק למי שיורה''. דיון בוועדת חוקה, חוק ומשפט
צילום: מירי צחי
סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה, פרופ' מרדכי קרמניצר, דווקא תמך באבחנה, וטען כי יש להרחיבה הן להגדרה והן לעונש. "לאחר מתקפת הטרור בארה"ב, אמריקה נכנסה להיסטריה. תמיד לאחר אסון, רואים תגובת יתר", אמר. "ההצעה שמונחת לפניכם, יש בה תגובת יתר לא פרופורציונאלית. מה שנכון לארגון טרור, לא מתאים לארגון תומך טרור. מתבקשת אבחנה ולא רק בחומרת העונש".
המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד רז נזרי, תמך בהצעה ואמר: "מרגע שארגון הוכרז כארגון טרור, לא נכון להבחין בין ארגון שעורף ראשים כמו דאעש, ארגון שמבצע פעילות טרור כמו החמאס, או ארגון שמגייס כספים על מנת לרכוש אמל"ח. ואולם, רמת הענישה תשתנה מפעיל טרור אחד למשנהו, בהתאם לתפקידו בארגון".
בהמשך הדיון התעוררה סערה לאחר שנציג השב"כ בדיון הביע התנגדות להצעה. "יש לי תחושה שלוועדה נוח לטפל רק במי שיורה בקלצ'ניקוב ולא לגעת באנשים שמסייעים לטרור", אמר. "עושים פה הנחות לארגונים שמשלמים מיליוני דולרים משכורות לרוצחים, למממני הסתה ולרוכשי אמצעי לחימה. הרעיון הוא לייבש את הצינורות הכספיים. לתת לנו בשנת 2015 חוק נכה, כאילו רוצים שנגיע רק למי שיורה.
למשמע דבריו של נציג השב"כ, התקוממה ח"כ מיכל רוזין ואמרה: "כאילו אנחנו כובלים את ידי כוחות הביטחון. מספיק עם הפופוליזם הזה של גורמי הביטחון. אנשים שרוצים כח בלי גבול. לכן יש בתי משפט וחברי כנסת".
נציג השב"כ השיב לח"כ רוזין כי "מי שאוסף מיליון וחצי דולר בשלושה חודשים, הוא הרבה יותר קטלני מפעילים צבאיים שאני מכיר. מי אמר שפעיל שסחב טילים, גרוע יותר ממי שאוסף מיליוני דולרים? אם המסר שיצא מפה יאפשר חברות פסיבית ולא תהיה על זה התחשבנות פלילית, זה רע מאוד. האבחנה בין ארגוני מעטפת לארגוני טרור רעה מסוכנת ובלתי אפשרית".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם