ראשי » חדשות » בארץ

כתב אישום חמור נגד חוסמי כבישים בגבעת זאב

חמישה צעירים מואשמים בסיכון חי אדם בנתיב תחבורה, לאחר שחסמו הכביש בכניסה לגבעת זאב במחאה על הכוונה להרוס את בית הכנסת איילת השחר. אביו של אחד העצורים: "זה פשוט לא יאומן"

כתבי אישום חמורים הוגשו השבוע נגד חמישה צעירים ובהם שני קטינים בחשד שהשתתפו לפני כשבוע בהפגנה שהתקיימה בכניסה לגבעת זאב ובמהלכה חסמו את הכביש והבעירו מספר צמיגים במחאה על הכוונה להרוס את בית הכנסת איילת השחר בגבעת זאב.

עוד כותרות ב-nrg:
- מפקד הימ"מ הצרפתי: למדנו מהשיטות של ישראל
- המעבר של איילה חסון: מבחן לתקשורת הישראלית
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו [אהבתי]

בפרקליטות מייחסים להם עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירה אשר עונשה מגיע לכדי 20 שנה. מדובר באישום חמור מאוד שהשימוש בו נעשה לעתים רחוקות. בעבר נעשה בו שימוש נגד צעירים שחסמו כבישים בתקופת ההתנתקות.

 

אתמול האריך שופט בית המשפט המחוזי בירושלים ארנון דראל את מעצרם של הבגירים בשבועיים נוספים עד לקבלת תסקיר שירות מבחן בעניינם, על אף שהם נעדרי עבר פלילי ומדובר במעצרם הראשון. שני הקטינים שוחררו למעצר בית.

צבי הרץ אביו של אחד העצורים אמר ל-nrg "זה פשוט לא יאומן. הילד שלנו נעצר ובמשך יום שלם אף אחד לא טורח ליידע אותנו. אחרי 12 שעות שלא ידענו מה קורה הודענו למשטרה שהוא נעדר. רק אחרי כניסת שבת התקשרו מהמשטרה להודיע שהוא עצור".

"הכעס שלנו הוא גם על הפוליטיקאים. כל עוד היה חשש שבית הכנסת ייהרס קראו לכולם לבוא להיאבק על בית הכנסת, עכשיו שהשיגו הסכם כל הפוליטיקאים מרוצים אבל את הילדים האלה שכחו. לאף אחד לא אכפת מהם". הרץ מספר כי על אף שלבנו אין עבר פלילי ומדובר בצעיר שמתכוון להתגייס לשירות צבאי, לא הסכים השופט לשחרר את בנו עצור למעצר בית.

 

בארגון חוננו המייצג את העצורים, מביעים ביקורת על הפרקליטות בשל סעיף האישום החמור המיוחס לעצורים, ואומרים כי מדובר בהתנהלות המזכירה את ימי "תכנית ההתנתקות" בה על כל הפגנה או חסימת כביש ביקשה הפרקליטות לעצור מפגינים עד לתום ההליכים.

עו"ד דוד הלוי המייצג את הצעירים מטעם 'חוננו' אומר "הניסיון לקחת חבורה של חבר'ה שבאה למחות על הרס בית הכנסת ולהביא את הנושא למודעות ציבורית באמצעות חסימת כביש, ולייחס להם סיכון חיי אדם, עבירה שעונשה 20 שנה, הוא מופרך. לכל היותר ניתן היה לייחס להם עבירה של הפרת הסדר או שימוש רשלני באש. הניסיון להשוות בין אירוע זה לבין אירועים לאומניים של ערבים שעניינם רצון מכוון לפגיעה בחיי אדם, במקרה הטוב הוא בבחינת התחסדות וצביעות, ובמקרה הפחות טוב הוא מראה אובדן שיקול דעת מוחלט של הגורמים הרלוונטיים בפרקליטות".

עו"ד שלום בן שבת המייצג אף הוא חלק מן העצורים מטעם ארגון חוננו אומר כי התנהלות הפרקליטות מלמדת על אובדן דרך של המדינה. "כתב האישום כמו גם הבקשה למעצר עד תום ההליכים שהוגשה כנגד נערים נעדרי עבר פלילי באשמה כל כך חמורה מלמדת על אובדן דרך של המדינה. המדובר בכתב אישום המתבסס על גיבוב מידע של רסיסי ראיות התלויים על בלימה. נכון וראוי היה לו לכתב אישום זה, לולי הוגש מאשר הוגש".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...