"בן 6 מגיע לפורנוגרפיה חינם דרך ערוץ הילדים"
סערה בוועדת החינוך של הכנסת בעקבות תוכנית "המתבגרים", המשודרת בערוץ הילדים ומציגה דיון בין בני נוער על פורנוגרפיה ומיניות. מנהלת הערוץ: "תוכנית עם תכנים חשובים"
הכנסת נגד ערוץ הילדים: בוועדת החינוך של הכנסת התקיים היום (יום ב') דיון סוער על תוכנית "המתבגרים" המשודרת בערוץ הילדים ומציגה דיון בין בני נוער על תכנים פורנוגרפיים, מיניות ועוד. התוכנית עלתה לשידור בשבועות האחרונים והיא מוגשת על ידי נערים בגילאי 12-15 המציגים לילדים את התכנים הרגישים ללא יכולת ביקורת על גילאי הצופה, שיכולים להיות צעירים מהמומלץ באזהרת הצפייה. בנוסף, התוכנית משודרת בשעה שמונה וחצי בערב וממוצע גילאי הילדים הצופים בערוץ הוא 5-10.עוד כותרות ב-nrg:
- מנופפות במספריים ונורות: תיעוד הפיגוע בירושלים
- מעסיקו של פולארד חזר בו בשל תנאי השחרור
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
ח"כ מיקי זוהר יוזם הדיון אמר בוועדה כי "נדהמתי לגלות שבערוץ שילדיי הקטנים צופים בו מידי יום, משודרת תוכנית העוסקת בנושאים שרחוקים מלהיות מתאימים לגילם. ערוץ הילדים מועל באמונם של ההורים כשהוא חושף את ילדינו לנושאים של מיניות ועוד באמצעות בני נוער שכלל אינם בשלים בעצמם 'לחנך' ילדים אחרים בנושאים אלה". ח"כ זוהר הוסיף בחריפות כי "בעוד מבוגר הולך לחנות סקס כדי לצרוך חומר פורנוגרפי ונדרש להציג תעודת זהות, היום ילד בן 6 מגיע לתכנים פורנוגרפיים חינם דרך ערוץ הילדים".
מנגד הילי חורב, מנהלת ערוץ הילדים ו-VOD, אמרה לוועדה כי התכנים מפוקחים ומותאמים לילדים הצופים בהם. לדבריה, "החלטנו להרים את הכפפה ולעשות תוכנית בליווי משרד החינוך כי אנחנו קשובים לצרכים של קהל היעד שלנו. זו סדרה שיש בה שבעה פרקים המיועדים לילדים בגילאי שמונה ומעלה. לפניה יש שקופית ובה כתוב שהיא מיועדת לילדים בגיל שמונה ומעלה בשעה 8 וחצי בערב. אין בתוכנית הזו תכנים פורנוגרפיים – מראה או אקט או כלום". חורב הוסיפה כי "יש פסיכולוג ילדים שמלווה את התוכנית וכן נעזרנו במשרד החינוך. בתוכנית הזו יש תכנים סופר חשובים על דימוי גוף, פגיעה מינית וזה הגיל שבו מעוצבת התודעה. זה הגיל לדבר על הדברים האלו ולא בגיל 15".
דבריה של חורב עוררו סערה בקרב המשתתפים שהביעו התנגדות לשידור התכנים המיניים בשעה בה הם נגישים לילדים צעירים יותר. לימור בר און העומדת בראש תנועת "שומרים על הילדים" שקמה בעקבות השקת התוכנית אמרה "חלק מהפרקים מתעסקים בפורנו – ודנים בפער בין סקס בחיים האמיתיים לבין סקס בפורנוגרפיה. לתוכנית הזו יש אזהרת צפייה מגיל שמונה והיא הייתה זמינה בוי או די לכל ילד מגיל שבע".
בר און הוסיפה כי "יש בתוכנית הזו ילדים בגיל העשרה היושבים מול מצלמה שהם 'פליטי ריאליטי' וכשילד בן 8 מסתכל על התוכנית הזו מבחינתו דברי הסלבס האלה הם דברי אלוהים חיים. לפני 18 שנה נתנו כבוד לילדים בערוץ הילדים והיום כבר לא". היא הוסיפה כי "מדברים בתוכנית על מה האורך הנכון של איבר המין הגברי ועל איברים מוגדלים של נשים שמשחקות בפורנו וממש מתארים עלילות פורנו. ילדים יכולים לצפות בתוכנית הזו בכל גיל לא הפרעה כי אנחנו לא מגבילים לילדים שלנו את הצפייה בערוץ הילדים".
ד"ר רות רוזן צבי פסיכולוגית קלינית המטפלת בילדים הצטרפה לדברי המתנגדים לשידור התכנית ואמרה כי "כאשר ילד נחשף לתכנים כמו בתוכנית אזהרת הגיל היא קצת מוזרה. ילד בן 9 או 12 לא צריך להיות חשוף לתכנים כאלה ובטח שלא בצורה כזו". ח"כ איציק שמולי הוסיף כי "צריך לתווך לילדים את העולם החדש הזה שהוא מלא בסכנות ואם אנחנו לא נעשה את זה גורמים אחרים הם אלו שיעשו את זה. אבל צריך להיות אחראי והתיאורים המופיעים בסדרה מראים כי מישהו הלך רחוק מדי. בואו לא נתבלבל ערוץ הילדים יש לו כוח ואפשר לנתב את הכוח שלו למקומות טובים ואם תהיה רגולציה טובה יותר אז נשיג פה אפקט מדהים שלא בית הספר או ההורים יכולים להשיג. השאלה היא הגבולות בהם עושים את זה וכאן זה לא נעשה בצורה אחראית".
לביקורת על ערוץ הילדים ותפקיד הריגולטור בשידור התוכנית הצטרפה גם עליזה דיין חממה, מנהלת תוכניות ילדים ונוער בערוץ הראשון. לדבריה "בערוץ ציבורי יש כללים מה לשדר בניגוד לערוצים מסחריים שצריכים להביא רייטינג. אצלנו יש תכנים יותר ערכיים כי אנחנו נקיים משיקולי רייטינג. התפקיד שלנו זה לייצר אלטרנטיבה ולהפנות את הילדים ולחנך אותם לצפייה ביקורתית. אנחנו מהווים אלטרנטיבה לשידור בערוצים המסחריים". גם יו"ר הוועדה לזכויות הילד בלשכת עורכי הדין, חווה קליין, הצטרפה לדברים ואמרה כי "אנחנו מצפים מהערוץ לבדוק האם להגביל לשעה אחרת את השידור או להעלות את אזהרת הגיל. צריכה להיות ביקורת יותר אדוקה על התכנים המשודרים".
את הטענות הדפה מנכ"לית "דלת פתוחה" שרון צרקסקי שטענה כי התכנים מותאמים לילדים הצופים בתוכנית ויש חובה להעלות אותם לשידור לטובת הילדים. "אנו מקבלים אלפי פניות מבני נוער בנושאי מיניות ויש הסכמה סביב התכנים הפורנוגרפיים – שמסבים נזק לבני נוער. אך התכנים בתוכנית אינם פורנוגרפיים לדעתי יש שם דברים שבני נוער מתעסקים בהם. צריך לעשות הבחנה בין לדבר על מיניות בהתאם לגיל לבין פורנוגרפיה ואני לא חושבת שהתוכנית הזאת פורנוגרפית".
שרון מורה לחינוך מיני מכיתה ד' העובדת בעמותה הוסיפה כי "התוכנית מתאימה את עצמה לקהל הצופים של התוכנית. אני נשאלת בכיתה באותן שאלות שעולות בתוכנית. ילדים נחשפים לתכנים פורנוגרפיים מגיל שמונה ומעלה. אם ילד בגיל שש נחשף לתכנים האלו אני כהורה אתווך להם אותם. הזכות של הילד היא לחינוך מיני וצריך להיות שיח".
יו"ר הוועדה ח"כ מרגי תקף את נציגות "דלת פתוחה" ואמר להם כי "אי אפשר להשוות בין מה שקורה בכיתה מוגדרת לבין מה שקורה בכיכר העיר בתוכנית טלוויזיה. ילדים בבית צופים בזה בלי השגחה בכל גיל". מנהלת הערוץ זכתה לגיבוי עורכת דין ריבא ריסק מהמועצה לכבלים ולוויין המפקחת על ערוץ הילדים, שאמרה כי "יו"ר המועצה צפתה בסדרה ולא ראתה בעיה. הם עומדים בהנחיות. אנחנו לא חיים בסביבה סטרילית וכל ילד רואה בסמארטפון שלו הכול, ילדים חשופים היום ולכן לימוד היא מילת המפתח והערוץ ביקש לתווך בין הורים לילדים ומעלה בעיות שהילדים נתקלים בהם באופן יומיומי".
בר און נציגת ההורים בדיון תקפה את הפיקוח, לדבריה "מבחינתנו ערוץ הילדים הוא אזור מאובטח ואנחנו לא צריכים לשמור על השלט כשהילדים שלנו צופים בו. אנחנו שנים אוכלים את הרעל של ערוץ הילדים ואין לנו ציפיה מהם וכאן גם הריגולטור נרדם בשמירה". ח"כ זוהר הוסיף "הילדים שלנו לא ייחשפו לתכנים לא ראויים. תסירו את התוכנית מהשעות האלו או שתתעקשו ואנחנו נמשיך ונעמיק את השיח ונראה בסוף מי הצודק יותר".
מנהלת ערוץ הילדים לא שעתה לבקשתו של יו"ר הוועדה וח"כ זוהר להזיז את שעת הצפייה כדי למנוע חשיפה של ילדים צעירים לתכנים ואמרה כי "אני לא מסכימה עם מה שנאמר בוועדה ואני מרגישה שהתוכנית לא מערבת תכנים שאינם מתאימים לילדים בגילאי עשר. היו בעלי מקצוע שליוו את התוכנית".
אקו"ם