ראשי » חדשות » בארץ

"הליך זה כולו עצב שאינו נותן מנוח"

בית המשפט העליון הכריע כי צוואתה של מאי פלג, טרנסג'נדרית שציוותה כי גופתה תישרף, תמומש למרות עתירתה של אמה החרדית. השופט ניל הנדל: "הדין הישראלי אינו שולל את חירות הפרט לסטות מהוראות המשפט העברי במצבים שונים ומגוונים"

"מבין אני לליבו של בן משפחה המבקש ליטול חלק בהחלטות הנוגעות לקרוב משפחה שהלך לעולמו. לעיתים, בני המשפחה אף עשויים לסייע לבית המשפט לאתר ולזהות את רצונו הממשי של המת. אך אין לטעות. 'חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו' מציב את רצון המנוח במרכז הבמה – שם הוא ניצב בדרך כלל לבדו", קבע בפסק הדין השופט ניל הנדל שעמד בראש הרכב בית המשפט העליון שדן בעתירה של אמה של מאי פלג. הנדל קבע כי בהתאם לצוואתה, גופתה של פלג תישרף.

עוד כותרות ב-nrg:
רופאים שעלו לארץ מתייאשים ומוותרים
בנייה פלסטינית תמורת הכרה לבנייה בגושים
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בבית המשפט העליון התקיים אחר הצהריים (יום ג') דיון בעניינה של פלג, טרנסג'נדרית מירושלים שהתאבדה לפני כשבוע וחצי וביקשה שגופתה תישרף. אמה החרדית של פלג עתרה לבית המשפט המחוזי בדרישה שהיא תיקבר על פי ההלכה היהודית, ומשעתירתה נדחתה, היא הגישה ערעור לבית המשפט העליון.

בהתייחסו לטענות עו"ד יצחק דהן, שייצג את האם, בנוגע לצורך לפנות להלכה היהודית, בהעדר הגדרה חוקית מפורשת הנוגעת לשריפת גופות, כתב הנדל: "דומני שלא תהיה זו בגדר תגלית אם ייאמר כי הדין הישראלי אינו שולל את חירות הפרט לסטות מהוראות המשפט העברי במצבים שונים ומגוונים. המשפט העברי עשוי לשמש לעיתים כמדריך, אך אין בו כדי להכריע בכל עניין".

בפסק הדין, שנכתב בנימה אישית, התייחס הנדל לעמדתו האישית בנוגע לשריפת גופה: "גם אם כותב חוות דעת זו מחזיק בהשקפה אחרת ביחס לכבוד המת והטיפול הראוי בו, מן הניתוח שהובא לעיל עולה כי אין כל בסיס משפטי להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, הנשען על המצב המשפטי השורר בארץ".

"אומר כי הליך זה כולו עצב שאינו נותן מנוח. כך, על מכלול נסיבותיו – החל במותה הטראגי של מאי פלג זכרונה לברכה, וכלה בסכסוך סביב הטיפול בגופתה לאחר פטירתה. יותר משהסוגיה הרגישה שניצבה בפנינו מושכת את מוחו של המשפטן, היא מעוררת בליבו רגש אנושי היורד עד תהום", כתב.

השופט אורי שוהם והשופטת ענת ברון, חברי ההרכב שדן בעתירה, הצטרפו לדבריו של השופט הנדל. "איננו באים לשפוט את רצונה ואת דרכה של מאי פלג ז"ל, אלא רק לכבד את אלה", כתב השופטת ברון.

כזכור, פלג שהתאבדה לפני כשבוע וחצי סיפרה לקרוביה מבעוד מועד כי בכוונתה ליטול את חייה, ביקשה שאחרי שריפת גופתה, יפוזר רוב אפרה בים, ואילו חלק קטן ממנו יוטמן תחת עץ שיישתל לזכרה בירושלים. היא הפקידה את צוואתה בידי עו"ד יוסי וולפסון ועדכנה בכך גם את אחיה המאמץ גל פרידמן. השניים פעלו למען מימוש הצוואה אחרי התאבדותה ביום שבת שעבר.

 
עתירתה של האם, שביקשה לאסור לפרסום את פרטיה המזהים, נידונה בבית המשפט המחוזי בירושלים בפני השופט ארנון דראל שקבע כי רצונה של האם כי בתה תיקבר קבורה יהודית אינו רלוונטי משום שחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו כולל את זכותו של אדם לקבוע כיצד ייקבר.

מוקדם יותר השבוע הגישה האם ערעור לבית המשפט העליון, שבו אמרה כי "בנה היה נתון במשבר נפשי עמוק". היא הזכירה כי פלג הייתה מאושפזת בבתי חולים פסיכיאטריים במהלך השנים וטענה כי הדבר מערער על תוקפה של הצוואה.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...