חברים בקואליציה: מדוע מינוי היועמ"ש מתעכב?

בכנסת מותחים ביקורת על כך שטרם נבחרו מועמדים לתפקיד. באקדמיה קוראים לוועדת האיתור לפעול בשקיפות ומבהירים: "הביקורת הציבורית צריכה להתמקד ביועמ"ש ולא בעליון"

אמרי סדן | 25/11/2015 15:48
הוועדה לאיתור היועץ המשפטי לממשלה הבא עדיין לא הגישה את המלצותיה לשרת המשפטים איילת שקד ולראש הממשלה בנימין נתניהו. חבר כנסת המעורה בפעילות הוועדה אמר השבוע ל-nrg כי הוא הופתע מהחלטתו של יו"ר הוועדה, נשיא בית המשפט העליון לשעבר אשר גרוניס לטוס לחו"ל לפני שנבחרו המועמדים לתפקיד. במקביל, טוענים בכירים בעולם האקדמיה כי על הוועדה לפעול בשקיפות וזאת כדי להבטיח כי בחירתם התבצעה מתוך שיקולים ענייניים.

עוד כותרות ב-nrg:
- ראש ממשלת צרפת: אין מקום למהגרים באירופה
- יחידת להב 433 החלה בבדיקת החשדות נגד ינון מגל
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"חשוב כי הוועדה תחווה דעתה באופן פומבי על התאמתם לתפקיד של המועמדים הסופיים אשר יוגשו לממשלה, וזאת על מנת להגביר את שקיפות ההליך ועל מנת להמריץ את הממשלה לבחור את המועמד או המועמדת המתאימים ביותר, אך ורק על בסיס כישוריהם", אמר פרופ' יובל שני, דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית.

צילום: אלכס קולומויסקי
מתעכב: השופט לשעבר אשר גרוניס צילום: אלכס קולומויסקי


דבריו של שני נאמרו על רקע העובדה כי אחד המועמדים המובילים להתמנות לתפקיד הוא אביחי מנדלבליט, המכהן כיום כפרקליט הממשלה, ונחשב למקורבו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בנוסף ביום שישי האחרון אמרה שרת המשפטים איילת שקד כי על חברי ועדת האיתור לבחור מועמד "שיסייע לממשלה ביישום מדיניותה", וכי עליו להיות "בעל שכר ישר וצניעות".
nrg ניוזלטר דיוור יומי

בחירת היועץ המשפטי לממשלה הבא זוכה לתשומת לב רבה מהרגיל. בשיחה עם nrg הסביר פרופ' שחר ליפשיץ, דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן כי בשנים האחרונות הציבור מתחיל להכיר בכך שלשכת היועץ ופרקליטות המדינה הם פקטור משמעותי בעולם המשפט, אפילו יותר משופטי בית המשפט העליון.

"אין ספק שבשנים האחרונות יש יותר מודעות לכך שלצד פסיקות בית המשפט העליון יש חשיבות להליך שמתקיים במחלקת החקיקה של הכנסת ואצל היועץ המשפטי לממשלה", אמר ליפשיץ, שהתייחס גם למתיחות בין חוגים במחנה הימין לבין בית המשפט עליון. הוא הוסיף כי במקרים רבים עמדת המדינה המיוצגת על ידי היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה, מהווה גורם מכריע שמשפיע על החלטות בג"ץ. "חשוב שהדיון הציבורי והאקדמאי לא יתמקד רק בפסקי הדין אלא גם בהליך שמוביל לגיבוש עמדת המדינה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...