ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

סנגורים בכירים: פרישת מגל היא הימור עבורו

העובדה שהח"כ הפורש ויתר על מקומו נתפסת על ידי חלק מהציבור כ"לקיחת אחריות", אלא שלדברי מספר סנגורים, מדובר בלקיחת סיכון מבחינתו. עו"ד גז: "יתייחסו אליו כאחד האדם בגלל אובדן החסינות"

ח"כ ינון מגל הודיע אתמול (ב') על התפטרותו מהכנסת, וזאת על רקע גל העדויות של נשים הטוענות כי הוא הטריד אותן מינית. למרות שרבים ראו במהלך צעד חשוב שמהווה "לקיחת אחריות" מצידו של מגל, לא בטוח שמדובר ב"מהלך חכם" מבחינה אסטרטגית: סנגורים פליליים בכירים אמרו ל-nrg כי העובדה שמגל ויתר למעשה על חסינותו היא "הימור", שאת תוצאותיו קשה לנבא.

עוד כותרות ב-nrg:
- ועידת האקלים בפריז: נתניהו ואבו מאזן לחצו ידיים
- במקום מרצה: נציג שוברים שתיקה העביר שיעור
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"הנשים שאמרו שהן רוצות להתלונן נגד מגל, עשו זאת בגלל שהוא עדיין חלק מהחיים הציבוריים, וכעת יש סיכוי שהן לא יתלוננו במשטרה", אמר עו"ד ששי גז. "מצד שני, עכשיו שהוא לא חבר כנסת, אפשר לעשות חיפוש בביתו ויתייחסו אליו כאחד האדם בגלל אובדן החסינות".
 
לדבריו, המשך הפרשה תלוי באופי התלונות שיוגשו למשטרה, אם וכאשר יוגשו. "אם תוגש תלונה על הטרדה מינית, היועץ המשפטי לממשלה עשוי לוותר על הגשת כתב אישום. אם מדובר במעשה מגונה זה כבר סיפור אחר", הוסיף עו"ד גז.

"אני חושב שמגל ידע מה הוא עשה ושהוא בחר באופן חכם, אבל ימים יגידו. זה סוג של הימור. בכל מקרה, גם בלי חקירה, במפלגת הבית היהודי היו אומרים למגל ללכת. הם לא ירשו לעצמם להחזיק אדם, איש ציבור, שגם לגרסתו הוא אמר את הדברים שהתפרסמו, משום שהם מייצגים ציבור שמרני", אמר.

הסנגור הפלילי עו"ד ציון אמיר, טען כי ההחלטה של מגל היא צעד חיובי שאף עשוי להשפיע על החלטה עתידית של היועץ המשפטי לממשלה. "מדובר בקבלת אחריות במובן העמוק ביותר של המושג הזה. זה איש ציבור שבמקום להתגולל על המתלוננות נגדו, מקבל החלטה דרמטית שמשפיעה על מהלך חייו, על העתיק המקצועי שלו, הקריירה ואולי גם על המצב המשפחתי. זה ראוי להערכה", אמר.

"המערכת תצטרך לקבל החלטות – האם קיים אינטרס ציבורי להעמידו לדין. היועץ המשפטי לממשלה יהיה חייב לקחת בחשבון את העובדה שמגל קיבל את עונשו. מדובר באיש ציבור וחבר כנסת, כך שכיום ההחלטה האם להגיש כתב אישום היא של היועץ המשפטי וינשטיין ובדרגים הגבוהים ביותר בפרקליטות. יחד עם זאת, אם מגל יהפוך לאזרח האינטרס הציבורי ירד וייתכן שלא יוגש כתב אישום".
 
עו"ד אמיר הוסיף כי אם הוא היה מייצג את מגל הוא היה מוודא שהתפטרות מהכנסת אכן תשיג את התוצאה המבוקשת. "הייתי פונה לראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה ומתקשר לפרקליט המדינה וליועץ המשפטי לממשלה, מבקש פגישה דחופה ואומר להם שיש הצדקה לפתוח בחקירה פלילית ותמורת זה אני מוכן להתפטר. הייתי מציג את זה כשיקול לקבלת החלטתם (לא להגיש כתב אישום – א.ס)".

עו"ד יאיר גולן, סנגור פלילי מוערך, התייחס אף הוא להקשר הפוליטי של הודעתו של מגל. "מבחינה ציבורית, אני לא חושב שהוא היה יכול להישאר במפלגת הבית היהודי, שציבור הבוחרים שלה מעניק חשיבות רבה להיבט המוסרי. זה לא היה עוזר אם הוא היה נאחז בכיסא", אמר.

גולן אמר כי היועץ המשפטי לממשלה יהיה חייב לכלול את התפטרותו של מגל במסגרת השיקולים שלו, וזאת בכפוף לאופיין של הבירות. "זה הכל תלוי בתיק. אם מדובר במספר מתלוננות ומעשים מגונים והטרדות, אז ההתפטרות לא תעזור לו".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...