אובמה אימץ את הטקטיקה הישראלית נגד הטרור

הנשיא האמריקאי מניח שרוב האזרחים מעדיפים דמות סמכותית עם מסרים מרגיעים בקול בריטון נעים מאשר להתעמק בפרטים ולהבין שמוכרים להם את אותה סחורה משומשת שוב ושוב. מזכיר מישהו?

אבישי עברי | 9/12/2015 9:38
תגיות: ברק אובמה

מתקפת הטרור בקליפורניה בשבוע שעבר הביאה לשינוי קרדינלי במדיניות החוץ של ארה"ב: הנשיא אובמה שידר נאום מיוחד לאומה מתוך החדר הסגלגל - וזהו. זה השינוי. כלומר, קודם הוא היה נואם מפינה אחרת בבית הלבן, אבל זמנים חדשים דורשים אמצעים חדשים, כמאמר הפתגם האמריקאי, והנשיא האמריקאי לא מצמץ ולא היסס, הוא כינס מיד את קבינט כותבי הנאומים שלו והם החליטו חד משמעית וללא מורא - לשנות את מיקום הנאום ולנאום מתוך הלשכה עצמה! הלם.

טרם התקבלה תשובה מהנהגת ארגון דאעש לנאום התקיף (מתוך הלשכה חברים!). אולי הם חגגו את ציון הדרך, כ-30 אלף מתגייסים זרים השנה, מספר כפול משנה שעברה, או את הכתרתו של הארגון ל"ארגון הטרור העשיר בעולם" לפי דו"ח של מכון המחקר הבריטי IHS שפורסם השבוע והעריך את הכנסותיו של דאעש בכ-80 מליון דולר אמריקאי בחודש.

עוד דעות ב-nrg:
תודו כבר: המחאה נגד מתווה הגז היא פוליטית/ זאב קם
יוסי כהן תמך בגז וקיבל מינוי? די לשטויות/ אלקנה שור
• הכתבות הכי שוות - בעמוד הפייסבוק שלנו

אבל למה ללגלג? לא רק מיקום חדש היה לנאום הנשיא האמריקאי, גם בתוכן הייתה עדות לתזוזה טקטונית ביחס לטרור העולמי ודאעש בראשו - הנשיא אובמה השתמש במילה "להשמיד" ביחס לדאעש, בעוד שעד כה הוא השתמש במילים רכות יותר כמו "להתיש" וכדומה. אבל באמת שזה כל השינוי.
 
צילום: EPA
ברק אובמה. אמר ''לחסל'' - מהפך צילום: EPA
 
מי שהאזין לנאומו יכול היה להתבלבל ולחשוב שהוא שומע את בנימין נתניהו. ראשית, הוא נתן סקירה היסטורית שלא הוסיפה דבר לכל מי שמכיר את ההיסטוריה הבסיסית של האזור, כלומר כמעט כל קורא עיתונים מצוי. אז, חזר והבטיח "ניצחון" על הטרור ו"השמדה" של דאעש כשהוא מפרט את כל האמצעים שבהן השתמשה ארה"ב להילחם בדאעש - אמצעים שכבר נוסו וכבר כשלו - ומציג אותם כאוסף חדש ומעורר תקווה של אפשרויות.

מי שמכיר את ההיסטוריה העגומה של ההתערבות הצבאית ביי פרוקסי, כלומר התכנית האמריקאית לחימוש לוחמים מקומיים בעיראק וסוריה ("צבא סוריה החופשית" וכדומה), לא יכול שלא לצחוק כשהנשיא אובמה עומד מעל הפודיום ומבטיח חגיגית "לאמן ולחמש עשרות אלפי לוחמים מקומיים בעיראק וסוריה" כדי להילחם בדאעש. אובמה מניח שרוב שומעיו לא יודעים על התוצאות העלובות שהניבו התכניות האלה עד כה, ובזה הוא כנראה צודק. כמו נאומי נתניהו בתגובה לטרור הדקירות והדריסות אצלנו, אובמה מניח שרוב האזרחים מעדיפים דמות סמכותית שתמסור מסרים מרגיעים למצלמה בקול בריטון נעים מאשר להתעמק בפרטים ולהבין שהמנהיגים שלהם מוכרים להם אותה סחורה משומשת ופגומה שוב ושוב.

דבר אחד הבטיח אובמה בנאומו: לא תהיה כניסה קרקעית לעיראק כי "זה בדיוק מה שדאעש רוצים". זה כבר שקר גס כמובן. זה מה שדאעש לא רוצים בכלל. זה הדבר היחיד שמפחיד אותם ועלול באמת לסכן את שלטונם במדינה החדשה שיצרו להם - כניסה קרקעית של צבא אמיתי. במלחמה חזיתית מול צבא ארה"ב דאעש לא יחזיק יומיים. אבל כניסה צבאית כזאת דורשת נחישות מדינית ומוסרית שארה"ב לא מסוגלת לייצר כרגע, לכן בצדק הבטיח אובמה לעמו שהדבר לא יקרה.

אם זה מזכיר לכם מנהיג אחר שהתמודד ומתמודד עם טרור מוסלמי קטלני אבל נמנע בכל מחיר מכניסה קרקעית לאזור שממנו הגיע הטרור ומסתפק בתקיפות אוויריות ונאומים משכנעים למצלמה - אז אתם לא טועים. אובמה וביבי תאומים סיאמיים, מי היה מאמין.  
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

אבישי עברי

עיתונאי, תסריטאי, פובליציסט, מבקר תקשורת ואושיית פייסבוק

לכל הטורים של אבישי עברי

המומלצים

פייסבוק

כותבים קבועים