"ניתן לתבוע פלסטינים על פשעי מלחמה בהאג"
התובע הראשון בבית הדין הבינלאומי בהאג, לואיס מורנו-אוקמפו, הבהיר בראיון כי "אני מבין את החשש של הישראלים מפורומים בינלאומיים, אך עליכם לעבוד רק בכלים משפטיים"
לישראלים שנפגעו מפשעי מלחמה של פלסטינים כדאי להגיש תביעות בבית הדין הבינלאומי בהאג - כך הסביר המשפטן הבינלאומי לואיס מורנו-אוקמפו, שהיה התובע הראשון בבית הדין מעת הקמתו ועד לפני שלוש שנים.
בריאיון מיוחד ל'מקור ראשון' אמר מורנו-אוקמפו כי "בהחלט ייתכן מצב שבו פלסטינים שביצעו פשעי מלחמה ייתבעו בבית הדין, אבל כדי שזה ייעשה מישהו צריך להתלונן. בשונה ממה שהתרגלנו אליו בעבר, בית הדין הזה מעמיד לדין יחידים ולא מדינות. הנאשמים יכולים להיות ראשי מדינות ובכירים, אבל גם אנשים שביצעו פשעי מלחמה או פשעים נגד האנושות. את התלונות יכול להגיש כל אדם - נפגעי טרור, נציגי ממשלות, אזרחים פרטיים וגם עיתונים".
עוד כותרות ב-nrg:
שחיתות ענק ברומניה: שבס, שטיינמץ וזילברשטיין מעורבים
בת ה-14 דקרה במספריים כנקמה על מות אחיה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
המשפטן הבכיר הגיע לירושלים במסגרת 'יוזמת פריד-גל ליישוב סכסוכים בינלאומיים בכלים משפטיים' שבאוניברסיטה העברית. בשנות התשעים הוא אחד התובעים הראשיים של משטר הגנרלים בארגנטינה, וכך הגיע לזירת המאבק בפשעים נגד האנושות. בין השנים 2003 ל-2012 היה התובע הראשי בבית הדין.
יש להתמקד בטיעונים משפטיים. לואיס מורנו-אוקמפו
צילום: הדס פרוש, פלאש 90
בתקופת כהונתו הגישה הרשות הפלסטינית את הבקשה הראשונה להצטרף לבית הדין הבינלאומי, אך בתום בחינה ממושכת מורנו-אוקמפו דחה אותה. "הנציג הפלסטיני היה חכם. הוא לא העלה נימוקים פוליטיים אלא משפטיים, וזו הדרך שגם ישראל צריכה לנקוט בה. באותו זמן פלסטין לא הוכרה כמדינה, ולכן החלטתי אחרי בחינה ממושכת לדחות את בקשת הפלסטינים. שר החוץ שלכם אז, אביגדור ליברמן, הודה לי על כך.
"עכשיו המצב שונה", הוא הוסיף. "ב-2012 הכירו 137 מדינות בעצרת הכללית בפלסטין כמדינה לא חברה, ודגלה אף נתלה מול בניין האו"ם. חברות בית הדין החליטו שזה מספק כדי להכיר בהם כמדינה, ולכן החל מיוני 2014 - התאריך שממנו הפלסטינים ביקשו להחיל את אמנת בית הדין על השטח שלהם – היא אכן חלה". בה בעת, הוא ציין, "לא ברור מה שטח המדינה הפלסטינית - וזו שאלה טובה".
התובע לשעבר הציע לישראל כמדינה ולישראלים כבודדים להניח בצד את העמדות הפוליטיות, ולהתרכז בטיעונים משפטיים בלבד. לדבריו, זו הדרך היחידה למנוע החלטות שליליות לישראל, לחייליה ולמנהיגיה בבית הדין. "אני מכיר ומבין את החשש הישראלי מפורומים בינלאומיים. מה שמתרחש במועצה לזכויות האדם למשל הוא ללא ספק מעוות. מדינות שבהן מתבצעת הפרה עקבית של זכויות אדם מרכיבות את הנשיאות שם, אבל צריך להבין שבית הדין שונה. הגופים האחרים הם פוליטיים, אך זה גוף משפטי והוא פועל על פי ראיות בלבד. אני מציע למי שנתבע להגן על עצמו בכלים המשפטיים המקובלים, כמו עורך דין והצגת ראיות - זו הדרך היחידה".
דגל פלסטין שהונף לראשונה בספטמבר האחרון במטה האו''ם
צילום: איי.פי
מורנו-אוקמפו, שבמשך שנים היה הממונה על מי שמשמשת כיום התובעת הראשית של בית הדין, משוכנע שהיא לא תחליט על פתיחת חקירה נגד ישראלים, וזאת בשל היעילות של מערכת המשפט הישראלית. "ישראל תוכל לעצור את התערבות בית הדין, כפי שקולומביה הצליחה. קולומביה לא אהבה את ההתערבות שלנו, ושלחה 300 איש לכלא לשמונה שנים בגלל בית הדין. אחד הכללים של בית הדין קובע שיש בסמכותו להתערב רק כאשר מערכת המשפט המקומית לא עושה את עבודתה - כלומר, בית הדין מתערב בנעשה רק אם מערכת המשפט המקומית לא עושה את עבודתה".
כלומר, כל עוד יהיה כאן בישראל תהליך הוגן של חקירה ובמידת הצורך העמדה לדין, הרשעה והענשה, בית הדין לא יתערב?
"כן, זה הכלל. קולומביה היא דוגמה לכך: 12 שנים נבדקה קולומביה. הרבה פרופסורים וארגונים לא ממשלתיים דרשו מאיתנו להתערב בנעשה שם ותקפו אותנו בטענות כאלה ואחרות. היה גם לחץ בעיתונים, ואני משוכנע שעם ישראל יקרה אותו דבר. אבל לי אין ספק שהתובעת תעשה מה שהיא צריכה לעשות. בית הדין יהיה הוגן ואובייקטיבי כאשר יגיע לבחון את התיקים הנוגעים לישראלים".
בעניין אחר, מורנו-אוקמפו שנולד וגדל בארגנטינה, הביע תקווה שהשלטון החדש במדינה יגיע לחקר האמת בפרשת ההתנקשות בתובע היהודי אלברטו ניסמן, שנרצח ככל הנראה בידי השירות החשאי הארגנטיני, וכן בפרשת הפיגוע בבניין הקהילה היהודית. "ללא ספק היה שם טיוח", אמר מורנו-אוקמפו ל'מקור ראשון'.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם