"תפיסת ברק - ניתוק מערכת המשפט מהיהדות"

בכינוס משפטי מתחה השרה שקד ביקורת על המהפכה החוקתית של השופט אהרון ברק. "הפך את המושג מדינה יהודית לסמלי בלבד"

אמרי סדן | 14/12/2015 11:09
תגיות: איילת שקד
שרת המשפטים איילת שקד אמרה היום (ב') כי היא אינה רואה סתירה בין היותה של ישראל מדינה "יהודית" ו"דמוקרטית", וקראה להפיכתה של המסורת היהודית לחלק אינטגרלי מעולם המשפט הישראלי. "לפי הפרדיגמה המוטעת המקובלת כיום, קיבלנו את התורה בסיני ואת המדינה הדמוקרטית באירופה", הסבירה השרה.

עוד כותרות ב-nrg:
- ארדואן: האזור כולו ירוויח מנרמול היחסים עם ישראל
- פריז: מורה הותקף בכיתה בידי אדם שצעק דאעש
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו


"קבלת חוקי היסוד החדשים בשנות התשעים, הייתה חלק מתפיסה שתפסה את העולם הדמוקרטי כמי שסותר את ערכי העולם היהודי, וזאת למרות שהמילה דמוקרטיה כלל לא הופיעה במגילת העצמאות", אמרה שקד ב"פורום ארוחת הבוקר" שנערך באוניברסיטת בר אילן לרגל הקמת המרכז למשפט יהודי ודמוקרטי, שעתיד להיחנך בסוף החודש הקרוב.
צילום ארכיון: מרים אלסטר פלאש 90
אינה רואה סתירה בין היותה של ישראל מדינה ''יהודית'' ו''דמוקרטית''. שקד צילום ארכיון: מרים אלסטר פלאש 90

שקד התייחסה בדבריה למהפיכה החוקתית של נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרון ברק, ואמרה כי זו ייצגה את הניתוק של מערכת המשפט מערכי היהדות. "חוקי היסוד היו שיקוף של תפיסה של אלו שרצו להגן על הדמוקרטיה מפני שלטון הדת היהודית. ברק למעשה הפך באמצעות הפרשנות שלו לחוקי היסוד, את המושג 'מדינה יהודית' לעניין סמלי בלבד. עניין שיש לו משמעות רבה אבל רק כשהוא מיישר קו עם ערכי הדמוקרטיה", נימקה. "איני מקבלת את התפיסה הדיכוטומית שמחייבת לבחור מה אני יותר – יהודית או דמוקרטית. אני מאמינה שכלל שנהיה מדינה יהודית יותר, ככל שנהיה מדינה דמוקרטית יותר, ושנהיה מדינה דמוקרטית יותר ככל שנהיה מדינה יהודית יותר. הברירה בין ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי לבין ישראל כמדינה דו לאומית אינה אמתית".

בכינוס נכחו עורכי דין בכירים ומשפטנים מעולם האקדמיה. "בעשורים האחרונים יש שתי קבוצות דומיננטיות בחברה הישראלית. האחת מגדירה את עצמה כקבוצה יהודית ומזהה את העולם היהודי כמנוגד לעולם הערכים הליברלים והמודרניזם. העולם השני רואה בדמוקרטיה את סמל הליברליות המגנה על זכויות האדם ורואה ביהדות תפיסה עולם שמנוגדת לכך", כך אמר פרופ' שחר ליפשיץ, דקאן הפקולטה למשפטים העומד מאחורי הקמת המרכז החדש.

"מרגע שבית המשפט העליון אימץ את השפה הליברלית בעיקר בנושאים של דת ומדינה, ההכרעות שלו התאימו לקבוצה ה'דמוקרטית' ונתפסו כמאיימות בעיני הקבוצה ה'יהודית'. כך הוא איבד חלק גדול מהלגיטימציה שלו, וזה לא מפתיע", הוסיף. "כדי לפתור את המצב הזה צריך לכונן שיח בין המחנות השונים, שיכלול התחשבות ב'ציפורי הנפש', ה'ייהרג ובל יעבור' של כל צד".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך