ביהמ"ש בארה"ב: לבחון תנאי שחרורו של פולארד
חודש לאחר שחרורו של המרגל הישראלי, הורה בית המשפט הפדרלי במנהטן לוועדת השחרורים של ארה"ב, לספק הסברים מדוע יש לבצע ניטור אחר מחשביו ולעקוב אחר תנועותיו
בית המשפט הפדרלי במנהטן הורה לוועדת השחרורים של ארצות הברית לספק הסבר מלא ומספק יותר מדוע יש צורך לעקוב אחר תנועותיו של המרגל הישראלי יונתן פולארד, ששוחרר ב-20 בנובמבר, מכלאו לאחר שלושים שנות מאסר, ומדוע יש צורך לבצע ניטור אחר מחשביו בעבודה ובבית, כך פורסם בניו יורק טיימס.עוד כותרות ב-nrg:
- סערה בוועדת הכספים: "הכנסת הופכת לבדיחה"
- קרב יזום בת"א בין אוהדי הפועל ומכבי
- כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
שעות בודדות אחרי שיצא לחופשי, הגיש יונתן פולארד באמצעות עורכי דינו עתירה לבית המשפט הפדרלי בניו יורק נגד תנאי שחרורו. עורכי דינו אמרו כי תנאי השחרור "לא חוקיים, מכבידים ואכזריים". לפי תנאי שחרורו, פולארד חייב בין היתר לנוע עם אזיק GPS אלקטרוני, מעקב יתבצע אחר מחשביו ומחשבי מעבידיו, הוא חייב לדווח על כל יציאה של מחוץ למחוז מגוריו, ואסור לו לצאת מארצות הברית בחמש השנים הקרובות.
"הרעיון שלפיו אחרי שלחם להשתחרר ולבסוף השתחרר אחרי 30 שנה בכלא, פולארד יסגיר כעת מידע מיושן בן 30 שנה למישהו הוא מגוחך", כתבו עורכי הדין אליוט לוייר וז'ק סמלסמן בהצהרה שפרסמו. "לבד העובדה שהמידע חסר ערך, הסגרתו תוביל להחזרתו המיידית לכלא לכל חייו", הם הוסיפו.

יונתן פולארד ורעייתו מחוץ לבית המשפט בניו יורק אחרי שחרורו
צילום: AFP
בית המשפט הפדרלי במנהטן מתח ביקורת על תנאי שחרורו במהלך דיון, וביקש הסברים מוועדת השחרורים. "יש צורך בהסבר מניח את הדעת על מנת להצדיק את ההגבלות על פולארד", מסרה השופטת קטרין פורסט. "יש בעיה בסיסית וזו השאלה האם יש משהו שפולארד יכול לחשוף שיסכן את הציבור".
עורך דינו של פולארד, אמר בדיון כי תנאי השחרור על תנאי הקשו על חזרתו של לקוחו לחיים אזרחיים. במסמכים שהוגשו הוכח כי חברת שירותים פיננסיים הציעה לפולארד עבודה כאנליסט, אך בשל הדרישה לעקוב אחר מחשבו של פולארד, חזרו בהם המעסיקים הפוטנציאליים.
בנוסף, אמרו עורכי הדין, כי האזיק האלקטרוני בעייתי עבור יהודי שומר תורה ומצוות, מכיוון שפולארד אינו יכול להטעין את המכשיר או להחליף סוללות במהלך השבת. הוא ציטט פסק הלכה הקובע כי החלפת סוללות אסורה בשבת.
התובעת, רבקה טניו, הצביעה בדבריה על כך שייתכן שפולארד עדיין זוכר סודות חשובים שמצדיקים את צמצום החופש שלו, בשל פגיעה אפשרית בבטון הלאומי. מנגד, אמר עורך דינו של פולארד כי היועץ לביטחון הלאומי של הנשיא רונלד רייגן, רוברט מקפרליין, קבע שגם אם יש לפולארד מידע, הוא חסר ערך היום.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg