שוברים שתיקה: ככה לא מתקנים עוולות
מדינה דמוקרטית אחת לא יכולה לשנות מדינה דמוקרטית אחרת מבפנים. בשביל זה יש עם, ובגלל זה יש בחירות, ובגלל זה העם הוא הריבון בארצו - ולא שום גורם זר עם כסף
נניח שסבתא של מדינת ישראל מתה. ונניח שהיא הורישה את כל הכסף למדינת ישראל. ונניח שסבתא הייתה מולטי מיליארדרית. ונניח שמדינת ישראל, שהפכה פתאום לבחורה הכי עשירה בקוסמוס, החליטה להשתמש בכסף הזה כדי להטות את תוצאות הבחירות בארה"ב כראות עיניה.לא אדם פרטי, גם לא ארגון פרטי, אלא מדינה כמדינה מחליטה לשנות באופן עמוק את פניה של מדינה אחרת ולקנות את השינוי הזה בכסף. מה היה קורה אז? סביר להניח שהאמריקאים היו שולחים את ישראל העשירה קיבינימט כדי שתלך ותתעסק בעניינים שלה ולא תדחוף את האף.
הטיעון שלהם היה ברור - מדינה דמוקרטית אחת לא יכולה לשנות מדינה דמוקרטית אחרת מבפנים, בשביל זה יש עם, ובגלל זה יש בחירות, ובגלל זה העם הוא הריבון בארצו - ולא שום גורם זר עם כסף. חשוב שתבינו שזה בדיוק מה קורה כאן: אנשים פרטיים תרמו ותורמים לארגונים גם משמאל וגם מימין, כסף זר כבר לא זר לנו.
אבל מדינות? מדינות שמוציאות כסף כדי לשנות את המציאות הישראלית? זה כבר משחק אחר לגמרי. והמשחק הזה הוא משחק מנוול, בעיקר בגלל העובדה שהוא אנטי דמוקרטי. הוא מעקר או מנסה לעקר את עיקרון החלטת הרוב הישראלי.
מי נהנה מהמשחק הזה? ובכן, באופן אירוני מי שנהנה מהמשחק האנטי דמוקרטי הם כלבי השמירה של הדמוקרטיה, קרי, ארגוני השמאל.
הטענות על סיוע לחברה הישראלית הן רק כסות. תערוכה של ''שוברים שתיקה''
צילום: AFP
איך זה עובד? פשוט וקל: הארגונים הללו מקבלים כסף ממדינות זרות ובתמורה עליהם לספק סחורה. הסחורה היא כל מה שיכול להשביע את רעב המדינה התורמת לעוד ועוד עדויות שמצביעות על כך שמדינת ישראל פשטה את הרגל מבחינה מוסרית, ולכן עליה לחדול מלהתקיים.
הנה יושב לו חייל צה"ל לשעבר, בחור יפה תואר, רהוט ומיוסר מול קהל שקנה כרטיסים מראש ואף מימן את ההצגה. כשראיתי את החייל היפה הזה מתוודה על פשעי המלחמה שלנו, חשבתי לעצמי שמעולם לא סבלו רבים כל כך (מדינה שלמה) ממחלה נפשית מעוותת כל כך (שנאה עצמית אוטואנטישמית) מול קהל מכור מראש כל כך (נציגים משוודיה, דנמרק, גרמניה ואיראן הנהנו בהסכמה מלאה והשמינו מנחת).
ולמה אני אומרת מחלה? גם כאן התשובה קלה מאוד – באולפן שישי האחרון סיפר הפרשן הצבאי של חדשות 2, רוני דניאל, כי בוגי יעלון, בהיותו רמטכ"ל, פנה לארגון "שוברים שתיקה" והציע להם אוזן קשבת כדי לבדוק וליישם מסקנות. הארגון סירב. אני חוזרת - סירב.
במקום זה נראה היה לאנשי "שוברים שתיקה" שהדבר היעיל ביותר לעשות כדי למנוע עוולות הוא לא לדבר עם האיש הכי רלוונטי לעניין אלא לפנות לחו"ל, לכתוב באנגלית ולארגן עוד ועוד הצגות מול הפריץ הגוי. שזה קצת כמו ללכת לרופא השיניים עם שן כואבת במיוחד, לסרב לקבל טיפול ולבכות לתקשורת שהשן כואבת.
ככה לא מתקנים עוולות. ככה תופרים מדינה שלמה ועל הדרך מכניסים גם כמה ג'ובות לכיס הפרטי.
אקו"ם