ראשי » חדשות » דעות

סיקור מוטה ושטאזי: על נאווי, לוי ושוברים שתיקה

ב"הארץ" הרשעתו של עזרא נאווי במעשה סדום בקטין ממוסגרת כלא רלוונטית. העלבון של גדעון לוי מהתחקיר ששודר בעובדה הוא ביטוי חזק להטייתה של התקשורת. "שוברים שתיקה" אינם מתנגדי משטר, אלא עושי דברם של משטרים אחרים

1. עזרא נאווי
כידוע, בעבר הורשע עזרא נאווי במעשה סדום בקטין, וב-1997 אף ריצה על עבירה זו עונש של מאסר בפועל. עבור עמירה הס מ"הארץ", מדובר בסך הכל בהרשעה עתיקה ושולית, אותה היא מכנה בערפול: "שידול ובעילת קטין". אין הגדרה בחוק של "בעילת קטין", וגם "שידול" היא לא בדיוק עבירה בפני עצמה (שידול לְמה?). ככל הנראה, הס משחקת עם המונחים על מנת להימנע מההגדרה החוקית "מעשה סדום", שאולי נשמעת לה מאיימת. את ההרשעה ה"עתיקה" היא ממסגרת כאיזשהו פריט לא רלוונטי בביוגרפיה של נאווי, כזה שמסייע לתקוף אותו על לא עוול בכפו. ממש כמו העובדה שהוא חובש "כיסויי ראש שמחריגים את הופעתו מהסטנדרד החנוני" (כן, כך במקור).

עוד כותרות ב-nrg: 
אישום נגד 4 מבצעי הלינץ' בבאר שבע
פרשת השוחד בעיריית אשקלון: נעצר בכיר נוסף
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

אגב, נאווי לא נקי מהרשעות בלשון המעטה. לפני כמה שנים הוא הורשע בעבירה של השתתפות בהתפרעות ובעבירה של תקיפת שוטר. נאווי ערער, ובפסק הדין שבערעור נכתב עליו כך: "בעברו (של נאווי- ט.ר) עבירות אלימות קשות שאינן קשורות למשנתו הפוליטית. רישומו הפלילי כולל עבירות של שימוש בלתי חוקי בנשק, מעשה סדום בקטין, כניסה לשטח סגור, איומים, הפרעה לעובד ציבור, עבירות סמים שונות והסעת שב"חים".
אחרי כל זה, עמירה הס סבורה כי קל להיטפל אליו כי הוא "הומו, מזרחי, מזדקן". אה, אז זאת הסיבה?

2. גדעון לוי
בקרב חוגי הימין נשמעת לא פעם הטענה כי התקשורת אינה מאוזנת. על מנת להוכיח את הטענה, נהוג לספור את מספר הימנים המשתתפים בפאנל, או להדגיש בקו אדום מילים "מרשיעות" בסיקור מוטה. אבל ביטוי חזק לדבר הטייתה של התקשורת, היה ניתן למצוא בתדהמה שאחזה בגדעון לוי בסוף שידור התחקיר ב"עובדה". "הטרידו אותי כמה דברים פה", הוא אמר באולפן. "אבל יותר מזה אילנה, עם כל ההערכה, הטריד אותי ששידרתם את הכתבה הזו". במילים אחרות, אמר לוי לדיין, אנחנו ידידים ותיקים. יש ביננו איזו ברית לא כתובה שהרגע הפרת אותה.

את העלבון הוא המשיך לבטא אף בטורו ב"הארץ": "הסיפור הוא איך חדר הווירוס הקטלני של הסחת הדעת בשירות התעמולה גם אל המאחז הכמעט אחרון של העיתונות האמתית במדורת השבט", כתב לוי על "עובדה". "איך הצליח ארגון ימין מקרתיסטי, שמניעיו ברורים (ושפלים) ומקורותיו עלומים, לפתות בקלות שכזאת עיתונאים מוערכים כאילנה דיין ועמרי אסנהיים". הם משלנו, זועק לוי. אומנם דיין ענתה לו יפה ("אנחנו לא עובדים אצלכם", כתבה בטור שפורסם בעקבות הביקורת), אבל העניין טמון בעצם ההנחה של לוי: הרי תקשורת וחקר האמת זה משחק שכולנו משחקים פה, מה פתאום אילנה, הפרת כך את כללי המשחק.

3. שטאזי
"אנחנו לא עובדים אצל השטאזי ולא מגיבים לשטאזי", הגיבו ב"שוברים שתיקה" לתחקיר שנערך אודותיהם, במסגרתו נחשף כי הארגון העביר כספים לנאווי ולגיא בוטביה. השטאזי, המשטרה החשאית של גרמניה המזרחית פעלה החל משנות ה-50 של המאה הקודמת. תפקידה היה לאתר את החותרים תחת השלטון ולהענישם.

לכאורה, יאמרו ב"שוברים", אנחנו מתנגדי משטר אמיצים ומולנו משטרת מחשבות. אך בפועל, מתנגדי המשטר האלו, הם לא בדיוק מתנגדי משטר, אלא עושי דברם של משטרים אחרים, שמהם הם מקבלים תקציב ולמרותם הם סרים. לאחרונה חשף מכון NGO Monitor כי תורמים לארגון "שוברים שתיקה" התנו בעבר את העברת הכסף בהשגת מספר מסוים של עדויות שליליות. כך לדוגמה,  ארגון הסיוע ICCO (במימון ממשלת הולנד) חייב את "שוברים שתיקה" לראיין לפחות 90 חיילים בשנת 2009. "שוברים שתיקה" חתמו גם על חוזה נוסף עם הארגון הבריטי אוקספם (במימון ממשלת בריטניה), המחייב אותם לבצע ראיונות עם "כמה שיותר" חיילים שיעידו על ביצוע פעולות "בלתי מוסריות" הפוגעות בזכויות אדם.
 
במילים אחרות, ב"שוברים שתיקה" פועלים על מנת למלא את רצונם של ה"משטרים" הללו, להם הם מעבירים דיווחים שוטפים. אם מה שנחשף בתחקיר נכון, הרי שב"שוברים שתיקה" שילמו כסף לפעילים פלסטינים על מנת שאלו יגיעו להפגנות. צילומים, שמציגים את תגובותיהם של חיילי צה"ל למפגינים מתפרעים, מועברים באופן קבוע, על ידי שלל ארגונים לשלטונות המדינות המְגַנּות והמממנות. אז מי פועל נגד מי ובשליחות איזה משטר? מי פה השטאזי?
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

טל רפאל

עיתונאית ועורכת דין

לכל הטורים של טל רפאל