ראשי » חדשות » בארץ

השופט בערעור אולמרט: "הוא מבקש שניים במחיר אחד"

השופט ניל הנדל תקף את בקשת עורך דינו של ראש הממשלה לשעבר בדיון בערעורו בתיק טלנסקי, לפיה ברירת המחדל איננה עונש מאסר מצטבר. לדברי השופט: "למה שהוא יקבל הנחה"?

לאחר שאתמול (שני) נחתם והוגש כתב אישום נגד ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט במסגרת הסדר טיעון, דן הבוקר בג"ץ בשלוש פרשות בהן מעורב ראש הממשלה לשעבר. חמשת שופטי בית המשפט העליון ישמעו את הערעורים ההדדיים שהגישו אולמרט והפרקליטות בפרשות שזכו לכינוי "התיק הירושלמי" – תיק טלנסקי, פרשת מרכז ההשקעות ותיק ראשונטורס.

עוד כותרות ב-nrg:
נלכד מחבל בן 16 שרצח את דפנה מאיר בעתניאל
משרד החוץ: "סטנדרט כפול שמפלה את ישראל"
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

במהלך הדיון בערעור ביקר שופט העליון ניל הנדל את בקשת עורך דינו של אולמרט, אייל רוזובסקי, לפיה יש להטיל על מרשו עונש מאסר חופף בתיק טלנסקי, ולא עונש שיצטבר למאסר שנגזר עליו במשפט הולילנד. לדברי רוזובסקי, בית המשפט המחוזי שגזר על אולמרט שמונה חודשי מאסר בפועל לא נימק את ההחלטה להטיל עליו עונש מצטבר, וכי ברירת המחדל כיום קובעת שיש להטיל עונש מאסר בחופף.
 
השופט הנדל אמר בתגובה לדברים כי הפסיקה בנושא אינה חד משמעית, והוסיף: "מדוע שהנאשם יקבל הנחה עם עבר שתי עבירות שונות. למה שהעונש לא יהיה מצטבר כך שגם לגבי מקרה נוסף יתקבל עונש? זו שאלה של שיקול דעת לא של המחוקק. למה שנעשה זאת בחופף? למה שהוא יקבל שניים במחיר אחד?" כזכור, עונש מאסר חופף כבר הוטל על אולמרט במסגרת הסגר הטיעון שנחתם עימו אמש בנוגע לעבירת שיבוש הלכיכי החקירה לאור הקלטות שולה זקן.

רוזובסקי טען גם כי יש להקל בעניינו של אולמרט, וזאת בין היתר, בשל העובדה שהוא נחקר בתיקים רבים שברובן לא הוגש נגדו כתב אישום. "בית המשפט לא הביא במשקל הראוי לא את הריבוי האדיר של מהלכים משפטיים נגדו. אין לזה תקדים לא בארץ ואולי גם לא בעולם של כל כך הרבה חקירות. כולן בעייתיות, כולן קשות ורובן נסגרו. בתוך כך, הוא איבד את תפקידו כראש ממשלה. עשר שנים של הליכים. מדובר באדם שנמצא מעל גיל 70 ושתרם כל כך הרבה למדינה", אמר.

בתיק טלנסקי, המכונה גם תיק מעטפות הכסף, הואשם אולמרט בקבלת מאות אלפי שקלים שלא כדין מאיש העסקים היהודי-אמריקאי מוריס טלנסקי בזמן שכיהן כראש עיריית ירושלים וכשר התעשייה והמסחר. אולמרט זוכה מתיק זה על ידי בית המשפט המחוזי, אולם הורשע בסופו של דבר לאחר שהפרקליטות הגישה ערעור לעליון, שהתבסס על הקלטות שולה זקן ויומן שניהל.

עו"ד רוזובסקי חזר במהלך דיון על טענות צוות ההגנה בתיק טלנסקי, ואמר כי העובדה שהקופה שבה הסתיר אולמרט כספים שימשה גם לצרכיו הפרטיים, לא הופכת אותה ל"קופה פרטית", כשהוא מתייחס להרשעתו בקבלת דבר במרמה. לדבריו, התפקיד שמילאה זקן היה תפקיד פוליטי שכלל מטבעו ביצוע פעולות "פרטיות" עבור אולמרט. "עוזר פוליטי גם קובע תור לספר, כל קביעה אחרת מנותקת מהמציאות. אני יושב בתוך עמי". השופט עוזי פוגלמן דחה טענה זו, ואמר כי "שולה זקן עשתה דברים שקשורים רק לפעילות פוליטית. כנראה שכל אחד יושב בתוך עם אחר".

בנוסף, טען רוזובסקי כי העובדה שאולמרט לא דיווח על כל הכספים למבקר המדינה, כפי שהתבקש מהווה "מחדל פסיבי" שלו, ולא מעשה אקטיבי בגין עבירה של קבלת דבר במרמה. השופט צבי זילברטל אמר בתגובה לקו טיעון זה: "לפעמים, חצי אמת גרועה משקר". הוא טען נגד קבילותן של הקלטות שולה זקן, ואמר כי גם בית המשפט המחוזי קבע שזקן "כיזבה לא מעט".

נציגת הפרקליטות בדיון, עו"ד נעמי גרנות, אמרה בתגובה: "הטענה שהכספים ששולמו לזקן היו כספים פוליטיים מקוממת. המושג 'כספים פוליטיים' הוא מושג מכובס. בית המשפט קבע שעיקר עבודתה של שולה זקן ושכשעניין שבשגרה היא הייתה עושה עבודה אישית".

עו"ד גרנות ציטטה את דברי אולמרט בחקירתו במשטרה: "אין דבר בהתנהלות השותפת של העניינים שלי ששולה לא הייתה מתמצאת בו... תפקידה הפורמלי לא משנה את העובדה שבמשך שלושים שנה היא שימשה כעוזרת שלי, כשהבנות שלי מכרו את דירתן מי שטיפל בכך הייתה למשל, שולה זקן".

העליון דן גם בערעורים מצד הפרקליטות - בפרשת ראשונטורס שממנה זוכה אולמרט, וכן על העונש שהוטל עליו בפרשת מרכז ההשקעות. הערעור התבסס בין היתר על הרשעתו המחודשת של אולמרט בתיק טלנסקי. כזכור, על אולמרט הוטל קנס ומאסר על תנאי בעקבות הרשעתו בפרשת מרכז ההשקעות, במסגרה העניק טובות הנאה למקורבו, עו"ד אורי מסר בעת שכיהן כשר התעשייה והמסחר. ההטבות נגעו להתערבות בהחלטות מרכז ההשקעות במשרד, בכל הנוגע לפרוייקטים בהם היה מעורב מסר. בפרשת ראשונטורס הואשם אולמרט כי קיבל מימון לטיסות פרטיות שלו ושל בני משפחתו באמצעות סוכנות הנסיעות ראשונטורס.
 

בחודש האחרון חלה התקדמות בהליכים הפליליים שמתנהלים נגד אולמרט. ב-29 בדצמבר קיבל העליון באופן חלקי את הערעור שהגיש ראש הממשלה לשעבר בתיק הולילנד, והפחית את עונש המאסר שלו לשנה וחצי. אולמרט צפוי להתחיל לרצות עונש זה ב-15 לפברואר.  אתמול הוגש נגד אולמרט כתב אישום שכלל שני אישומים הנוגעים לשיבוש מהלכי משפט, במסגרת הסדר טיעון שנחתם עם הפרקליטות.

על פי ההסדר, אולמרט יודה ויורשע בכתבי האישום שהוגשו נגדו בנוגע לשיבוש הליכי חקירה, וייגזר עליו עונש מאסר בפועל של חצי שנה - אותו ירצה בחופף לעונש שהוטל עליו בתיק הולילנד. סוגיית השיבוש עלתה בעקבות פרסום הקלטות שולה זקן, שבהן נשמע אולמרט כשהוא מנסה למנוע ממנה להעיד נגדו בתיק הולילנד.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg