אשכנזי מביע סיפוק: "לא נמצא בדל ראיה לפוטש"
הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי הגיב בסיפוק להחלטת היועמ"ש שלא להעמידו לדין בפרשת הרפז. "נותר רק להצטער על כך שהנושא נחקר 5.5 שנים". בהחלטתו הבהיר ויינשטיין כי התנהגות אשכנזי "אינה הולמת קצינים כה בכירים"
לאחר שההיועץ המשפטי לממשלה ויינשטיין הודיע כי החליט לא להעמיד את גבי אשכנזי, ארז וינר ואבי בניהו בפרשת הרפז, אמר היום (רביעי) אשכנזי כי הוא מביע סיפוק על ההחלטה לסגור את התיק בעניין פרשת הרפז, וכן "על הקביעה החד משמעית שלא נמצא בדל ראיה לטענת שר הביטחון לשעבר בדבר פוטש".עוד כותרות ב-nrg:
משרד החוץ: ם דני דיין לא ימונה - לא יהיה שגריר בברזיל
מנמיך את הלהבות: בנט מגיב לביקורת של רה"מ
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
"לאחר בדיקה חסרת תקדים והאזנה למאה אלף הקלטות של שיחות שקיימתי לאורך שנות כהונתי כרמטכ"ל, נמצא כי לא עברתי כל עבירה פלילית", נמסר בהודעה מטעמו של אשכנזי. "נותר רק להצטער על כך שהנושא נחקר משך כחמש וחצי שנים". אשכנזי התייחס גם להחלטה שלא להעמיד לדין את אבי בניהו ועוזרו ארז וינר וכתב: "מדובר בקצינים מצטיינים וישרי דרך, שנקלעו בעל כורחם לסיטואציה קשה שנכפתה על ידי לשכת שר הביטחון, ויש לברך על כך שגם בעניינם החקירה הסתיימה ונמצא כי לא עברו כל עבירה".
ויינשטיין קבע כי החליט לא להעמיד לדין את אשכנזי, בניהו ווינר בשל היעדר אשמה פלילית, וסגר בכך את הפרשה שהסעירה את המדינה. עם זאת, היועמ"ש מתח ביקורת נוקבת על השלושה, וקבע כי "אין בהחלטה כדי להשליך, לשנות או להקהות כהוא זה מקביעותיו הקשות של מבקר המדינה, במישור הערכי והציבורי, על התנהגותם של אשכנזי ווינר, שבוודאי איננה הולמת קצינים כה בכירים בצבא". בועז הרפז, שזייף את המסמך שעורר סערה, יועמד לדין לאחר סיום השימוע בעניינו.
ב-2010 נחשף בחדשות 2 מסמך בו נכתבו הנחיות לבניית תדמית חיובית למועמד לכהונת הרמטכ"ל יואב גלנט, כיום שר השיכון. המסמך, שהתגלה כמזויף, נכתב בידי בועז הרפז, ממניעים שאינם ברורים. הוא עורר סערה והוביל לסכסוך קשה בין הרמטכ"ל דאז גבי אשכנזי ושר הביטחון באותה התקופה אהוד ברק, שחשדו זה בזה כי המסמך נכתב בהוראת השני. בעקבות חשיפת המסמך פתחה המשטרה בחקירה ושורה של בכירים העידו בפרשה, ביניהם אשכנזי, בניהו ועוד.
שלוש שנים מאוחר יותר, הורה היועץ המשפטי לממשלה על הרחבת חקירת הפרשה והעברתה למשטרת ישראל לאחר ששוכנע כי יש הצדקה למצות את החקירה הפלילית, נוכח חשדות לאיסוף מידע תוך ביצוע עבירות פליליות, "ולתוכנית כוללת" מצד לשכת הרמטכ"ל לאיסוף חומרים נגד שר הביטחון ואנשי לשכתו, במטרה לפגוע במי מהם, תוך שימוש באזרחים ועיתונאים, והכל לכאורה ממניעים פוליטיים, וכדי לסכל החלטות של הדרג המדיני, לרבות מינויו של גלנט לרמטכ"ל.
בהחלטתו קבע ויינשטיין כי לא נמצא בסיס ראייתי לחשדות אודות חתירת דרג צבאי תחת דרג מדיני, ממניעים פוליטיים שנובעים מרצון להריץ את אשכנזי לראשות הממשלה. "מסקנתו של היועץ המשפטי לממשלה הינה כי יש לגנוז את התיק נגד רא"ל (במיל') גבי אשכנזי, אל"מ במיל' ארז וינר ותא"ל (במיל') אבי בניהו, שנפתח בחשד לעבירה של מרמה והפרת אמונים, בעילה של היעדר אשמה פלילית". גם התיקים נגד רונית אשכנזי, רעייתו של גבי אשכנזי, ובועז הרפז, בעברה של סיוע להפרת אמונים, יגנזו בעילה של היעדר אשמה פלילית.
בפרקליטות מציינים כי מחומר הראיות עולה כי אכן היה עיסוק שוטף ומשמעותי באיסוף מידע על המתרחש במשרד הביטחון. בחינה של השיחות הרלבנטיות ושל העדויות בחקירה רחבה זו, העלתה כי מידת מעורבותו של אשכנזי באיסוף החומרים, לא הייתה פאסיבית כפי שעלה מדו"ח ביקורת המדינה שהתפרסם בעניין , ולא התמצתה במודעות סבילה למעשי וינר והרפז. עם זאת, אומרים בפרקליטות, "עד כמה שהתנהגות זו איננה הולמת קציני צבא בכירים, שאמורים להשקיע את מיטב מרצם ומשאביהם בניהול המערכה עליה הופקד, במישור הפלילי אמת המידה שונה לחלוטין".
במהלך החקירה עלה גם חשד לעבירה של מסירת ידיעות סודיות על ידי הרמטכ"ל שלא בסמכות. "לאחר התלבטות לא פשוטה, ובהינתן שורה של שיקולים, הוחלט שבנסיבות העניין אין מקום להעמדה לדין פלילי", מסרו במשרד המשפטים וקבעו כי נסיבות חשיפת המידע בשיחות רקע לגיטימיות, שלא לפרסום, כאשר אשכנזי לא התכוון, ככל הנראה, לעבור עבירה, אלא גלש במהלך השיחה למסירת מידע סודי ביותר שהיה אסור לו למסור.
בנוסף, נבדק חשד באשר להחזקת מסמכים מסווגים שלא כדין על ידי ארז וינר ואבי בניהו. לגבי שניהם נקבע לאחר בחינה של המסמכים ונסיבות האחזקה בהם, כי מדובר בעוצמת פגיעה בערכים המוגנים המתאימה להליך משמעתי, בין היתר לאור מדיניות העמדה לדין של התביעה הצבאית בעבירות מסוג זה, ובשים לב לכך שמדובר באירוע של "פוטנציאל נזק בלבד", בו מעולם לא אבדה השליטה על המסמכים ולא נגרם נזק לביטחון המדינה.
בהתייחסו לסוגיית החשד לעבירת שיבוש מהלכי משפט על ידי אשכנזי, קבע היועמ"ש כי אכן ישנו חשד כזה, אך אין די ראיות לביסוס אישום פלילי. "יקשה להוכיח שדברי אשכנזי בשיחה נאמרו, תוך שהוא מודע לכך שיש בדבריו אלה כדי לפגוע בחקירה, בהיותם בפריפריה הרחוקה שלה". בחקירותיו במשטרה סירב הרפז להתייחס לדברים אלו, ציין היועמ"ש, ועל כן בנסיבות אלו יש קושי להסתמך על דבריו בראיון לאיילה חסון.
באשר לבועז הרפז, קובע היועמ"ש, "ממצאי החקירה חיזקו את התשתית הראייתית לפיה הרפז ביצע לבדו עבירות של זיוף מסמך בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט, תוך שנשללה מעורבות גבי אשכנזי ו/או ארז וינר בזיוף, והתחזקה מאד ההערכה כי הללו סברו שהמסמך אותנטי. לפיכך ובסיומה של חקירה זו, הוחלט שלא לעכב עוד את הגשת כתב האישום נגד בועז הרפז, ולהגישו עם פרסום החלטה זו, בכפוף להשלמת השימוע בעניינו".
מחומרי החקירה עולה כי חלקו של בועז הרפז בהעצמת הקרע בין הלשכות היה משמעותי מאוד. לא זו בלבד שהוא יזם חלק גדול מהשיח, הלעיט במידע ויזם פעילות איסוף מידע ושימוש בו, אלא שבהרבה הקשרים נמצא שהוא תעתע בלשכת הרמטכ"ל.
אקו"ם