וינשטיין גילה: "אני יכול להכתיב לרה"מ מה לומר"
בפגישה שנערכה סביב אפשרותו של היועץ המשפטי לשנות תצהירי עדים, הוא הכריז בפני עורכי דין כי בכוחו להכתיב לשרים, עובדי מדינה ואף לנתניהו מה לומר. "היועץ הבהיר שהוא כבר קיבל את החלטתו בנושא, ובעצם שלפגישה איתנו אין כל משמעות", טען עו"ד גורביץ'
"אני יכול להכתיב לכל עובד מדינה, שר בממשלה ואפילו לראש הממשלה מה לומר", כך אמר אתמול (ד') היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, בשיחה שנערכה עם ד"ר מאיה פורמן ועורך דינה עמית גורביץ'. דבריו של וינשטיין נאמרו על רקע הסוגיה הניצבת לפיתחו הנוגעת לאפשרות של המדינה לשנות תצהירי עדים מטעמה, במקרה שהם אינם תואמים את עמדתה.עוד כותרות ב-nrg:
- מועמד בולט לתפקיד מזכיר הממשלה: ראש מועצה ביו"ש
- מסתמן: 'נשות הכותל' לא יתפללו ברחבה המרכזית
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
הפגישה אתמול עליה פורסם הבוקר לראשונה ברשת ב' של קול ישראל, הייתה הפעם הראשונה שד"ר פורמן מזומנת להביע את עמדתה במשרד המשפטים. זאת, מאז החלה הסאגה בעניינה בעקבות עדותה בתיק זדורוב, והניסיון של פרקליט המדינה לטרפד את מינויה לתפקיד בכיר במכון לרפואה משפטית בעקבות הביקורת שמתח עליה בית המשפט המחוזי.
פורמן פנתה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב כדי להסיר את המשוכות שהוצבו בפני מינויה למכון לרפואה משפטית. במהלך ההליך שם התברר כי הפרקליטות ניסתה לשנות את תצהירו של ד"ר חן קוגל, העומד כיום בראש המכון לרפואה משפטית, שביקש לתמוך במינויה של פורמן.
עניינה של פורמן עומד גם במוקד סערה נוספת במשרד המשפטים: מעמדה של נציבות הביקורת בראשות השופטת בדימוס הילה גרסטל. האחרונה אמרה אתמול בדיון בוועדת חוקה כי היא התקשרה בשעתו לוינשטיין ואמרה לו כי ניסיון למנוע את פרסום תצהירה של חן קוגל אינו תקין, ובשל כך הוא נסוג בו מכוונתו לשנותו.
גרסטל ביקרה בעבר בחריפות את מדיניות שינוי התצהירים בה נקט פרקליט המדינה בנושא פורמן. היועץ המשפטי לממשלה גיבה את פרקליט המדינה והנחה את הפרקליטים לדבוק במדיניות הנוכחית עד שתגובש הנחיה חדשה בנושא.
אתמול הזמין וינשטיין את ד"ר פורמן, עו"ד גורביץ' וד"ר חן קוגל למשרד המשפטים, לפגישה בה נכחו גם המשנים ליועץ המשפטי לממשלה, רז נזרי, אבי ליכט וארז קמיניץ, בנוסף לעו"ד חגי הרוש, עוזרו של וינשטיין. הפגישה, ארכה כשעה והוגדרה על ידי עו"ד גורביץ' כ"קשה".
"היועץ המשפטי לממשלה הבהיר בפתח הדברים שהוא כבר קיבל את החלטתו בנושא, ובעצם שלפגישה איתנו אין כל משמעות. פניתי אליו כבר לפני שבועיים והוא לא טרח בכלל להשיב למכתב הזה", אמר הבוקר בשיחה עם nrg. "בפגישה הוא הבהיר שככל שחן קוגל עד של המדינה, אז הוא רואה את עצמו מוסמך מה להגיד ואיך לדבר.
בתשובה להערתי שמדובר בחוות דעת מקצועית שהוגשה לבית משפט, אמר וינשטיין שהוא מכתיב לעובדי המדינה, ולשרי הממשלה ולראש הממשלה מה להגיד, והביא את הדוגמה שמתייחסת למתווה הגז ולעניינים אחרים שקשורים בשרים".
עו"ד גורביץ הוסיף, כי בכל הנוגע לעניין סמכותו של פרקליט המדינה לשנות תצהירים, אמר וינשטיין "שיש לו סמכויות רבות בנושא". "גם כאן נראה שהוא קיבל החלטה לפני שהוא שמע אותנו אי פעם בנושא, ועל אף הדברים שכתבה גרסטל במכתב שלה אליו".
לדבריו של גורביץ', בסיום הפגישה ד"ר קוגל ביקש לדווח לוינשטיין על כך שבמהלך תיק זדורוב דיבר עם בכירים בפרקליטות והביע את עמדתו בנוגע לעדותה של ד"ר פורמן, אלא שדבריו לא דווחו ולא הובאו לידיעת בית המשפט המחוזי בנצרת. "הוא נענה בהפטרת יד על ידי וינשטיין, שהבהיר כבר בפתח הפגישה שהוא יודע על פרשת זדורוב באופן אישי פחות מקורא עיתונים ממוצע בישראל, התלונה של חן קוגל כלל לא נענתה ולא זכתה לכל מענה, ועד עכשיו לא בוררה".
הבוקר שלח גורביץ מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, ובו קרא לו שלא להגיב לביקורת של גרסטל, ולהמתין לכניסתו של אביחי מנדלבליט, וזאת לאור מעורבותו הישירה בהליך שהתנהל בבית הדין לעבודה בעניינה של פורמן.
כזכור אתמול הופיעה פורמן בפני ועדת חוקה, בדיון סוער בו נכחו גם הנציבה גרסטל, ד"ר קוגל, ונציגות הפרקליטות והפרקליטים – עו"ד ליאורה חביליו, פרקליטת מחוז תל אביב ועו"ד יפית רושינק מארגון הפרקליטים. בדיון התייחסו חברות הכנסת רויטל סויד, יעל גרמן, מיכל רוז'ין וענת ברקו לחשש כי היחס לפורמן נבע מהיותה אישה, וכן נידונו היבטים של היקף הסמכות של מערך הייעוץ המשפטי והפרקליטות.
"גם מנכ"לים של משרדי ממשלה כפופים ליועץ המשפטי לממשלה. הוא מייצג המדינה בערכאות, הוא הפוסק והפרשן היחיד של החוק לגבי רשויות המדינה", אמרה אתמול עו"ד חביליו.
הנציבה גרסטל אמרה אתמול כי הגיבוי שהעניק בסופו של דבר וינשטיין לפרקליטות, נבע מלחצים שהופעלו עליו. "הופעל על היועץ המשפטי לממשלה לחץ כבד לתת באופן מיידי גיבוי לפרקליט המדינה. ירו בבליסטראות כבדות על מי שחשף את הפגם בצורה מינורית. המכתב של היועץ המשפטי לממשלה נכתב תחת לחץ ואיומים של הפרקליטים שאמרו שהם לא יגישו תצהירים בבית המשפט".
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "הפגישה נועדה לשמוע את התייחסותה הישירה של ד"ר פורמן לדברים. בפגישה נכחו גם עורך דינה וכן מנהל המכון לרפואה משפטית. הטענות על התייחסות שובינסטית או מזלזלת לא ראויות להתייחסות עקב מופרכותן".
אקו"ם