ראשי » חדשות » דעות

ההחלטה לחקור חשד לאונס באלנבי 40 - פופוליזם

תוצאת חקירת יחסי המין באלנבי 40 הייתה ברורה מראש לפרקליטות, וההחלטה לחקור חשד לאונס נועדה אך ורק כדי לרצות את הציבור ואת כלי התקשורת

ביום חמישי שעבר החליטה פרקליטות מחוז תל-אביב לסגור את תיק החקירה בפרשת מועדון אלנבי 40. החשד החמור ביותר, שנחקר בפרשה היא עבירת אונס נגד אותם גברים, שקיימו יחסי מין עם הצעירה על הבר. לפי החשד, הצעירה היתה שיכורה עד כדי שלא היתה מודעת למעשיה והם ניצלו את מצבה. הפרקליטות החליטה לסגור את החשד החמור הזה בעילה של "חוסר אשמה", שמשמעותה היא ניקוי מוחלט. הפרקליטות קבעה, בניגוד לטענותיה של הצעירה, כי "לא ניתן לקבוע שבשלב כלשהו של הערב המתלוננת היתה שיכורה באופן שמנע ממנה לתת הסכמתה החופשית למעשים המיניים".

עוד כותרות ב-nrg:
-חרף ההתנגדויות: תוקם 'רחבת הרפורמים' בכותל
-הישראלים חוששים לטוס לחו"ל ומצניעים יהדותם
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

אלא שמלכתחילה היה ברור לפרקליטות, שלא ניתן לבסס חשד לאונס בפרשה הזו, זו בהסתמך על החקירה הראשונה של הצעירה ועל הסרטונים שהיו בידי המשטרה. ההחלטה של הפרקליטות לחקור עבירת אונס היתה פופוליסטית וחסרת כל היגיון. תוצאת החקירה היתה ברורה מראש לפרקליטות וההחלטה לחקור נועדה אך ורק כדי לרצות את הציבור ואת כלי התקשורת.
 
כדי להבין מדוע החלטת הפרקליטות היתה פופוליסטית יש להבין את התגלגלות הפרשה. הפרשה החלה לאחר שלמשטרת תל-אביב הגיעו סרטונים מהמועדון אלנבי 40, בהם נראית הצעירה מקיימת יחסי מין על הבר עם מספר גברים שבילו שם, זאת במסגרת תחרות "החולצה הרטובה" שקיים המועדון. המשטרה פתחה בחקירה בחשד להעלאת מופע תועבה בידי המועדון.

במסגרת החקירה נחקרו אחד מבעלי המועדון ואחד הבליינים שקיימו עמה יחסי מין, אך גם הצעירה עצמה נחקרה. היא נחקרה תחת אזהרה בחשד, שקיימה את יחסי המין תמורת תשלום. היא הכחישה, שקיבלה תשלום. בשום שלב בחקירתה לא טענה הצעירה, כי יחסי המין נעשו בניגוד להסכמתה או שהיא היתה שיכורה ולפיכך לא היתה מודעת למעשיה. התיק הועבר לפרקליטות, שהחליטה לסגור אותו.
טענת הצעירה, כי היתה שיכורה עלתה בשלב הרבה יותר מאוחר ורק לאחר שהפרשה פורסמה בערוץ 10 וגרמה לה למבוכה רבה בפני משפחתה ומכריה. עיקר המבוכה נבעה מהפצת הסרטונים בווטסאפ לאחר הפרסום בערוץ 10, בהם פניה נראו בגלוי. כמה ימים לאחר הפרסום התראיינה הצעירה לחדשות 2 באינטרנט אצל הכתב עזרי עמרם.

בראיון הזה העלתה הצעירה לראשונה את הטענה, כי הושקתה באלכוהול, היתה שיכורה ולא היתה מודעת לנעשה. על אף שהטענה עלתה מספר שבועות לאחר שנחקרה במשטרה ורק לאחר שהובכה מהפרסום, ועל אף שהטענה הועלתה בראיון עיתונאי ולא בפני חוקרי המשטרה, החליטה הפרקליטות שיש לפתוח מחדש את התיק והפעם לחקור חשד לאונס. ההחלטה התקבלה למרות שלא היתה בידי הפרקליטות בדל של ראיה לאונס מעבר לטענה המאוחרת מאוד של הצעירה.

דבר נוסף המעיד כי החלטת הפרקליטות היתה פופוליסטית הם הסרטונים שהיו בידי המשטרה. בסרטונים לא עלה, שהיא היתה שיכורה שאינה מודעת למעשיה. בחלק מהסרטונים נראית הצעירה, כשהיא בעצמה מזמינה בליינים לקיים עמה יחסי מין. באחד מהם נראית הצעירה כשהיא מענגת את עצמה עם בקבוק ובסרטון נוסף היא נראית נתלית על החבלים מעל הבר תוך שהיא מפגינה אקרובטיקה – מה שאדם שיכור היה מתקשה מאוד לבצע.
הפרקליטות אינה אחראית על המוסר של הציבור. היא צריכה לטפל בתיקים אך ורק על פי ההיבט הפלילי.

במקרה הזה, כאשר היה ברור לה מלכתחילה שלא ניתן לבסס חשד לאונס, היא לא היתה צריכה להורות על חקירה בחשד לאונס. הפרקליטות היתה צריכה לקבל במקרה זה החלטה מקצועית גרידא ולא לחשוש מביקורת, אך היא העדיפה לרצות את הציבור ואת כלי התקשורת. 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

ירון דורון

כתב המשטרה של nrg ו"מקור ראשון"

לכל הטורים של ירון דורון