ח"כ שפיר: "ספר האזרחות יודפס עם טעויות"

בדיון סוער שכינסה ח"כ סתיו שפיר בוועדת השקיפות, נמתחה ביקורת חריפה נגד משרד החינוך באשר לספר האזרחות החדש. "דנים בספר על סמך שמועות צריך לחכות שהוא יודפס", הסבירו נציגי המשרד

שירית אביטן כהן | 1/2/2016 11:57
תגיות: סתיו שפיר,ספר האזרחות
דיון סוער התנהל הבוקר (יום ב') בוועדת השקיפות של הכנסת. יו"ר הוועדה, חברת הכנסת, סתיו שפיר, כינסה את הדיון על ספר האזרחות החדש בעקבות הסערה התקשורתית שהתחוללה סביבו. בשבוע שעבר שיגרה ח"כ שפיר מכתב לשר החינוך נפתלי בנט בדרישה לחשוף בפני הוועדה עותק של הגרסה החדשה לספר האזרחות - אולם נציגי המשרד הגיעו לוועדה ללא הספר.

עוד כותרות ב-nrg:
- צה"ל הטיל כתר על רמאללה: רק תושבים מורשים להיכנס
- סקר: 60% מהירדנים לא שמעו על אל-אקצה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו


ח״כ שפיר טענה נגד השותפים בכתיבת הספר כי הספר צפוי להיות מודפס על פי עדותו של היועץ הלשוני יהודה יערי עם "טעויות מהותיות ומגמתיות בתוכו שנכתבו על ידי רוב דתי". היועצת המשפטית של משרד החינוך בדיון, עו״ד איילת מקלמן, הגיעה ללא מספיק מידע על תכניו לכן התקשתה להגיב לטענותיה של שפיר.
צילום: מירי צחי
ועדת שקיפות צילום: מירי צחי
צילום: מירי צחי
''זלזול בעבודת הכנסת''. ח''כ שפיר בוועדת השקיפות, הבוקר צילום: מירי צחי

"הספר מדובר הרבה אך הוא עוד לא הודפס. באנו לומר כי עכשיו דנים בספר על סמך שמועות וצריך לחכות שהוא יודפס. כאשר יהיה ספר אז נביא אותו בצורה שקופה", הסבירה עו"ד מקלמן. "כאשר יצא הספר סופית נוכל לבדוק האם אכן הטעויות המדוברות מופיעות בו".

בתגובה לדברים זעמה ח"כ שפיר והציגה טענה נוספת שהביא יועץ הלשון יערי על הכתוב בספר. "גל הטרור נמשך ארבעה חודשים וזה אומר שהוצאתם כבר טיוטה חדשה בתקופה כזו קצרה? יערי טוען שמופיע שם שאת גל הטרור ביצעו ערבים אזרחי ישראל אז כבר חמש שנים הספר מתבשל והגיוני שיערי קיבל טיוטה אחרונה", הטיחה חברת הכנסת. 

שפיר מתחה ביקורת נגד משרד החינוך ואמרה ״נשמע שמשרד החינוך משקרים. בספר שיודפס יכולות להופיע טעויות היסטוריות נוראיות ותלמידי ישראל יצטרכו ללמוד ממנו".

חבר ועדת מקצוע האזרחות לשעבר עמרו אגבריה שהגיע להשתתף בדיון אמר כי "ספר האזרחות נכתב חמש שנים ואנחנו כחברי ועדת מקצוע מעולם לא ראינו אותו ולא קיימנו עליו דיון. אנחנו אמורים להתוות את ניהול המקצוע ולא ידענו עליו כלום. מחוון המושגים שיצא לפני כמה חודשים הוא המחייב ומשנה את הוראת האזרחות וברור שאותן הגדרות הן בהתאם לספר. למרות שרוב חברי ועדה מתנגדים למחוון. החשש שלי הוא שעם הספר יקרה אותו דבר כי אין שיתוף גם בתהליך יצירת הספר״.

ד״ר רבקה טסלר מהפורום האקדמי לאזרחות תקפה גם היא את המשרד. ״אני מוחה על כך שמשרד החינוך לא שלח אנשים שיכולים להשיב על השאלות. הפורום האקדמי עוקב אחרי תהליך הוצאת הספר ועל הנוהל הלא תקין. בתוכנית הלימודים מתשע"א מתבקשים לא לעשות שינויים בתכנים ועל פלורליזם כל זה נעלם. לא התקיים דיון על הספר והמושגון בוועדת המקצוע. המשרד התעלם מהביקורת של פרופ תמר הרמן. משרד החינוך הזמין בוררת שביקשה לא להוציא לאור את הספר אך הוחלט להוציא אותו בכל זאת. יושבים כאן מורים, אקדמאים ותלמידים כולנו ביקשנו לדון בספר והתוצאה היא התעלמות מוחלטת. המגזר הערבי והממלכתי הודר מהתהליך וכך מגזר מאוד קטן דתי משליט את דעתו".

היועץ המשפטי לוועדה הקריא בפני בנוכחים מכתב מיערי שבו נכתב בין היתר כי "לאחר השקרים המגוחכים התברר שלא חרגתי מסמכות אלא פעלתי באחריות במכתב מנומק. הייתי רק פועל ניקיון אבל גיליתי תקלות והתרעתי. אני מציע מהוועדה לדרוש ביקורת נוספת על הספר״...עוד טוען יערי שכותבי הספר רובם דתיים ואין נציגות למגוון".

ח״כ שפיר שאלה את נציגי המשרד האם הם עוקבים אחרי נהלי המשרד לגבי אישור ספרים? ונענתה כי ״תהליכי אישור הספר מדברים על ספרים שנכתבו על ידי אנשים חיצוניים. המשרד שכתב את הספר הנוכחי לא מחוייב באותם נהלים״. שפיר שוב תקפה את הנציגות ואמרה: "העלינו שורה של טענות של אנשים שעבדו במשרד ובוועדה. אנחנו לא מתבססים על נתונים מדומיינים אלא על עובדות ואתם שלחתם נציגות שלא יכולות לתת את התשובות. זה זלזול בעבודת הכנסת״.

יאיר ברקול מנהל המרכזים הפדגוגיים לשעבר במשרד החינוך: ״מעולם לא הייתה התנהלות כזאת בעייתית של משרד החינוך. הייתה אבחנה ברורה בין אזרחות למתמטיקה שזה ברור. ספר לימוד באזרחות הוא דבר מאוד רגיש ולא ייתכן שבניסוחו לא יהיו מעורבים כל הגורמים החברתיים. מזבולון המר ועד שולמית אלוני לא קרו דברים כאלה מעולם. צריך להוציא חוזר מנכל שמורים יוכלו להתייחס לדברים״. שפיר עלתה שוב להתקפה וטענה נגד הנציגות שלא הצליחו לדעתה לספק תשובות לטענות כי ״משרד החינוך בחר לא לשלוח את הנציגים שיוכלו לתת לנו תשובות וזה בטח לא נעשה בתום לב. אתם מזלזלים בכנסת ובציבור הישראלי. איזו סיבה יש לכך שהטיוטה לא מפורסמת?״

עוד תהתה שפיר ״האם זו חלק מעבודת המשרד להכפיש אנשים על בסיס פוליטי? שהביעו ביקורת על הספר. האם קלוגהפט משמש יועץ חיצוני למשרד ומעורב בהחלטות המתקבלות?״ השאלות הקשות הועברו לגורמים הרלוונטים במשרד אולם עד לסוף הדיון לא התקבלו תשובות.
.
.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך