חסר תקדים: נתניהו יגיע לבג"ץ להגן על מתווה הגז
ראש הממשלה יתייצב בצעד חריג בפני שופטי העליון, ויציג בפניהם את הנימוקים לאישור המתווה, וכן את הצורך בהפעלת סעיף 52, שאפשר לו לאשר את המתווה גם ללא חתימת הממונה על ההגבלים העסקיים
בצעד חסר תקדים, יתייצב ראש הממשלה בנימין נתניהו היום (ראשון) בפני שופטי בג"ץ, על מנת להגן על מתווה הגז במסגרת העתירות שהוגשו נגדו. נתניהו, המכהן גם כשר הכלכלה, יציג בפני ההרכב המורחב של חמשת שופטי העליון את הנימוקים העומדים בבסיס החתימה על מתווה הגז, וכן את הצורך בהפעלתו של סעיף 52, שאפשר לו לאשר את המתווה גם ללא חתימת הממונה על ההגבלים העסקיים. נתניהו יסביר מדוע לפי עמדתו, ללא אישור המתווה "ייגרם נזק בטחוני למדינת ישראל".עוד כותרות ב-nrg:
מחדל הפונדקאות: בגלל הטעות – זוג נותר ללא ילד
טורקיה הפגיזה יעדים סוריים וכורדיים בסוריה
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
כזכור, המדינה ביקשה בצעד חריג לאפשר לראש הממשלה בנימין נתניהו להגיש תצהיר ולהעיד עליו בבית המשפט העליון – מהלך המעיד על חשיבותו של מתווה הגז בעיני הממשלה. בשבוע שעבר הגיש נתניהו תצהיר חתום מטעמו לקראת הופעתו בדיון. "לא הייתי עושה שימוש בסמכותי לפי סעיף 52 אם הייתה חלופה ריאלית אחרת, אשר הייתה מקדמת את התחרות בצורה טובה יותר מחד גיסא, תוך מתן מענה ראוי לצורך החיוני בפיתרון מהיר לבעיה הביטחונית ולקידום יחסי החוץ של המדינה, מאידך גיסא", כתב נתניהו. "כל חלופה אחרת שהוצגה היא תיאורטית ובלתי ישימה בלוח הזמנים שיתן מענה לצרכים הרבים שמקדם המתווה".
נתניהו התייחס בתצהיר גם ל"הזדמנויות הגיאו-פוליטיות החדשות בעקבתו פיתוח משק הגז בישראל, בעיקר מול טורקיה", וכן את הפגישה עם ראש ממשלת יוון ונשיא קפריסין שעסקו "בדרך שבה ניתן לרתום את משאבי הגז החדשים לטובת קשרים בין שלוש המדינות ובינן לבין מדינות אחרות באירופה".
נתניהו חזר על הדברים שאמר בדיון בפני ועדת הכלכלה של הכנסת, לפיהם הוא אינו רואה במתווה "הסדר אידיאלי", אולם הוסיף כי הוא נועד לחלץ את משק הגז הטבעי מ"הקיפאון העמוק בו הוא מצוי מזה זמן רב".
בנוסף הגן ראש הממשלה על נושא הסדרת היציבות הרגולטורית, שנועד ליצור סביבה ידידותית יותר למשקיעים זרים. הוא טען כי בנושאים הנכללים תחת כותרת זו – מיסוי מקטע הפקת הגז הטבעי, ייצוא הגז ושינוי מבנה האחזקות בשדות הגז – חלו רפורמות מקיפות בשנים האחרונות שלא היו אמורות להשתנות בעתיד. בשל כך, טען כי לא מדובר בהקפאת הרגולוציה בתחום אלא רק בהסדרתה.
יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, התייחסה לתצהיר, ואמרה: "ראש הממשלה בפאניקה ומבקש להשתמש במשקלו הפוליטי כדי להטיל מורא על בית המשפט, באמצעות תצהיר לא ענייני שלא מחדש דבר וחצי דבר. הגשת התצהיר מחזקת שבעתיים את טענת עו"ד דפנה הולץ-לכנר שמייצגת את מרצ בעתירה; שאין כל טעם בהגשת התצהיר שכל כולו נועד לשמש מדרגה להופעת ראש הממשלה לפני בג"צ. שמלבד היותו האישיות הבכירה ביותר אין כל תוספת בדבריו של נתניהו".
את העתירות בנושא שהביאו לדיון בבג"ץ הגישו בין השאר התנועה לאיכות השלטון, ארגון אדם טבע ודין, הפורום הישראלי לאנרגיה, העמותה לכלכלה בת קיימא וגם מפלגות העבודה ומרצ. העותרים דרשו לבטל את החלטת הממשלה מאוגוסט האחרון על מתווה הגז, בשל שלל בעיות ופגמים שנפלו בהליך קבלתו - כך לטענתם.
ראשית, נטען כי החלטת נתניהו להפעיל את סעיף 52 התקבלה בחוסר סמכות ובכל מקרה מדובר בהחלטה בלתי סבירה ובלתי מידתית.
דגש מיוחד ניתן לבעייתיות של פסקת היציבות הרגולטורית שבמתווה, לפיה כובלת הממשלה את עצמה ובכך גם את הכנסת שלא לשנות כלל את החקיקה הקשורה בהפעלת המתווה בעשר השנים הקרובות. הנקודה השלישית קשורה להיבטים מקצועיים של המתווה עצמו, וכוללת טענות נגד הגדלת הייצוא וההיתר לייצא ממאגר תמר לפני פיתוחו של מאגר לוויתן. כמו כן נטען כנגד המחירים הגבוהים מידי שנקבעו במתווה ללא קשר למחירי הנפט הצונחים בעולם.
אקו"ם