המנצחים והמפסידים בעימות הרפובליקאי
מרקו רוביו הוכיח שנפילתו הייתה חד-פעמית, טרמפ יצא מכליו, המנחה היה יוצא מהכלל ולמה משאירים את הערות הסיום?
ברקע מותה של שופט העליון אנטונין סקאליה, שישה המועמדים שנותרו במרוץ לנשיאות במפלגה הרפובליקאית התאספו בדרום-קרוליינה בשביל הדיון הטלוויזיוני השמיני של המפלגה. צפיתי בעימות, ובחרתי את הפנינים הטובות ביותר, וגם את הרעות ביותר.עוד כותרות מהעולם ב-nrg:
- טורקיה הפגיזה יעדים סוריים וכורדיים בסוריה
- לבן על רקע שחור: צילומי חתונה בהריסות חומס
- טורקיה: שוקלים מבצע קרקעי עם סעודיה בסוריה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
המנצחים

לא חד-פעמי. מרקו רוביו
צילום: אי.פי.איי
מרקו רוביו: לאחר דיון נוראי לפני שבוע בדיוק, הסנאטור מפלורידה הוכיח שסוגיית המוניטין הרובוטי שלו הייתה היוצא מן הכלל, ולא הכלל. תשובותיו בנושאים בעלי פוטנציאל בעייתי, כגון הקרדיט על מסוי בגין ילדים והעוני היו מעמיקים, מלאים בניואנסים ומשכנעים. הוא הצליח לעלות כמגן הטוב ביותר על רקורד הביטחון הלאומי של ג'ורג' ו. בוש במאבק נגד דונלד טרמפ, וזאת למרות שאחיו של ג'ורג', ג'ב, היה נוכח על הבמה.
רוביו גם התמודד באופן יעיל בסוגיית ההגירה עם טד קרוז, וצייר אותו כזגזגן וכמי שתמיד יהיה מוכן לומר כל דבר, ובלבד שייבחר. האם רוביו עדיין מדבר מעט מהר מדי ונשמע כאילו הוא קצת חוזר על עצמו? כן, אבל בבירור הוא סייע לעצמו לקראת הבחירות המקדימות בשבת בדרום-קרוליינה.

יותר מדי מאמא. ג'ב בוש
צילום: AFP
ג'ב בוש: לזכותו, ייאמר שבוש השתפר מאוד כמתמודד בדיונים במהלך המרוץ. הוא היה הכי טוב ממה שיכולתי לראות ממנו עד כה הלילה – ותקף את טרמפ פעם ועוד פעם, ולרוב זכה בחילופי המהלומות הללו.
מה שמרתק בכל זה הוא שלפחות הלילה, נראה היה שבוש הצליח לחדור תחת עורו של טרמפ. היו כמה חילופי דברים ביניהם, בייחוד על כהונתו של אחיו בבית הלבן, שבהם נראה שטרמפ איבד את המזג שלו בזמן שג'ב המשיך הלאה ברוגע.
ההתייחסויות התכופות שלו לאמו נראו קצת מוגזמות מבחינתי, אבל אני מבין שברברה בוש – וכל שבט בוש, למעשה – פופולריים למדי במדינת הדקלים. בעיה אחת מבחינת בוש היא שאם הוא נזקק להביס את רוביו בשביל להמשיך במרוץ, אני לא בטוח שהופעתו הלילה תרמה למטרה זו.

המודל למנחה. ג'ון דיקרסון מ''סי-בי-אס''
צילום: AFP
ג'ון דיקרסון: כאשר יש לך שישה מועמדים על הבמה, ולפחות ארבעה מהם – קרוז ורוביו, טרמפ וג'ב – למעשה מתעבים אחד את השני, המתווך ביניהם צפוי להיות תחת לחץ אדיר. אני סבור שדיקרסון היה מדהים – הוא שמר על השנינות וההומור שלו, העביר את הדיון ממתמודד למתמודד במהירות בזמן שגם אפשר לחילוקי הדעות לצוף. ההופעה שלו הייתה האופן שבו מתווך צריך לשאוף להיות. סליחה, טד קרוז.
מפסידים
דונלד טרמפ: בצד החיובי, כל הדיון סבב את טרמפ באופן שדיוני העבר לא עשו כן. ככל שהמשיכו הדיונים בעבר, טרמפ נבלע ברקע. בצד החיובי הרבה פחות, נראה היה שטרמפ איבד שליטה על עצמו וזועם במשך מרבית הדיון. הוא העביר את הנקודה שלו על המורשת של ג'ורג' וו. בוש, אבל האופן שבו חזר והדגיש כיצד הנשיא לשעבר הניח למתקפות הטרור של ה-11 בספטמבר 2011 להתרחש במשמרתו כבר הרגיש ממוצה.

המפסיד הגדול. טרמפ
צילום: AP
טרמפ, שלעתים קרובות מתגלה כקשוח אך טוב בטבעו, הופיע בערב שבת כנבזי לבדי בכמה חילופי דברים שלו עם בוש וקרוז. וכן, כמו שרבים מהפוליטיקאים יוכלו לומר לכם, קשה להפוך את קרוז לדמות אמפטית.
תומכיו הגרעיניים של טרמפ לעולם לא יעזבו אותו – ואין זה משנה כמה טוב או רע הוא יצליח בדיון. ותומכיו הקרובים עשויים להיות די הצורך בשביל לשאת אותו עד לניצחון בעוד שבוע בדרום-קרוליינה. עם זאת, אין משמעות הדבר שלטרמפ היה לילה טוב. לא היה לו לילה כזה.
טרמפ, שלעתים קרובות מתגלה כקשוח אך טוב בטבעו, הופיע בערב שבת כנבזי לבדי בכמה חילופי דברים שלו עם בוש וקרוז. וכן, כמו שרבים מהפוליטיקאים יוכלו לומר לכם, קשה להפוך את קרוז לדמות אמפטית.
תומכיו הגרעיניים של טרמפ לעולם לא יעזבו אותו – ואין זה משנה כמה טוב או רע הוא יצליח בדיון. ותומכיו הקרובים עשויים להיות די הצורך בשביל לשאת אותו עד לניצחון בעוד שבוע בדרום-קרוליינה. עם זאת, אין משמעות הדבר שלטרמפ היה לילה טוב. לא היה לו לילה כזה.
המפלגה הרפובליקאית: הדיון היה נבזי למדי, הרבה תקיפות אישיות, הרבה ציטוטים שהדמוקרטים יכולים לקצור אותם בשביל להשתמש בהם נגד מי שלא יעלה ממרחץ הדמים הנוכחי כמועמד הרפובליקאי. אלה רק פנים רעות להציג לציבור. באמת, זה לא שפוי.
בן קרסון: אני מרגיש כמעט רע להגיד זאת, אבל בכל דיון שחולף מראה קרסון עד כמה הוא רחוק מעומק הוא באמת. קרסון נראה אבוד כאשר הוא מקבל זמן לדבר, ותשובותיו לעתים רחוקות מאוד מצטברות לכדי, ובכן, דבר מה.

תופעה חולפת. קרסון
AFP
הצהרות הסיום: באמת, בן אדם. מה בכלל אנחנו עושים כאן, בן אדם? במקום הצהרות הסיום, שהן רק הזדמנות למועמדים לחזור שוב על הנאומים המשעממים שלהם, מה בדבר האפשרות הלשתמש בעשר הדקות הללו בשביל סיבוב של שאלות בזק? אל תאמרו לי שסבב כזה יהיה מאיר פחות מאשר הצהרות הסיום, מכיוון, ובכן, שזה פשוט בלתי אפשרי מבחינה פיזית.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg