ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

גם האו"ם מודה: פתרון שתי המדינות אינו ישים

בריאיון ל"ג'רוזלם פוסט" ציין השליח המיוחד של הארגון הבינלאומי למזרח התיכון כי המחשבה שניתן להכניס את אבו-מאזן ונתניהו לאותו חדר ולפתוח במו"מ היא "חלומות בהקיץ". הוא יצא נגד היוזמה הצרפתית, וקבע שתפקידו כעת לייצר תנאים לדיונים מדיניים בעתיד

השליח המיוחד של האו"ם למזרח התיכון, ניקולאי מלדנוב, הצטרף לקולות הקובעים כי האפשרות של פתרון שתי המדינות לא ישים כעת, טען כי באירופה עדיין לא מבינים לחלוטין את התמודדותה של ישראל עם הטרור וחשף כי הוא אישית אינו מסכים עם היוזמה הצרפתית.

עוד כותרות ב-nrg:
- ראש העיר לונדון תומך בקמפיין לנטישת האיחוד
- הותר לפרסום: נעצר חשוד שלישי בפיגוע ב'רמי לוי'
- כך מדינת ישראל קוברת את לימודי הערבית בבתי הספר
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הדיפלומט הבולגרי, שקודם לכן כיהן בתפקידים בכירים בארצו, ובהם שר ההגנה ושר החוץ, התראיין ארוכות להרב קיינון ולטובה לזרוף מה"ג'רוזלם פוסט", ושוחח עמם על המצב בארץ ועל התהליך המדיני. הוא חזר על העמדה שקודם לכן השמיעו בארה"ב ובשבוע שעבר קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל, וציין כי כעת מצוי התהליך המדיני במבוי סתום, שאינו מאפשר את פתרון שתי המדינות.
 
כאשר נשאל על היוזמה של הקוורטט בדבר מסמך חדש שמכינים ארבע החברות בו – הרוסים, ארה"ב, האיחוד האירופי והאו"ם – הוא סיפר כי מדובר בדו"ח מיוחד המפרט את המצב בשטח. לדבריו, בהתחשב באופן שבו עומדים הצדדים, הסיכויים לפתרון של שתי מדינות לשני עמים, שהיה המטרה המוצהרת של הפלסטינים והישראלים כאחד, מתעממים בעקבות ההתרחקות ביניהם.

לפיכך, הסביר מלדנוב, הקוורטט ביקש לבחון ברצינות את הנעשה בשטח, את הסיכונים והסיכויים, ולהתוות דרך לנוע קדימה. הוא אמנם סייג ואמר שיש אנשים שסבורים שמדובר במאמץ מינימליסטי שכן אין מדובר במשא ומתן בהילוך גבוה, אך ציין כי בהתחשב במצב זהו ניסיון לבנות מחדש את האמון בין הישראלים והפלסטינים, כדי שלבסוף יוכלו לשוב לתהליך מדיני מלא.

הוא הוסיף כי הדיפלומטים המעורבים בעניין מסתייגים מלכנות אותו בשמות כגון "מפת דרכים" או כל שם אחר, מכיוון שאנשים "נתקעים" עם סטיגמות, אולם קבע כי המטרה היא לשמור את כולם ממוקדים בנושא, בשביל שהסטטוס-קוו לא יישאר כפי שהוא. בתגובה לשאלה שהופנתה אליו, הוסיף השליח כי תפקידו לא יהיה לשבת ולתעד כמה דקירות ביצעו הפלסטינים או כמה בתים בנו הישראלים בהתנחלויות, אלא לעסוק בנושאים רחבים יותר.

בה בעת, הוא אמר, הבנייה בהתנחלויות, הרס הבתים, האלימות הפלסטינית וההסתה ברשות – כל אלה גורמים שפוגעים בסיכויים להגיע לפתרון של שתי מדינות, ושמנהיגי שני הצדדים צריכים לדון בהם.

כאשר נשאל אם משמעות הדבר היא שהקוורטט לא מסתכל בחיוב על היוזמה הצרפתית, שראש הממשלה בנימין נתניהו גינה בפומבי בכמה הזדמנויות, השיב מלדנוב כי יש להבין טוב יותר כיצד מתכננים הצרפתים לקדם את מהלך העניינים, כפי שהוא מקווה שיקרה בחודשים הקרובים, אך הוסיף שדעתו האישית שתפקידה של הקהילה הבינלאומית אינו לקבוע בשביל הפלסטינים והישראלים מה לעשות – אלא רק ליצור את התנאים שבהם יוכלו לשבת, לשאת ולתת. "כולנו מסכימים שהדרך קדימה, הדרך לצאת מהסכסוך הזה, היא דרך משא ומתן – לא באלימות, לא באמצעות דקירות, לא בלחימה, אלא כשיושבים יחד ונושאים ונותנים על בסיס הנושאים שדנו בהם בעבר".

אחד המשפטים הבאים שלו אולי היה הבולט ביותר בריאיון: "אם הייתי צריך לומר לך היום: 'בוא נביא את הנשיא (אבו-מאזן) ואת ראש הממשלה (נתניהו) לאותו חדר מחר (לצורך משא ומתן)' – זה יהיה חלומות בהקיץ".

שר החוץ הבולגרי לשעבר עומת במהלך הריאיון עם דבריו בריאיון קודם ל"פוסט", שבו ציין כי חבריו באיחוד האירופי לא תמיד מבינים את התנאים שעמם מתמודדת ישראל. הוא גם נשאל אם הוא עדיין מסכים עם העמדה הזו. הוא השיב בחיוב, אך סייג ואמר שמאז 2010, בהתחשב במה שקורה באירופה – פיגועים ומתקפות טרור שונות – יש אולי הבנה ציבורית גבוהה יותר על הסיכונים שמציבים הטרור וההקצנה מאשר לפני שש שנים.

במקביל, הוא הוסיף, העולם אינו מבין את האיומים שעמם מתמודדים הישראלים באופן יומיומי, מכיוון שהוא אינו נאלץ לחוות מציאות כזו בעצמו. בנוסף, הוא טען שבראייתו ישראל צריכה להתמודד עם אירועי הטרור גם בהסתכלות מדינית ופוליטית רחבה יותר, ולא להתייחס אליהם רק כהתמודדויות ביטחוניות.
 

לפיכך, הסביר שליח האו"ם, אין כוונה לבקש מישראל לשלוח נציגים סודיים לפגישה בבירה אירופית כלשהי, אלא רק להכין את התנאים בשטח למשא ומתן עתידי, כשיתאפשרו התנאים לכך. הוא גם הוסיף שהדיבורים על אודות "היפרדות" לא ישרתו את השלום, וכי הם לא יביאו פתרון לאלימות.

השלב הראשון, הוא ציין, יהיה פתרון החשש הביטחוני הנוכחי, שבמסגרתו "אנו מאמינים כעת שבאופן העניינים משא ומתן אינו אפשרי". ובה בעת, הוא הוסיף, יהיה צורך להשיב את האמון של הצדדים בתהליך, וציין כי הדבר קשור גם לבנייה בהתנחלויות, להרס בתים ועוד, שכולם גורמים לחרדה ולזעם רבים יותר בקרב הפלסטינים. מנגד, הוא אמר, חובה גם לטפל בהסתה הפלסטינית. וכאשר ציינו בפניו המראיינים כי מרבית הציבור הישראלי כלל אינו מעוניין במשא ומתן, השיב שליח האו"ם: "תנו לי חלופה אחרת".

הביטוי "או"ם שמום" הפך בישראל לשם נרדף לחוסר האמון שרוחשים כאן בארץ לארגון הבינלאומי, מה שהשליח המיוחד של הארגון נאלץ להסכים איתו, אף שציין כי המצב דומה גם בצד הפלסטיני. הוא הודה, עם זאת, כי יש חד-צדדיות בהחלטות נגד ישראל בארגונו ולא מתייחסים אליה תמיד "באופן הוגן", אף שהזכיר גם החלטות חיוביות בהחלט בעד המדינה הציונית.

על כן, הוא הסביר, "אין או"ם אחר, וכל גרסה אחרת של האו"ם הייתה רעה יותר לעולם. לכן כדאי שניתלה במה שיש לנו היום, ולא רק בשביל ישראל אלא בשביל כל האנשים האחרים בשאר העולם". הוא הוסיף כי מזכ"ל האו"ם, באן קי מון, חזר והביע את תמיכתו בישראל, ואף הביע נגד ביקורת במקרה הצורך. כל מדינה אחרת, הוא ציין, טוענת שהעיסוק בה.
 

מסיבה זו, אנשי המקצוע הדיפלומטי, כולל מארגונו, נאלצים להישאר מציאותיים, "ולא להתעסק בפשטידות בשמיים", כדבריו. "אני יודע שאנשים כאן ציניים", הוא קבע, "התפקיד שלנו באו"ם הוא לנסות להתמקד בדברים המעשיים שניתן לעשותם". כדוגמה לכך הוא הזכיר את המיקוד של האו"ם, וכן של האיחוד האירופי, ארה"ב וגורמים נוספים, בשטחי C.

כשחזר לדברי מזכ"ל הארגון, הוא הסביר כי הגינוי שלו לטרור, שנעשה במקביל להבנה מסוימת לתסכול הפלסטיני, נבע מהתפיסה שלפיה כיבוש ארוך אכן עשוי לעורר תסכול כזה, ובכך לגרום לאלימות. עם זאת, הוא הוסיף בנחרצות, דבר אינו יכול להצדיק טרור.

הוא שב והדגיש כי אין חלופה אחרת לפתרון שתי המדינות, שהינו מטרת המגעים בין הצדדים, אף שבקרוב הוא לא יהיה אפשרי, לדבריו – ואז תהיה בעיה גדולה לפלסטינים ולישראלים כאחד. הוא שב והביע את אמונו בכך שניתן לפתור את כל הסוגיות שעל הפרק, כפי שבעבר נעשה שלום גם עם המצרים, אף שרבים חשבו שמדובר במשימה בלתי אפשרית.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg