המרצה שייחלה לתליית שופטים: מתחרטת על הניסוח
ד"ר ענת רימון-אור אמרה בשיחה עם nrg כי מחאתה אינה סוגיה של ימין או שמאל, וכי בית המשפט מועל בתפקידו ולא מגן על הדמוקרטיה
ד"ר ענת רימון-אור, שעוררה הבוקר (יום ב') סערה לאחר פרסום הסטטוס שבו כתבה כי היא מקווה לתלייתם של שופטי בית המשפט העליון באשמת בגידה, חזרה בה מאופן ההתנסחות הבוטה. "אני רוצה לחזור בי", אמרה רימון-אור בשיחה עם nrg, "אני לא רוצה שייתלה אף אחד. אני מקווה שמחול השדים יסתיים, ואז אנשים יצטרכו לתת את הדין. האופן שבו השופטים מתנהלים הוא מביש. אני מקווה שיבוא יום ויקום בית דין שישפוט את הדברים הללו".עוד כותרות ב-nrg:
- המסרים הסודיים של ישראל: "כך תגיבו לפעילי BDS"
- אוסטריה: פעילת BDS נבחרה לייצג ניצולי שואה
- "פלסטינים מצפצפים על צווים של המנהל האזרחי"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
ד"ר רימון-אור, המשמשת כמרצה בכמה מוסדות להשכלה גבוהה בארץ, יצאה נגד שני מקרים שהתרחשו בבית המשפט העליון בשבוע האחרון: עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בעניין מתווה הגז, וקביעת השופטים כי שובת הרעב הפלסטיני מוחמד אל-קיק לא ישתחרר ממעצרו בשל המחיר שעשויים לשלם חיילי צה"ל שעשויים אולי לעצור אותו פעם נוספת.

הפוסט של ד''ר רימון-אור
צילום מסך מפייסבוק
"כשנתניהו העיד ולא נתנו לאקטיביסטים להיכנס לאולם, ומנגד הכניסו את נציגי החברות הגדולות – זהו אירוע חמור ביותר. אנו נמצאים בתקופה שבה החוק מאפשר עוולות גדולות כלפי הציבור הפלסטיני וכלפי הציבור הישראלי. במצב כזה, כשאדם פועל באשר למה שמרשה לו החוק, הוא עלול לפעול כמו במדינות שהפכו להיות פשיסטיות. ראש הממשלה כבר הצהיר שמתווה הגז הוא עניין ביטחוני, אז האם משמעות הדבר היא שמחר יעצרו פה פעילים נגד הגז באשמה ביטחונית?" תהתה רימון-אור.
לדבריה, "במקרה של אל-קיק הייתה פסיקה חמורה ביותר. התפקיד של שופטי בג"ץ הוא להגיד מה אומר החוק, ולא לחשב את מחיר החיילים. הרי ממילא החיילים נמצאים שם כל הזמן. מדובר בדבר חמור ביותר, שלא יעלה על הדעת. אם שופטי בג"ץ רוצים לשמור על המדינה, התפקיד שלהם הוא לשמר את הדמוקרטיהף ולא לזלזל בחיי אדם. איפה האקדמאים והעיתונאים שעוברים על הדברים הללו בשתיקה?"
בימים האחרונים הביעה רימון-אור את מחאתה יחד עם פעילת שמאל נוספת על פסיקות בג"ץ בעניינו של האסיר הפלסטיני שובת הרעב מוחמד אל-קיק, שבית המשפט שוקל אם להזינו בכפייה בשל החשש לחייו. ביום שישי היא שיתפה בדף הפייסבוק שלה כתבה מאתר 'אמיתית' שדנה בתמונה על דיון בבג"ץ, ומעליו ציינה כי מדובר ב"כתבה חשובה מאוד". היא הוסיפה ש"למי שעקב אחרי פסיקות בג"ץ בעניין אל-קיק ונחרד, יש כאן סגירת מעגל".
כמו כן כתבה רימון-אור כי "בבוא היום יעמדו שופטי בית המשפט העליון לדין על אשמת בגידה בדרגה החמורה ביותר. תקוותיי שייתלו כמו אחרוני הפושעים נגד האנושות על כל הזוועות שהם עזרו לעולל לפלסטינים, על עיוותי הדין שחוללו לישראלים והטטית (הטעות במקור) הדין לטובת עושקי משאבי הטבע". לאחר פרסום הדברים הוסר הדף של ד"ר ענת-רימון מפייסבוק, וכבר לא ניתן לראות את הפוסט.
האקדמאית הישראלית ביקשה להדגיש כי בעיניה לא משנה אם מדובר בסוגיה הקשורה בימין או בשמאל. "פתחתי במחאה על אל-קיק, וגם נגד המאסר המנהלי של אנשי ימין. בכלל לא מעניין אותי ימין ושמאל. אני לא קוראת לבצע דברים ללא משפט, אבל מה שקורה כיום הוא שאנשים יכולים למצוא עצמם מועמדים לדין באשמת בגידה, בין אם הם ערבים או יהודים".
לסיכום ביקשה ד"ר רימון-אור להבהיר את הסיכון האישי שהיא לוקחת בהעלאת הנושא לדיון ציבורי. "הסטטוס שכתבתי חמור, ואני לא נוהגת להתבטא בצורה כזו. השיח הציבורי ישפוט את הדברים, והוא חייב להיות נחרץ. אני בעד הדמוקרטיה. אסור לבית המשפט העליון לאשר פגיעה בזכויות אדם גם אם החוק מאפשר את זה. כאם חד-הורית שאין לה גרוש, אני מעמידה את כל מה שיקר לי בסיכון כדי להגיד את מה שחשוב לי. כך צריכים לעשות גם השופטים הללו, ולהתפטר כי אין להם יכולת לגזור דין צדק".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg