ראשי » חדשות » משפט ופלילים

בקשה למשפט חוזר בתיק הרצח של עובדיה שלום

22 שנה אחרי רצח שמואל לוינסון בירושלים ו-19 שנה אחרי ששלום הורשע במעשה, ביקשה הסנגוריה הציבורית בצעד חריג לפתוח את התיק לנוכח ממצאים שמצביעים לכאורה על חפותו. "מקווים שהתביעה תגלה נכונות לבחון שמא נפלה טעות בהרשעה"

מסכת גרב ניילון שנעלמה, חקירה תחת "קריז" ובדיקות דנ"א: אלו הם חלק מהממצאים ששכנעו את הסנגוריה הציבורית להגיש הבוקר (יום א') לבית המשפט העליון בקשה חריגה למשפט חוזר בתיק משנת 1994 – רצח יו"ר האגודה לזכויות האזרח שמואל לוינסון על ידי עובדיה שלום. ברקע לבקשה ממצאים חדשים, המלמדים כי עובדיה, המרצה מאסר עולם, לא נכח בזירת הרצח ולא ביצע אותו, וזאת בנוסף למוצגים המעידים על כך שאדם אחר היה בזירה.

עוד כותרות ב-nrg:
שירי סובול במכתב לאמה: "לא רצחתי את הילי"
נתניהו הציג: הקווים האדומים להסדר בסוריה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בבקשה שהגישה עורכת הדין קרן אבלין-הרץ, מנהלת המחלקה למשפטים חוזרים בסנגוריה הציבורית, מוצגות 43 ראיות חדשות שאמורות לשפוך אור על הרצח ב-2 באוגוסט 1994. עובדיה, שהיה מוכר למשטרה כנרקומן וכעבריין רכוש, הורשע בשנת 1997 כי הגיע לביתו של עו"ד לוינסון, אז יו"ר האגודה לזכויות האזרח, בשכונת רחביה בירושלים.

 

לפי פסק הדין המקורי, עובדיה פרץ לביתו של לוינסון כדי לגנוב רכוש, ובמהלך הפריצה שב לוינסון לביתו. בין השניים התפתח מאבק שבעיצומו, לפי בית המשפט, ירה עובדיה בלוינסון והרג אותו. על אף שבין השניים היה עימות פיזי, לא התגלו שום ראיות פורנזיות (מדעיות-משפטיות) לכך שעובדיה היה במקום.

עובדיה, שהיה כאמור מוכר למשטרה, נעצר כחצי שנה אחרי האירוע. בחקירתו הוא הודה במעשה, אולם במהלך המשפט טען כי עשה זאת כדי להגיע להסדר עם הפרקליטות בתיק אחר שבו הואשם בעבירות רכוש. עובדיה הורשע בעבירת רצח בדעת רוב, כשהשופט משה גל היה היחיד שסבר כי יש לזכותו. במהלך המשפט עלתה האפשרות שהרצח בוצע על ידי פלסטינים תושבי מזרח ירושלים, אולם עדותם של אלה נדחתה לאחר שהעד דיאא סלאמה, שפנה למשטרה בנוגע לאירוע, חזר בו מעדותו.

עובדיה ערער על הרשעתו לבית המשפט העליון, אולם ערעורו נדחה. לאחר דחיית הערעור פנה עובדיה לסנגוריה הציבורית בבקשה שתבחן אפשרות להגשת בקשה למשפט חוזר.
 
הסנגוריה הציבורית סברה כי יש לבדוק את המוצגים מזירת העבירה, שחלקם כלל לא נבדק במהלך המשפט. בין מוצגים אלה גרב ניילון עם חורים לעיניים, ששימש את הרוצח כמסכה, ואשר נותר בזירת הפשע. חלק מהממצאים החדשים נחשפו בתוכנית "עובדה" ששודרה בינואר 2015. 

לטענת הסנגוריה, במשך שבע שנים סירבה הפרקליטות לאפשר לה לבצע את הבדיקות האלה, בין היתר בנימוק שהדבר "יפגע בשלוות נפשם של בני משפחתו של המנוח". בשנת 2012 הסכימה הפרקליטות לשלוח את הממצאים לבדיקה בארצות הברית, וזאת לאחר שאלמנתו של לוינסון הודיעה כי היא אינה מתנגדת לכך. גרב הניילון לא אותרה, אולם ממצאים רבים אחרים נשלחו אל מעבר לים.

חוות הדעת שניתנה בארצות הברית הובילה את הסנגוריה הציבורית להחלטה להגיש בקשה למשפט חוזר. "חוות הדעת שוללת באופן חד-משמעי את האפשרות לפיה דנ"א של עובדיה נמצא על גבי המוצגים שנבדקו ושנאספו מזירת הרצח, זאת למרות שהתנהל מאבק אלים בין המנוח לרוצחו", נכתב בהודעת הסנגוריה. "עוד מעלות הבדיקות כי על מוצגים אחדים נמצאו פרופילי דנ"א אלמוניים, כאשר נשללה האפשרות שהם שייכים למנוח ונשללה האפשרות שהם שייכים לעובדיה".

"קשה לחשוב על עוול משפטי גדול יותר"

בדיקות הדנ"א מצטרפות לראיות אחרות, שהיו ידועות במהלך המשפט. כך למשל, טוענים בסנגוריה, לא ניתן הסבר לכך שטביעת רגל שנמצאה על חלון ביתו של המנוח לא תאמה לרגליו של עובדיה. בסנגוריה טוענים כי גרב הניילון שאותרה בזירה הכילה שערות אדם של אדם אחר. אובדן גרב הניילון מוגדר על ידי הסנגוריה "פגם חמור", וזאת משום שגם הכילה רוק שהיה עשוי להכריע בשאלת זהותו של הרוצח.

בסנגוריה גם טוענים כי הודאתו של עובדיה בביצוע הרצח התקבלה בתקופה שבה היה ב"קריז" בעקבות גמילה כפויה מסמים בגין מעצרו אז. לעובדיה הוברחו סמים קשים לבית המעצר, אולם כאשר לא הצליח להשיג אותם, הוא נכנס ל"קריז" וסבל מתופעה המכונה “Drug Abuse”, שעלולה הייתה להשפיע על שיקול דעתו בחקירה. עוד טוענים בסנגוריה כי פרטים רבים ששחזר עובדיה בחקירתו ונחשבו בעבר למוכמנים (כאלה שרק מי שנכח בזירה בעת האירוע יכול לדעת) היו ידועים לציבור.

בסנגוריה טוענים כי אם בית המשפט היה נחשף לממצאים החדשים שבידיהם, כלל לא היה מוגש כתב אישום בתיק, וזאת בנוסף לטענה כי ההרשעה המקורית בשנת 1997 התבססה על "יסודות רעועים ותשתית ראייתית דלה".

"קשה לחשוב על עוול משפטי גדול יותר מהרשעתו של חף מפשע", אמר ד"ר יואב ספיר, הסנגור הציבורי הארצי, לאחר הגשת הבקשה. "למעלה מ-20 שנים יושב עובדיה בכלאו וזועק לחפותו. הבקשה למשפט חוזר שהוגשה הבוקר לבית המשפט העליון בעניינו היא תוצר של בדיקה מעמיקה ושל מאבק שארך שנים ארוכות. למרות הקשיים והמכשולים שהוצבו לאורך הדרך, בחנו את התיק מכל היבטיו, והגענו למסקנה שמן הראוי לקיים משפט חוזר".

ספיר הוסיף: "אנו תקווה שגם התביעה הכללית תתרשם מהיקף הראיות החדשות ומאיכותן ותגלה נכונות לבחון בלב פתוח ובנפש חפצה שמא נפלה טעות בהרשעה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg