ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

זעקת המאומצים בכנסת: "חוק ההשתקה עושה להם עוול"

בעקבות פניית nrg, הוועדה לשלום הילד התכנסה לדון בסעיף האוסר על מאומצים להיחשף. ח"כ אלאלוף, שאימץ ילד, האשים: "עשו חוק ולא ליוו, פתאום אני מגלה שאני עבריין". מנהלת שירותי האימוץ הפתיעה: "בעיה שצריך לשנות, אבל בזהירות"

"אני אבא מאמץ. לא ידעתי שאני עבריין כבר 25 שנה", כך גילה הבוקר (יום ד') חבר הכנסת אלי אלאלוף ("כולנו") בעדות מרגשת בפני הוועדה לשלום הילד. הוועדה דנה ב"סעיף ההשתקה" בחוק האימוץ שיזמה ח"כ יפעת שאשא ביטון בעקבות פניית nrg. לדיון הטעון הגיעו מאומצים, שלא ניתן לחשוף את שמם בשל אותו סעיף השתקה שהוועדה מנסה לבטל.

עוד כותרות ב-nrg:
מחבלים ליד חדר הילדים: "חשבתי על משפחת פוגל"
בהפסדים מינוריים ו"הפרד ומשול", טראמפ רץ קדימה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

אלאלוף סיפר לנוכחים את סיפורו האישי תחת חסינות הכנסת ועל אף שהוא עובר לכאורה על החוק. "אני אבא מאמץ ומאוד התרגשתי לקראת הדיון הזה", אמר. "בעיניי, הילד המאומץ הוא שלי לכל דבר ועניין, ואין סיבה שהחברה תרצה להגן עליו. בית המשפט ברומניה, שם אימצתי אותו לפני 25 שנה, הגן על ילדי יותר מאשר מערכת המשפט בישראל, שכביכול רצתה להגן על הילד ועליי ועשתה לי צרות בגיור וביורוקרטיה כדי שהוא יוכל להיות שלי לפי חוק", הוא האשים.

 

"מדובר בגישה הפטרנליסטית המטומטמת של מערכת המשפט שלנו, ואני לא חוזר בי", המשיך אלאלוף ותקף. "איפה היו שירותי הרווחה כשהגעתי עם הילד? עוד לא פגשתי אותם. רק עשו חוק ולא ליוו אותו. ופתאום אני מגלה שאני עבריין. אני לא הסתרתי דקה אחת לא לעצמי ולא לסביבתי את האמת על הילד. צריך לשנות את החוק ואת הקונספט, ולכן אני מצטרף ליוזמה של ח"כ ביטון לתקן את כל הקונספט של האימוץ בישראל". לדבריו, "הסעיף הזה (סעיף ההשתקה, שא"כ) בושה שהוא בספר החוקים שלנו, והייתי רוצה לעשות דיון משותף גם עם ועדת הרווחה כדי לתקן את החוק כולו".
 
בדיון התייצבו גם שני אנשי תקשורת מאומצים, שהחוק אוסר גם עליהם לחשוף את סיפורם. ל', אשת תקשורת ותיקה, סיפרה: "אני מגישה בטלוויזיה, אבל ברגע שאני צריכה לספר את סיפור האימוץ שלי, אני צריכה לשבת תחת הצללה כמו אנס או עבריין. אני לא מוכנה שיסתמו לנו את הפה יותר. על מי מגן כאן השירות למען הילד?", היא תהתה. 

מגיש הטלוויזיה שי גולדן, שחשף את היותו מאומץ בשנים האחרונות, הוסיף: "אין בית משפט סביר שיקבע כי הזכות לפרטיות גוברת על זכותנו להתפתח כאדם ולדבר על מה שקורה לנו. אנחנו בחוק הזה מגנים על האדם הנוטש ולא על הקורבנות. זה מגוחך ומוכרח להשתנות".
 
עורכת הדין שירן עוזרי, שקיבלה מבית המשפט אישור מיוחד לספר את סיפורה, אמרה: "אני וחבריי מנהלים מאבק במשך שנים כדי להגיע לכנסת ושישמעו אותנו. אנחנו נמצאים פה היום בזכות הפייסבוק כי השתיקו אותנו בכל ערוצי התקשורת. זו פעם ראשונה שאנחנו מרגישים שיש לנו גב. צריך לשנות את החוק הזה באופן שנוכל לדבר".

עוזרי הבהירה: "אני לא רוצה לחשוף את ההורים הביולוגיים שלי, זה לא מעניין אותי. אל תכניסו את כולנו לארון. הסעיף משמש למנוע ביקורת כלפי השירות למען הילד ולמנוע פעילות שלנו. אנחנו הלקוח של השירות למען הילד, הוא צריך לשמוע קודם אותנו".

ג', מאומץ אחד, סיפר לנוכחים: "הפעם האחרונה שהייתי ג' הייתה כשהייתי קצין בימ"מ, וזה היה מבחירה שלי. עכשיו בוחרים בשבילי את ההשתקה. למה החברה צריכה להגן על רצוני כאדם בוגר?".

ח"כ יעל גרמן ("יש עתיד"), שהביעה תמיכה בקהילת המאומצים עם חשיפתם בפייסבוק, אמרה כי הגיע הזמן לשנות את החוק. יו"ר הוועדה שאשא-ביטון הסכימה, אך הוסיפה כי "יש מקרים חריגים בהם צריך להפעיל חיסיון, אבל לרוב, הם (המאומצים) גאים בזהות שלהם וצריכים לחיות את חייהם בשלמות. החברה כופה עליהם להתבייש, וזה מה שכואב".
 

ח"כ אמיר אוחנה (הליכוד), שאימץ עם בן זוגו לאחרונה תינוקת, פנה לנציגת משרד הרווחה בדיון: "אתם כופים עלינו את הבושה, ואין בושה באף אחד מהצדדים. יש נסיבות טובות יותר טובות ופחות. במדינה הקוראת לעצמה ליברלית לא יכולים להשתמש בכלי הכל כך חזק הזה להגביל את החירות באופן כל כך מתנשא. זה סעיף לא חוקתי, אין כאן לא תכלית ראויה ואין בו מידתיות". 

ד"ר מילי מאסס מהאוניברסיטה העברית ציינה כי בעוד כל העולם הולך למגמה של פתיחות באימוץ, "אצלנו הולכים אחורה. אומרים שהסעיף נועד להגן על פרטיות, אבל זה סודיות, ויש כאן אלמנט פלילי והמדינה אוכפת את הסודיות הזו. המאומצים בעצם מנוכסים למדינה".

מנהלת שירותי האימוץ במשרד הרווחה הגיבה לטענות שנשמעו נגד החוק ואכיפתו על ידי משרד הרווחה והשירות למען הילד, ואמרה להפתעת הנוכחים: "אני סבורה, כמו המאומצים, כי מדובר בשינוי תפיסה ואנחנו נמצאים שם. אני חושבת שצריך לשבת ולעשות את השינוי הזה. יש בעיה באופן שבו החוק מנוסח היום: החוק עושה עוול לאפשרות של המאומץ לספר את סיפורו. צריך לעשות שינוי, אין פה שאלה, אבל בזהירות ובשום שכל. צריך להיזהר ולא לפגוע בצד השלישי".

"אנחנו תמימי דעים שהחוק הזה צריך להשתנות", סיכמה יו"ר הוועדה שאשא-ביטון סיכמה את הדיון. "נקדם חקיקה שתאפשר לכם המאומצים לדבר", היא הבטיחה. "נשנה את סעיף 34 א' שיאפשר לכם לדבר באופן שלם וגלוי. בנוסף, נבקש תיקון לחוק הקיים לפיו למאומצים אסור לפתוח את תיק האימוץ כדי לדעת את המידע הרפואי שהם צריכים לדעת. אנחנו היום יותר לא כופים עליכם את הבושה"



.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg