נסגר התיק נגד המרצה שייחלה לתליית שופטי בג"ץ
ד"ר ענת רימון אור, פעילת שמאל קיצוני, הביעה תקווה ששופטי העליון "ייתלו כמו אחרוני הפושעים על הזוועות שעזרו לעולל לפלסטינים". במקרה דומה, של איש ימין שייחל למות הצועדים במצעד הגאווה, דווקא הוגש כתב אישום
פרקליטות המדינה החליטה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד ד"ר ענת רימון אור, מרצה ופעילת שמאל קיצונית, שהביעה תקווה ששופט בבית המשפט העליון "ייתלו כמו אחרוני הפושעים נגד האנושות על כל הזוועות שהם עזרו לעולל לפלסטינים, על עיוותי הדין שחוללו לישראלים". הנימוק להחלטה היה כי "התבטאותה של ד"ר רימון אור מנוסחת כמשאלת לב", ולא כקריאה לפעולה מעשית נגד השופטים.עוד כותרות ב-nrg:
• מבוכה במשרד החוץ: ישראל ויתרה על מינוי דני דיין?
• "לזרוק סכין אתה יודע?" פרידה ממאיר דגן
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
ההחלטה לסגור את התיק נגד ד"ר רימון אור התקבלה בתגובה לפנייתו של עו"ד איתמר בן גביר המייצג את גלעד קליינר, תושב קרית מלאכי שפרסם בדף הפייסבוק שלו שהביע תמיכה ברצח שביצע ישי שליסל במצעד הגאווה שנערך בקיץ האחרון. בן גביר פנה לפרקליטות וקרא לפתוח בחקירה פלילית. לאור ההחלטה שלא לפתוח בחקירה והגשת כתב אישום נגד קליינר, טען בן גביר כי מדובר ב"אפליה בוטה בין אנשי ימין לאנשי שמאל".
כתבה חשובה מאוד! למי שעקב אחרי פסיקות בג"ץ בעניין אל-קיק, ונחרד, יש כאן סגירת מעגל. בבוא היום יעמדו שופטי בית המשפט העלי...
Posted by Anat Rimon Or on Friday, February 19, 2016
בתגובת הפרקליטות לבקשתו של בן גביר כתבה עו"ד רחל מטר, ראשת תחום פלילי בפרקליטות המדינה, כי התבטאותה של ד"ר ענת רימון "ראויה לכל גינוי", אולם בשל העובדה כי היא אינה מכילה "קריאה מפורשת או משתמעת לפעול באלימות נגד שופטי בית המשפט העליון או נגד כל אדם אחר לא מתקיים המבחן התוכני הקבוע בעבירת ההסתה לאלימות".
ד"ר רימון אור, שעובדת כמרצה לחינוך במכללת בית-ברל אך אינה חברת סגל, והקימה את 'מכון אור לאמנויות הרוח', ידועה בהתבטאויותיה החריפות: היא בעבר הזכירה את הערצתה לארגון הטרור דאעש, ואף נמנתה על קבוצת פעילי שמאל שתכננו להקים "מדינה חופשית" בגליל. לפני כחודש פרסמה סטטוס חסר תקדים בו ייחלה לכך ששופטי בית המשפט העליון בגלל פסיקותיהם בנושאים הקשורים לפלסטינים.
בפרקליטות התייחסו גם לטענתו של בן גביר לגבי אפליה. "בחינת הדברים היא מקצועית בלבד, וההחלטה המתקבלת מבוססת אך ורק על שיקולים משפטיים", כתבה עו"ד מטר בתשובתה.
במענה להחלטת הפרקליטות כתב בן גביר מכתב תשובה ובו טען כי גם במקרה של קליינר, מהוות התבטאויותיו "משאלת לב". "למרות זאת", כתב, "הדבר לא מנע מכם להגיש כתב אישום ולהציג עמדה מחמירה ביותר בפני בית המשפט".
''התנהלות מפלה ל הפרקליטות''. עו''ד בן גביר
צילום: מרים צחי
כזכור, קליינר הואשם בהסתה לאלימות בגין שורת התבטאויות בהן הביע שמחה על ביצוע הדקירה במצעד הגאווה ואף על מותה של שירה בנקי ז"ל, אחת הצועדות. "זכותי לייחל למותם של מי שעברו על החמורה שבעבירות (גילוי עריות) בלב ליבה של עיר הקודש... כל אותם אפסים קטנים ועלובים שקוראים לי אדם חשוך זה רק מחזק אותי בצדקת דבריי", כך כתב בעמוד הפייסבוק שלו.
בשיחה עם nrg אמר עו"ד בן גביר: "תשובת הפרקליטות לתלונה שהגשתי ובמקביל כתב האישום נגד קליינר כמו גם כתבי אישום רבים שהוגשו נגד אנשי ימין ממחישים את ההתנהלות המפלה של הפרקליטות. קודם היה זה שי ניצן, היום עמית אייסמן (המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים – א.ס.) ולפניהם טליה ששון. שרת המשפטים חייבת לתת דעתה לכך שעם כל הכבוד לחוקים וצריך להגדיל את מגוון הפרקליטים בישראל ולמנות לתפקידים בכירים בפרקליטות אנשים עם אג'נדה ציונית כדי ליצור פרקליטות מאוזנת יותר".
מפרקליטות המדינה נמסר בתגובה: "כלל הפניות המגיעות לפרקליטות מטופלות ללא קשר לשיוכו הפוליטי של הנילון או המתלונן. בכל המקרים, בחינת הדברים הינו מקצועית בלבד, וההחלטה מבוססת אך ורק על שיקולים משפטיים. גם במקרי עבר, בהם הוטחו אמירות קשות כלפי בית המשפט העליון ושופטיו, לרבות מצד גורמים המשתייכים לצד הימני של המפה הפוליטית, הוחלט שלא לפתוח בחקירה על אף שדובר בהתבטאויות הראויות לגינוי. נגד גלעד קליינר הוגש כתב אישום בגין הסתה לאלימות, הסתה לגזענות ו-3 עבירות של הפרת הוראה חוקית, שכן חומר הראיות ביסס יסוד סביר להרשעתו".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם