ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

גורם המעורה בפרטי החקירה: "אין לדרעי ממה לחשוש"

למרות הבדיקה המקדימה, הליך שנוי במחלוקת שניסח היועמ"ש הקודם, דרעי לא צריך להיות לחוץ. בעבר פורסם כי בבעלותו של דרעי בית נופש בספסופה ודירות בתל אביב וירושלים. "עם כל הכבוד. כל רכושי שקוף וגלוי", אמר בעבר

הליך הבדיקה המקדימה שב לכותרות: היועץ המשפטי לממשלה הקודם, יהודה וינשטיין היה מי שניסח את עקרונות הליך הבדיקה המקדימה הקודם לחקירה פלילית, וזאת בעקבות שורה של פרשות הנוגעות לאנשי ציבור כמו סילבן שלום וינון מגל. כעת, היועץ המשפטי לממשלה הנוכחי, ד"ר אביחי מנדלבליט, מתמודד עם מורשתו של וינשטיין לאחר שעשה שימוש בהליך בנוגע לשני פוליטיקאים בכירים: חברי הכנסת אריה דרעי ויצחק (בוז'י) הרצוג.

עוד כותרות ב-nrg:
• מקומם: בתי ספר דתיים נמנעים מלקבל ילדים אוטיסטים
• טראמפ קרא להעניש נשים המבצעות הפלות
• כל התכנים הכי מעניינים -­בעמוד הפייסבוק שלנו

בהנחייתו כתב וינשטיין כי: "ביחס לממלא תפקיד ציבורי, פתיחה בחקירה פלילית היא לעתים צעד רב משמעות ורב השלכות גם ביחס למערכת התפקודית עליה הוא נמנה, על סדרי השלטון במדינה או על מדיניות פוליטית וחברתית. השלכות אלו, מחייבות נקיטת משנה זהירות בעת שקילת התשתית הראייתית הקיימת נגד אישי ציבור, ובתוך כך מצדיקות, לא אחת, נקיטה בהליך של בדיקה מקדימה טרם קבלת החלטה על פתיחה בחקירה".
 
בשלב זה הוטל צו איסור פרסום על תוכן הבדיקה בעניינו של דרעי. לפני כחצי שנה פנתה התנועה לאיכות השלטון למבקר המדינה בעקבות מספר פרסומים בכלי תקשורת, וקראה לו לבדוק את הפער בין שווי הנכסים שעליהם הצהיר דרעי בראיונות לתקשורת, לבין הנכסים שבהם הוא מחזיק בפועל. בפנייה התנועה נטען כי דרעי מחזיק בזכויות בדירות אחרות השייכות לבני משפחתו.

דרעי הצהיר בעבר כי בבעלותו דירה אחת בשכונת הר נוף וכי ברשותו הון בסך 4 מיליון ו-800 אלף שקלים. כך למשל חשף תומר אביטל במיזם "מאה ימים של שקיפות" כבר בחודש אוקטובר האחרון, כי לבת אחת של דרעי דירה בירושלים ושליש בית נוסף בת״א, וכי על שמה של בת אחרת רשומות 3 דירות בשכונת התקווה בת״א וחצי דירה נוספת בתל אביב. לבת שלישית דירה לא רחוק בת״א לצד בית במושב בין ת״א לירושלים. בנוסף, לבן אחר של דרעי דירה במגדלי שאול בירושלים. ובן אחר רכש דירה במסגרת קבוצת רכישה בירושלים.
 
בית נוסף שלא נכנס להצהרת ההון של דרעי הוא בית הנופש שבספסופה שבגליל, ששוויו מוערך במספר מיליוני שקלים. בריאיון לגידי וייץ מעיתון "הארץ" שנערך בחודש ספטמבר האחרון, השיב דרעי בזעם על השאלה הנוגעת לבית הנופש הזה. "נו, אז מה? סליחה, בוא, בוא, עם כל הכבוד. כל רכושי שקוף, גלוי, עשיתי מה שעשיתי, יש תקופות שבהן לא הייתי בפוליטיקה".

בעקבות חשיפת הפרשה על ידי עמית סגל בערוץ 2, פנתה התנועה לאיכות השלטון פנתה הבוקר ליועמ"ש בדרישה לפנות אל בית המשפט העליון אשר דן בימים אלו בעתירת התנועה כנגד מינויו של דרעי לתפקיד שר הפנים, ולעדכנו בפרטי הבדיקה נגד דרעי. "התנועה מבקשת כי בפני בית המשפט יובאו השיקולים בגינם הוחלט בשלב זה לפתוח בהליך של בדיקה מקדימה בלבד, תחת חקירה פלילית כוללת ומקיפה".

יצוין כי בתשובה לפניית nrg למשרד מבקר המדינה נמסר כי הפער בין הצהרת ההון של דרעי לבין הנכסים שהוא מחזיק בפועל נמצא בבדיקת המבקר לאור פניית התנועה לאיכות השלטון. יחד עם זאת, גורם המעורה בפרשה העריך כי פנייה זו לא תעמוד במוקד בדיקתו של היועץ המשפטי לממשלה. "אין לדרעי מה לחשוש מהבדיקה הזו", אמר.
 

כאמור, היועץ המשפטי לממשלה הורה למשטרה לבדוק את החשדות הנוגעים להתנהלותו של דרעי (פרשה שעליה כאמור, הוטל צו איסור פרסום), וכן לבדוק את החשדות הנוגעים להתנהלותו הכלכלית של ח"כ הרצוג במהלך הפריימריז נגד שלי יחימוביץ' בשנת 2013. בחודש דצמבר האחרון, זמן קצר לפני שעזב את תפקידו פרסם היועץ הקודם, עו"ד וינשטיין, את הנחייתו לגבי הליך הבדיקה המקדימה, בו הסביר כי מדובר בהליך שנועד למנוע פגיעה מיותרת בנפגעי ציבור, בשל הצורך למנוע תלונות שווא וזעזועים פוליטיים מיותרים. כעת, המשטרה תבחן את הממצאים הנוגעים לדרעי ולהרצוג, ובמקרה שיגובש חשד לפלילים, יועברו ממצאים אלו ליועץ, כדי שזה יבחן האם יש מקום לפתוח בחקירה פלילית מלאה.

שתי הבדיקות בנוגע לדרעי והרצוג החלו בעקבות תלונות שהוגשו למשטרה. אתמול טען הרצוג כי מאחורי התלונות נגדו עומדים גורמים במפלגת הליכוד שביקשו לחסל את הקריירה הפוליטית שלו. בסביבתו של דרעי סירבו להאשים יריבים פוליטיים וחזרו על בקשתם לסיים את החקירה בהקדם האפשרי.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg