הפרקליטות תבחן שוב אם הדורס של חסנו הוא רוצח

אחרי שאתמול נודע כי הדורס של אברהם אשר חסנו יואשם בהריגה ולא ברצח למרות העדויות הקשות מהשטח, הפרקליט הצבאי הראשי הבטיח למשפחת חסנו לבדוק שנית את ההחלטה בנושא

חופי עמוס | 13/4/2016 17:16
תגיות: אברהם אשר חסנו, גזר דין, דריסה,
הפרקליט הצבאי הראשי הודיע היום (ד') כי יבחן מחדש את ההחלטה להאשים את הדורס של אברהם אשר חסנו בהריגה ולא ברצח. התובעת הצבאית הראשית, אל"ם שרון זגגי פנחס, קיימה פגישה עם רותי, אלמנתו של אברהם ועם עורך הדין שמייצג את המשפחה, עו"ד אופיר סבג, ויידעה אותם על כך.

עוד כותרות ב-nrg:
היועצת היהודייה של ברני סנדרס: תומכת BDS
תנועת משאיות הסיוע לעזה תוגבל בכבישי הדרום
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בפגישה התנצלה התובעת בפני בני המשפחה על כך שלא שותפו בהחלטות התביעה להגיש אתמול כתב אישום על עבירת הריגה. היא הדגישה בפני בני המשפחה כי היא רואה מחויבות לבחון בעצמה את הראיות והעובדות בתיק ורק לאחריהן תתקבל החלטה האם לשנות את האישום מהריגה לרצח.
 
צילום: AP
תיעוד הדריסה של אברהם חסנו בדרום הר חברון צילום: AP

אל"ם זגגי פנחס הדגישה כי בניגוד לאופן קבלת ההחלטות שקדם להגשת כתב האישום, המשפחה תעודכן בהליך המחודש וכן תיקבע פגישה נוספת עם המשפחה לקראת ההחלטה על סעיף האישום שייקבע.

היום הוגש כתב האישום על ידי התביעה הצבאית נגד סחבאן ואאל מחמוד אלטיטי, הנהג שגרם למותו של אברהם חסנו ז"ל בצומת אל-פאוור שבין עתניאל לבית חגי לפני כחצי שנה. אלטיטי הואשם בהריגה, דבר שעורר זאת זעמה של משפחת חסנו שטוענת כי מדובר ברצח על רקע לאומני.

כתב האישום שהגיע לידי nrg, בתאריך 20.10.2015 הגיע אלטיטי עם לאזור צומת אל פאוור והבחין בחסנו ז"ל צועד לכיוונו ונעמד מול חזית המשאית שבה נהג. "או אז", נכתב, "לחץ הנאשם על דוושת הדלק של המשאית בחוזקה והאיץ את מהירות נסיעתו לעבר המנוח", ודרס אותו. "הנאשם דרס את המנוח באמצעות המשאית שבה נהג... המשיך בנסיעה וגרר את המנוח תחת גלגלי המשאית לאורך של כ-37 מטרים. לאחר מכן, נמלט הנאשם מהמקום, בעודו מותיר מאחור את המנוח מתבוסס בדמו". כתוצאה מכך נהרג חסנו.
 
אברהם אשר חסנו כפי שצולם על-ידי פלסטינים, שניות לפני שנדרס למוות

מהות העבירה המיוחסת על ידי התביעה הצבאית לאלטיטי, תושב חברון בן 27, היא "הפקרה אחרי הפגיעה". תחת סעיף פרטי העבירה, נכתב כי "בעודו נוהג ברכב המעורב שבה נפגע אדם, לא עצר במקום התאונה, או קרוב לו ככל האפשר, כדי לעמוד על תוצאות התאונה, או עצר ולא הזעיק עזרה".

בתגובה לכתב האישום אמר ל-nrg עו"ד אופיר סבג, המייצג את משפחת חסנו, כי הפרקליטות בחרה שלא לשתף כלל את המשפחה בתהליך ובחומר הראיות. "המשפחה קיבלה הודעה טלפונית קצרה חסרת רגישות. יהיה יותר נכון שהתביעה הצבאית תפגוש את המשפחה ותסביר על כתב האישום המתגבש, ובוודאי שלא תציב אותה בפני עובדה מוגמרת".

יידוי אבנים ודריסה בהר חברון. צילום: חברים לשעת צרה
 
קטעים נוספים


לדבריו, "הסברתי לנציגת התביעה הצבאית שעימה שוחחתי כי הפגישה חשובה על מנת שלאלמנה ולילדים תינתן האפשרות לשאול שאלות ולעכל את הדברים, אך נעניתי בסירוב עיקש, ובטענה כי אנחנו לא צד להליך".

כבר אתמול לאחר שנודעה ההאשמה בכתב האישום לבית הדין הצבאי, הביעה משפחתו של חסנו ז"ל את זעמה על כך שהאיש שאחראי למותו של יקירה לא מואשם ברצח. "מאז שקיבלנו את ההודעה על כך שהמחבל שדרס את אברהם יואשם בהריגה, עשיתי קריעה ואני יושבת שבעה עם הילדים שלי", אמרה האלמנה רותי חסנו בשיחה עם nrg.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך