ח"כ גטאס על ביטול המכרז: "אנו בעלי המולדת"
ח"כ באסל גטאס לא אהב את החלטת בית המשפט בנצרת, לבטל את המכרז בעפולה בו זכו רק ערבים, כיוון שלטענתו היא נובעת ממניעים גזעניים. טיבי: "השופט החליט לעצור את 'נהירת הערבים לעפולה'"
ח"כ באסל גטאס הגיב להחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת על ביטול המכרז בעפולה שבו זכו רק ערבים ישראלים בשל החשדות לתיאום מחירים. "מי שלא רוצה שכונה ערבית בעיר יהודית שלא יתלונן על בנייה 'בלתי חוקית'", אמר גטאס.עוד כותרות ב-nrg:
- 34 שנים לנסיגה מסיני: מצרים מפרסמת סרטים נדירים
- מרגש: חוטובלי ילדה בת וקראה לה בשם מחייב
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
"החלטות כאלה הם תרגום לרוח הגזענית אשר סוחפת את כל חלקי המדינה", המשיך, "מוסדות המדינה מאז ומתמיד השתמשו בחוקי התכנון ובנייה לנישול הערבים מאדמותיהם וזכויותיהם. בית המשפט המחוזי בנצרת נתן היום הכשר לעתירה שהוגשה ממניעים גזעניים ותו לא".
גטאס הוסיף כי "כבר מזמן אין לנו אמון במערכת המשפט אשר משמשת זרוע להריסת בתים, בטענה של 'בניה בלתי חוקית' בעוד שהמדינה לא מאפשרת תכנון או הסדרה לבנייה בחברה הערבית. החלטות כאלה לא ישנו את ההיסטוריה כי אנו בעלי המולדת ובעלי המקום, נמשיך להילחם בגזענות, נמשיך לבנות, ונמשיך להיאחז במולדת".
ח״כ אחמד טיבי וח״כ עו״ד אוסאמה סעדי הגיבו אף הם להחלטת בית המשפט. "החלטה מבישה ברוח ההפרדה של סמוטריץ ורעיתו ובפלפולים משפטיים שמטרתם להיכנע ולהתיישר לפי שאגות השנאה של המפגינים שלא רצו ערבים בעפולה.
"הוכח כבר שמערכת המשפט בישראל מפלה בין יהודים לערבים", הוסיפו, "אם בית משפט בצרפת היה דן בעתירה כזו נגד רכישה קולקטיבית של יהודים הוא לא היה מעז לבטלה ואם היה מחליט לבטלה היה הדבר מרעיד את אמות הסיפין. השופט החליט לעצור את ״נהירת הערבים לעפולה״ וזה מביש".
במכרז לשיווק 24 מגרשים בשכונת גבעת המורה בעפולה עלית, שפורסם בדצמבר האחרון, זכו ב-100 אחוזים מהמקרים ערבים ישראלים. "התיאום בין המציעים פוגם פגם חמור בעקרון השוויון. עיקרון העומד ביסודם של דיני מכרזים", קבע השופט אברהם אברהם. "המציעים חברו יחדיו לתאם את מחירי הצעותיהם תוך חלוקת השוק ביניהם באופן שבו כל מציע אינו מציע הצעה ביחס למגרש שבוא מציע חברו".
"בהתנהלותם זו הפרו המציעים המתואמים את מאזן השוק הטבעי' הסבו נזק לאינטרס הכלכלי של מזמין המכרז בכך שמנעו הגשתן של הצעות אופציונאליות' פגעו בסיכויי הזכייה של יתר המציעים והגדילו באופן משמעותי את סיכוייהם שלהם לזכייה", קבע השופט.
לכל החדשות בזמן אמת - עקבו אחרינו בטוויטר:
Tweets by @nrgnewsil
השופט קבע כי אין קשר לזהותם הלאומית של הנתבעים לבין העתירה. לכל אורכן של כתבי התשובה עולה כחוט השני הטענה לפיה מקורה של העתירה נעוץ בכך שהזוכים במכרז הם כולם ערבים, משמע זוכים ערבים בעיר יהודית, ואלמלא היו הם ערבים לא הייתה באה לעולם העתירה".
השופט הדגיש כי "בעתירתם לא ציינו העותרים ולו במילה את העובדה כי הזוכים הינם ערבים וממילא לא נסמכו על עובדה זו על מנת לתקוף את המכרז ותוצאותיו. יתרה מכך, בדיון שהתקיים בפני הם כפרו בטענה כי באו לשערי בית המשפט בשל זכייתם של ערבים במכרז".
עוד ציין השופט כי מבחינה משפטית לא מצא "בשום אופן ופנים לא בשל היותם של הזוכים ערבים. לכך, אין בעיניי, כל רלוונטיות להתדיינות שלפנינו. משום כך", הוא כותב, "אין לי כי אם לדחות את הטענה לחוסר ניקיון כפיים שבהגשת העתירה".
עו"ד אילן וקנין, בא כוחם של העותרים, אמר לnrg כי "לאחר מאבק משפטי קשה, מורכב, עיקש ועם הרבה אמונה, אני שמח לבשר לתושבי עפולה ולרבים אחרים שעקבו אחר המאבק המשפטי הזה ובכלל, כי היום הוציא נשיא בית משפט המחוזי, כבוד השופט, ד"ר אברהם אברהם, פסק דין ארוך, מנומק ובעיקר נכון וצודק, המורה על ביטול המכרז השנוי במחלקות"
"כבוד הנשיא בעצם קיבל את העתירה שהגשתי בשם 4 עותרים, תושבי עפולה שנגשו למכרז ולא זכו. בית המשפט הורה כי המכרז מבוטל וזאת לאחר שהצלחנו להוכיח בבית המשפט באופן מוחלט, כי רובם של הזוכים במכרז זכו לאחר שהגישו הצעות מתואמות, תוך תיאום פסול ותכססנות אסורה, זאת לצד טענות כנגד חוקיות סעיפים במכרז שהביאו בעצם ליתרון לא הוגן לזוכים שהתאגדו על פני מציעים פרטיים שנגשו בתום לב. מדובר בפסק דין נכון, צודק ומתבקש".
עו"ד נידאל עות'מאן, מנהל המטה למאבק בגזענות, אמר בתגובה כי "מבלי להיכנס לפרטיה של החלטת בית המשפט הנכבד, אנו מקווים שהיא לא מושפעת מהאווירה הגזענית שהייתה בעקבות ההכרזה על זכייתם של אזרחים ערבים במכרז בעפולה.
"המדאיג איננו ההחלטה השיפוטית או הזכיה או אי הזכיה, המדאיג הנה האווירה הגזענית וההתנגדות הגזענית של תושבי עפולה לזכייתם של האזרחים הערבים, שביניהם, בין היתר, רופא כירורג בבית החולים בעפולה שמטפל בחולים יהודים וערבים כאחת. זה מה שמדאיג וזה מה שצריך להניע את הציבור המתנגד לגזענות לפעול ולהוות קונטרה ותשובת נגד לגל הגזענות הזה".
עיריית עפולה מסרה בתגובה כי "בית המשפט אמר את דברו ובכך הסתיימה לה הסאגה שהעסיקה את תושבי העיר עפולה ואף גרמה למחלוקות וסערת רוחות. אנו מקווים שבכך הפרשה הסתיימה והעיר תמשיך להתמקד ולהתרכז בפיתוחה ובשגשוגה".
אקו"ם