בחסות המנהיג: האם הלייבור הופכת לשמאל קיצוני?
האנטישמיות במפלגה הבריטית הגיעה השבוע לשיאה. את האחריות להתפרצות האנטי־ישראלית מפנים בקהילה היהודית ובלייבור לעומד בראשה ג'רמי קורבין שמכוון לשמאל הקיצוני. חברי פרלמנט מטעמה מרגיעים: "נילחם בקיצונים"
זה נראה כמו וירוס שתקף את מפלגת הלייבור בבריטניה והדביק כמה מאנשיה בזה אחר זה. זה החל בפוסט שהעלתה חברת הפרלמנט נאז שאה, שבו הציעה לפתור את הסכסוך הישראלי־פלסטיני באמצעות "רילוקיישן" של ישראל לארה"ב, שלדבריה יאפשר לפלסטינים "לקבל את חייהם ואדמתם חזרה".
עוד כותרות ב-nrg:
- צה"ל איתר מנהרת טרור שחודרת לשטח ישראל
- "חשבנו שאנחנו היהודים היחידים שנותרו בעולם"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
ההמשך הגיע בדמות התבטאות קיצונית ואנטישמית של ראש עיריית לונדון לשעבר קן ליווינגסטון, ולא בפעם הראשונה, כי "היטלר תמך בציונות". בתוך כמה ימים יצאו מחוריהם חברי מפלגה נוספים ברחבי המדינה ופרסמו 'פנינים' משלהם. כך למשל חבר מועצת העיר נוטינגהאם, אליאס עזיז, הביע תמיכה ברעיון של שאה, וראש עיריית בלקבורן לשעבר, סאלים מולה, טען כי ישראל עומדת מאחורי דאעש וכי הפיגוע בפריז בנובמבר 2015 היה מזימה שלה. כל הארבעה הושעו מהמפלגה עד לבירור עניינם, אולם בתקשורת הבריטית פורסם כי לא פחות מחמישים פעילים מרכזיים בלייבור הושעו אף הם בעקבות התבטאויות דומות.
הקהילה היהודית בבריטניה מוצאת עצמה בעין הסערה. רבים בה תולים את ההתפתחויות בבחירתו של ג'רמי קורבין לראשות המפלגה בספטמבר. קורבין, בעל עמדות אנטי־ישראליות קיצוניות, תומך בתנועת החרם על ישראל ובארגוני הטרור חמאס וחיזבאללה והשתתף בפעילות מכחישי שואה.
ג'ונתן ארקוש, נשיא מועצת הנציגים של יהודי בריטניה, הגוף המאחד את הקהילות היהודיות בממלכה, אומר ל'מקור ראשון' כי בחירתו של קורבין היא שעודדה פעילים בלייבור להחצין את רעיונותיהם האנטישמיים. "מה שעד כה היה נאמר אולי בחדרי חדרים ללא תהודה ציבורית, ואיש לא העז לומר בגלוי, יוצא כעת החוצה לאחר בחירתו של מנהיג מהשמאל הקיצוני. מסרים שעד כה היו מנת חלקם של אנשים בחוגי שמאל רדיקליים או מהקהילה המוסלמית, הפכו להיות פופולריים יותר ונכנסו אל שורות הלייבור", הוא מסביר.
לטענת ארקוש, עמדותיו האנטי־ישראליות הקיצוניות של קורבין ותמיכתו במכחישי שואה הם רק חלק מהבעיה. "אני מודע לכך שבישראל מדגישים את דעותיו בנושאים אלה", אומר אלקוש, "והוא באמת קנאי מהשמאל הקיצוני המביע את כל דברי ההבל, השקר והאיוולת בלגיטימציה שהוא נותן לארגוני טרור. אבל צריך לראות אותו בהקשר רחב בהרבה. הוא אדם שנוי במחלוקת, ונטע זר במפלגה שרובה מעולם לא הזדהתה עם השקפות השמאל הקיצוני. הבעיה החלה כשקודמו, אד מיליבנד, פתח את שורות המפלגה כך שכל אחד יוכל להימנות עם חבריה תמורת 5 פאונד. כך הצטרפו אליה רבבות אנשים שאין כל קשר בינם לבין רעיונותיה, וכל רצונם היה לדחוף אותה לעבר השמאל הקיצוני. ללא ספק, הם הצליחו במשימתם".
קורבין: "אנחנו נגד אנטישמיות בכל צורה שהיא"
האם יהודי בריטניה חוששים מפני עלייה באנטישמיות?
"בישראל ואולי גם בארה"ב מקבלים פרספקטיבה לא ריאליסטית על מה שקורה כאן", ממהר ארקוש להרגיע. "אפשר לחשוב שאנחנו חיים ב־1935. זה לא המצב. יהודי בריטניה אינם מאוימים על ידי שום סוג של אנטישמיות. בריטניה היא מדינה סובלנית והוגנת, והאנטישמיות בה היא מזערית. הפעם האחרונה שהייתה התעוררות אנטישמית הייתה במבצע 'צוק איתן'. תמיד כשיש אלימות במזרח התיכון, הדבר מהווה זרז לעלייה באנטישמיות. הקהילה היהודית רואה בקורבין את האחראי להתפרצות האחרונה".
גם חברי מפלגתו של קורבין מטילים עליו את האחריות להתפרצות האחרונה. חברת הפרלמנט היהודייה לואיז אלמן מאשימה את קורבין בכך שאינו מתמודד עם האנטישמיות הגוברת בלייבור. "אני מודאגת ומוטרדת מאד מההתפתחויות האחרונות בשורות הלייבור", היא אומרת בשיחה טלפונית מלונדון. "לו מנהיג המפלגה היה מתעורר קודם ומגיב מיד, הוא לא היה נותן תחושה שהמפלגה עומדת מאחורי אותם דוברים שהם מיעוט מבוטל בה. האנשים האלה היו תמיד וכך גם רעיונותיהם, אבל הוא היה צריך לפעול במהירות, לזהות את הבעיה ולגנות את האנטישמיות. לדעתי יש לו בעיה בהבנה מהי בדיוק אנטישמיות. אנשים לא מעטים אינם מבינים שהרטוריקה האנטי־ישראלית שלהם נגועה בעמדות אנטישמיות".
אלמן (70), החברה בפרלמנט הבריטי משנת 1997, מייצגת את מחוז ריברסייד בעירם של הביטלס ליברפול, ועד לא מכבר שימשה כיו"ר תנועת הלייבור היהודית. היא הרבתה להשתתף בעימותים טלוויזיוניים ולהגן בלהט על ישראל, ועתה היא נאבקת למען הרחקתם המוחלטת של ליווינגסטון וחבריו לדעה מהמפלגה. "מה שהוא אמר זו שערורייה. צריך לסלקו מהלייבור ללא דיחוי", היא חורצת. "הוא הכפיש את המפלגה כולה ואין לו מקום בשורותיה. גם את האחרים יש להשעות עד לסיום הבירור בעניינם. שאה אמנם התנצלה על דבריה והצהירה כי לא הבינה מה שאמרה".
האם היית מגדירה את קורבין עצמו כאנטישמי?
"לא, אינני מאמינה שהוא אנטישמי, אבל אני חושבת שיש אנשים רבים מדי המטילים ספק באופן מודע בזכות קיומה של מדינת ישראל. חוגים מפוקפקים במפלגה מסתובבים סביב האנטישמיות ונוגעים בה, ומהר מאוד מתברר איפה הם עומדים. כרגע, זו בעיה גדולה ללייבור".
הבעיה היא בזיהוי אנטי־ישראליות עם אנטישמיות?
"צריך להבחין בין ביקורת על מדינת ישראל, דבר סביר בהחלט, לבין הגעה למצב שבו מטילים ספק בזכותה של ישראל להתקיים. מתייחסים לישראל באופן שלא היו מעזים להתייחס לשום מדינה אחרת בעולם, וזה כבר נכנס לטריטוריה של אנטישמיות".
האם הבעיה היא בתקשורת, או אולי בתעמולה הפלסטינית המתקבלת באהדה על ידי האוכלוסייה המוסלמית בבריטניה שמספרה מגיע לממדים עצומים?
"לא. מדובר בקבוצות מסוימות שמתייחסות לישראל בדמוניזציה בלתי מתקבלת על הדעת. אותם אנשים מזהים את הציונות עם סוג של דיכוי, והדבר הפך למקובל בכמה חוגים הרואים בישראל מדינה בעייתית המפרה זכויות אדם. הם סבורים שישראל, כשלוחה של ארה"ב, היא סוג של אימפריאליזם. הדבר מקבל ביטוי נרחב אך הוא בלתי קביל, ויש למחות על כך".
השיחה עם אלמן נערכה לפני הבחירות המקומיות באנגליה שהתקיימו אתמול, יום חמישי. שאלתי אותה כיצד האמירות המתוקשרות ישפיעו לדעתה על תוצאות הבחירות."נצטרך להמתין ולראות", היא עונה. "אני מקווה שאנשים יצביעו לפי מידת הערכתם למועמדים השונים. כל אחד יעשה את שיקוליו ויחליט לגופו של עניין".
האם את כיהודייה חוששת שהמצב ילך ויידרדר?
"הקהילה נזהרת ודרוכה, אבל הרוב הברור מודאג מכל גילוי של אנטישמיות ורוצה לקיים יחסים טובים עם כולם".
כולל האוכלוסייה המוסלמית?
"צריך להתייחס לאנשים כאינדיבידואלים. לרבים בקהילה המוסלמית יש יחסים טובים עם הקהילה היהודית, והם מודאגים כמונו ממה שקורה. צריך להיזהר לפני שמדביקים תוויות לקבוצות אוכלוסייה".
מה קרה למפלגת הלייבור מאז ימיהם של טוני בלייר וגורדון בראון? מדוע היא הפכה את פניה?
"רוב חברי המפלגה אינם מעורבים כלל בתופעות הללו. הבעיה היא שרבים מדי אמצו את הקו האגרסיבי הקיצוני שרוב חברי המפלגה מסתייגים ממנו בכל לבם. ושוב, הבעיה היא שמנהיג המפלגה קורבין לא נקט שום פעולה. הוא היה צריך לקרוא לכל חברי המפלגה ולכל חברי הפרלמנט להביע עמדות חזקות וברורות נגד גילויי האנטשימיות. אני מאוד מוטרדת מהמתרחש, אולם אני וחבריי נחושים להילחם בתוך המפלגה עבור מה שצודק".
המאבק הזה לא יהיה קל. קורבין נבחר ברוב של 60 אחוזים, המוסבר ברצונם של רבים במפלגה, בעיקר המצטרפים החדשים, במעין "דונאלד טראמפ בריטי". מנהיג נטול אגו שאיננו חלק מהממסד הישן, המציע פתרונות פשוטים בשפה שווה לכל נפש לבעיות המטרידות אותם כמו אי־שוויון בחברה. קורבין תואר כמי שאינו מסוגל לזהות אנטישמיות הבאה משמאל או כשהיא נוגעת לישראל. הקהילה היהודית איננה מרבה להצביע ללייבור, ובשנים האחרונות התמיכה היהודית במפלגה הולכת ודועכת. התהליך הזה נובע בעיקר ממעמדם הכלכלי־חברתי של יהודי בריטניה ותמיכתם בשמרנים, אך גם מעמדותיהם של מנהיגים בלייבור כלפי ישראל. בבחירות האחרונות הצביעו ללייבור רק 22 אחוזים מיהודי בריטניה.
"לדעתי, משימתו של קורבין לטווח הארוך היא לשנות את הכיוון האידיאולוגי של הלייבור ולהפוך אותה למפלגת שמאל קיצונית", מעריך ארקוש. "אנשים מבינים שהוא בא כדי להישאר. הוא יודע שיבוא יום והעם יתעייף מהשלטון הקיים ויעלה את הלייבור, ויש סיכוי רב שהוא ינצח בבחירות".
שאלתי את ארקוש האם הדברים שאמר לאחרונה כי הפעם היהודים אינם יכולים להביע אמון בלייבור, יבואו לידי ביטוי בבחירות המקומיות. "צריך לדייק בדברים שאמרתי, נכנסתי קצת לצרות בגללם", הוא משיב. "רבים אמרו שהרחקתי לכת. אתה מקשיב למה שאומרים מנהיגים בלייבור, ואתה מגיע למסקנה שרוב היהודים אינם יכולים לסמוך על המפלגה. אפילו מועמדה לראשות עיריית לונדון, סאדיק קאן, אמר כי המהומה מסכנת את סיכוייו להיבחר. הוא מבין שיהודים רבים יתקשו להצביע למועמד מהלייבור".
האם הפסד מוחץ ללייבור בבחירות המקומיות יביא לחיסולו הפוליטי של קורבין?
"לא כל כך מהר. יש דברים רבים שצריכים לקרות קודם לכן. בנוסף לתוצאות הבחירות, צריך לבחון מה יהיו תוצאות משאל העם שיתקיים ביוני בסוגיית היחסים עם האיחוד האירופי. אם בריטניה תפרוש, כעצת קורבין וחבריו, הם יצטרכו להודיע מהי התוכנית שלהם ולשכנע ביעילותה. אמנם אינני פרשן פוליטי, אבל הפסדו בבחירות יכול להוות עילה להחליפו. הוא מעוניין להביא לשינויים בחוקת המפלגה בוועידה בספטמבר, ורבים מחבריה יודעים שיש להם הרבה מה להפסיד".
קורבין עצמו נתון בלחצים כבדים, וישנם אף חברי מפלגה שקוראים להתפטרותו. השבוע ניסה קורבין להדוף את הביקורת. "אנחנו מגנים אנטישמיות", אמר. "אני חושש כי הביקורת הרבה שנשמעת על 'משבר' לכאורה בשורות המפלגה, נובעת מפאניקה לקראת הבחירות הקרבות". אולם ה'דיילי מייל' הגדיר את מה שמתחולל במפלגת האופוזיציה "מלחמת אחים". ואם זה לא מספיק, לורד מייקל לוי, אחד מאנשי סודו של ראש הממשלה לשעבר טוני בלייר, אמר כי "אנטישמיות קיימת במפלגות אחרות בבריטניה - אבל בלייבור היא בולטת לרעה".
בעקבות כך נכנע קורבין ללחצים ומינה ועדת חקירה לקביעת דרכים למלחמה באנטישמיות במפלגתו. בראשה תעמוד שאמי צ'קראברטי, לשעבר ראש ארגון זכויות האדם 'ליברטי'. לצדה יעמוד פרופ' דיוויד פלדמן, מנהל מכון 'פירס' לחקר האנטישמיות שיעניק לוועדה את הנופך האקדמי. בשיחה עם 'מקור ראשון' אומר פלדמן כי המנדט של הוועדה והדרכים לעבודתה טרם נקבעו, אולם לדעתו הוא צורף אליה בשל מומחיותו כהיסטוריון ועבודתו על תולדות האנטישמיות וההגירה היהודית. "אני מומחה אקדמי בלתי תלוי, וזה תפקידי", אמר.
פלדמן משויך לארגון 'הקולות היהודים העצמאיים', גוף שמאל קיצוני שנוי במחלוקת, המבדל עצמו ממועצת הקהילות תוך גילוי עוינות הן לממסד היהודי והן למדינת ישראל. השבוע פרסם הארגון הצהרה לפיה ההאשמות באנטישמיות, שחלקן חסרות בסיס ומעוותות, מונעות מרצון לנגח פוליטית את קורבין ולמנוע ביקורת כלפי ישראל בחוגי המפלגה.
פלדמן דוחה את הדברים ואומר ל'ג'ואיש כרוניקל' כי ההצהרה אינה מביעה את רחשי הלב של כל החברים בארגון. "כל ההאשמות באנטישמיות צריכות להיחקר. הכללים והנורמות שנועדו לזהות גזענות כלפי מיעוטים אחרים בחברה הבריטית חייבים להיות מיושמים באופן עקבי, וזה אומר גם כלפי היהודים".
הנחת היסוד של פלדמן היא שאנשים אומרים בתום לב את שהם חושבים, והאשמתם בזדון זקוקה להוכחה. "המפתח להבנת ההצהרה שלנו הוא התמיכה בזכויות אדם, ובזכות ישראל והפלסטינים לחיות בביטחון. החוק הבינלאומי הוא הבסיס לשלום ויציבות. ההצהרה גם מגנה כל צורה של גזענות וקוראת להילחם בה, מה כל כך שנוי במחלוקת כאן?"
מה הן מטרותיה של הוועדה?
"בשלב זה, בטרם ישבנו והחלטנו על דרכי הפעולה, אינני רוצה להרחיב בנושא. בכל מקרה אני מקווה שהיא תוכל לסייע בהנמכת הלהבות במפלגה סביב הנושא. יש צורך דחוף בשיקול דעת מתוך קור רוח ובגיבוש הצעות קונסטרוקטיביות, ואני מקווה שנוכל לספק זאת למפלגה".
אולם ג'ונתן ארקוש מותח ביקורת רבה על צירופו של פלדמן לוועדה. "אמנם אין לדעת להיכן הדברים יתפתחו, אבל אני מטיל ספק אם הוועדה אכן תיתן את המענה הדרוש. הם עוד עלולים לומר כי מועצת הקהילות אינה אמינה ואינה מייצגת את היהודים בבריטניה. אנחנו הגוף היחיד שנבחר באופן דמוקרטי על ידי יהודי בריטניה, ויש לנו את הלגיטימציה המלאה לייצגם. מינויו של פלדמן גורם לאי־שקט, והקהילה עוקבת בדריכות אם אכן הוועדה תביא לתוצאות המצופות".
אם אכן תיקרא לוועדה, מה תאמר לה?
"את מה שאני אומר כבר שנים בבירור ובקול רם: השמאל הקיצוני חצה את כל הקווים האדומים בעוינות כלפי ישראל והיהודים, והוא מגלה כלפיהם קנאות באופן שיטתי. מותר לבקר את הכיבוש ועושים זאת גם בכנסת בישראל, אבל אסור לערער על זכותה של מדינת ישראל להתקיים".
אקו"ם