ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

דניס רוס: "ישראל והערבים פונים לפוטין כי אנחנו נתפסים חלשים"

היועץ במועצה לביטחון לאומי של ארה"ב ביקר במאמר באתר "פוליטיקו" את מדיניות אובמה במזה"ת. לדבריו, השקפת עולמו של הנשיא לא מתאימה לאזור. "על ארה"ב להבהיר שאין יותר 'קווים אדומים' שאין בכוונת הממשל לממש אותם"

דניס רוס, דיפלומט אמריקאי ויהודי שמלווה את מעורבות ממשל ארה"ב בסכסוך הישראלי פלסטיני, פרסם מאמר ובו הוא מצביע על המגמה בקרב מנהיגי המזרח התיכון לראות בפוטין וברוסיה את הגורם החזק באזור, לאחר מה שנראה בעיניהם כנטישתו של אובמה וממשלו. כל זאת, למרות ש"לארה"ב יש 35,000 פלוגות ומאות כלי טיס באזור, ואילו לרוסים יש 2,000 פלוגות ואולי 50 כלי טיס", פירט רוס. "עדיין, מנהיגים במזרח התיכון עולים לרגל למוסקבה, לפגוש את ולדימיר פוטין, ולא ממהרים לעבור בוושינגטון".

עוד כותרות ב-nrg:
4 חודשים לפני החיסול: המשטרה הזהירה את שי שירזי
"האב נדאף ידליק משואה בערב יום העצמאות"
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בעקבות זאת, הוסיף רוס - "הערבים כמו הישראלים, מחפשים את הממשל הבא אליו יש לפנות. הם יודעים שהרוסים אינם כוח שניתן לסמוך עליו, והם סומכים על ארה"ב שתגלם את התפקיד הזה. באופן אירוני, כיוון שאובמה הביע סירוב לאמן את כוחותיו באזור, רוב השותפים המסורתיים של אמריקה מבינים שיצטרכו לעשות יותר בעצמם".
 
בעיני רוס, זה לא בהכרח דבר רע, "אלא אם כן זה יגרום להם לפעול בדרכים שעשויות להשיג את התוצאה ההפוכה". כך למשל, הסעודים התערבו בלחימה בתימן, "כיוון שהם מפחדים שארה"ב לא תגביל את התפשטות איראן באזור, ומרגישים צורך לשרטט את הקווים האדומים שלהם".

רוס, שכיהן במשך תקופה כיועץ מיוחד של אובמה לענייני איראן, אף הציג את עסקת הגרעין עימה ככזו שהובילה את טהרן ליותר אגרסיביות ולא פחות, כשהם מצטרפים למשמרות המהפכה בסוריה, עושים שימוש נרחב במליציות שיעיות, מבריחים נשק לבחריין ומבצעים ניסויים בטילים בליסטיים.

הוא ציין את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שנסע כבר פעם שנייה לפגוש את הנשיא פוטין, וכן את הפגישה המתוכננת של מלך סעודיה, והפגישה עם נשיא מצרים. "מדוע זה קורה? מדוע מנהיגי ישראל ומדינות ערב ויתרו על אובמה?" שאל. "כיוון שתפיסות עולם חשובות יותר מאשר כוח ממשי: הרוסים נתפסים כמי שלא יהססו להשתמש בכוחם כדי להשפיע על מאזן הכוחות באזור, ואנחנו האמריקאים לא".

הוא טען במאמרו כי החלטת פוטין להתערב במלחמת האזרחים הסורית ולעמוד לצד הנשיא בשאר אל-אסד, הקטינה משמעותית את הבידוד שהוטל על רוסיה עקב הלחימה באוקראינה. "תפיסת העולם של פוטין לחלוטין מנוגדת לזו של אובמה", כתב רוס. "אובמה מאמין בשימוש בכוח רק כשהנסיבות הן איום ממשי על המולדת. הלך הרוח שלו מצדיק פעולה מנע נגד טרוריסטים, והוא רוצה לעשות יותר כדי להילחם במדינה האסלאמית (דאעש)".

השקפת העולם של פוטין על שימוש בכוח - תקיפה רוסית בסוריה:
 
"זה משקף את לקחיו של אובמה מעיראק ואפגניסטן, ועוזר להסביר מדוע הוא סירב כל כך להתערב בסוריה, בזמן שהמלחמה יצרה קטסטרופה הומאניטרית, גרמה למשבר פליטים שמערער את יסודות האיחוד האירופי וסייעה לעליית דאעש. בנוסף, זה מסביר מדוע הוא חושב שפוטין לא יכול להשיג תוצאות מהתערבותו בסוריה, אלא רק להפסיד".

לפי רוס, שהיה מתאם מיוחד של ממשל קלינטון למזרח התיכון - בניגוד לתפיסותיו של אובמה, השקפותיו של פוטין לגבי המזרח התיכון הן כוללות שימוש בכפייה ובכוח כדי להשיג את מטרותיו הפוליטיות – "מה שנראה כנורמה ולא יוצא מן הכלל, וזו גם האמת עבור חברינו, כמו גם אויבנו", הסביר רוס.
 
הוא הדגים זאת עם המתרחש בסוריה: "ההתערבות של צבא רוסיה הפכה את היוצרות בסוריה, ובניגוד לעמדתו של אובמה, הציבה את רוסיה בעמדה חזקה יותר מבלי לגבות מחיר גבוה. לא רק שרוסיה לא נענשה התערבות הצבאית בסוריה, אלא שאובמה בעצמו קורא כעת לפוטין ומבקש את עזרתו כדי ללחוץ על אסד – מה שממחיש למי יש עליונות".
 
מנהיגי המזרח התיכון, לדבריו, מזהים תהליך זה ומבינים שהם צריכים לפנות כעת אל הנשיא הרוסי אם הם מעוניינים במי שישמור על ביטחונם ועל האינטרסים שלהם. "אין ספק, שיהיה טוב יותר אם העולם יגדיר את טבעו של השימוש בכוח כפי שאובמה עושה זאת", הבהיר רוס, "זה היה טוב יותר לעולם אם פוטין היה מפסיד. אבל הוא לא".

עם זאת, רוס פונה לקוראים האמריקאים ומרגיע אותם, באומרו כי "זה לא אומר שאנחנו חלשים ורוסיה חזקה. מבחינה אובייקטיבית, רוסיה נמצאת בשפל כלכלי ומחירי הנפט היורדים גורמים לה צרות צרורות. אבל המסע האחרון של אובמה לסעודיה לא שינה את תפיסת החולשה האמריקאית ואת אי הרצון שלנו להשפיע על יחסי הכוחות באזור". רוס מציין כי במדינות המפרץ החשש מאיראן גדול מהחשש מדאעש, והן משוכנעות שהממשל בוושינגטון מוכן לכך שאיראן תהפוך למעצמה האזורית.
 

בשל כל אלו, מדינות האזור יסכימו לקחת סיכונים מוגבלים בלבד, בכל הנוגע למלחמה בדאעש, וגם בכל הנוגע ללקיחת אחריות על ויתורים פלסטינים כחלק מהסכם שלום עם ישראל. על מנת לשנות את המצב, "הם צריכים לדעת שאין יותר 'קווים אדומים' מוצהרים אבל לא ממומשים. הם צריכים להבין שאנו רואים את אותם איומים שהם רואים, ושמנהיגי ארה"ב מבינים כיצד הכוח משפיע על פני השטח של האזור, ולא יהססו להשתמש בו".

רוס, שמשמש כיועץ מיוחד במועצה לביטחון לאומי של ארה"ב, הוסיף בסוף מאמרו מספר עצות לארה"ב, על מנת לשנות את הרושם החלש שהותירה. כך למשל, הציע "להקשיח את המדיניות ההצהרתית שלנו כלפי איראן על הפרות ההסכם, כולל שימוש בשפה בוטה ומפורשת של הפעלת כוח, לא סנקציות".

עצה נוספת היא "להשיק תוכנית מגירה עם מדינות המפרץ וישראל - כדי לייצר אופציות ספציפיות על מנת להתמודד עם השימוש הגובר של איראן במיליציות שיעיות במטרה לערער משטרים באזור".

בנוסף, ייעץ רוס לארה"ב להיות מוכנה לחמש את הפלוגות הסוניות בעיראק, אם ראש הממשלה העיראקי ימשיך להיות מנוע מלעשות זאת, בגלל וטו שמטילים על כך האיראנים והמליציות השיעיות הפועלות במדינה. לגבי סוריה, הציע להבהיר שאם הרוסים ימשיכו לגבות את אסד מבלי לאלץ אותו לקבל את עקרונות וינה, בהם הפסקת אש, פתיחת מסדרונות הומניטריים, קיום מו"מ ושינוי פוליטי, לא תיוותר לארה"ב ברירה אלא לעבוד עם השותפות האזוריות שלה כדי להכריז על אזורים בטוחים בסוריה. "פוטין ומנהיגי המזרח התיכון מבינים את ההיגיון שבכפייה", סיכם וכתב, "זה הזמן עבורנו לתקן זאת".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg