ראשי » חדשות » בארץ

בת שנתיים סולקה מהגן בשל אלרגיה לטחינה

ההורים סירבו לחתום על מסמך הפוטר את אנשי הצוות במעון של רשת "אמונה" מאחריות לבריאות בתם, ונאלצו להוציא אותה ממסגרת הלימודים. בית המשפט פסק כי הם יפוצו בעשרות אלפי שקלים

רשת מעונות "אמונה" תפצה בסכום של כ-40 אלף שקל הורי פעוטה שסולקה ממעון הרשת ביישוב במועצה האזורית לכיש, בגלל שהיא אלרגית לטחינה. הורי הפעוטה תבעו את הרשת לאחר שביתם סולקה מהמעון בגלל שלא הסכימו לחתום על מסמך המסיר מהמעון אחריות לשלומה ובריאותה של הילדה.

עוד כותרות ב-nrg:
• אלקין: "הסיבה להתנגדות לליברמן - כי הוא רוסי וימני"
• באיזו עיר התושבים הכי מרוצים בישראל?
• בן שלוש נעקץ בשנתו על ידי עכביש ארסי - וניצל
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הורי הפעוטה הגישו את תביעת פיצויים לבית המשפט השלום בתל אביב נגד רשת מעונות "אמונה" ומשרד הכלכלה, האחראי על הפיקוח על המעונות בישראל, לפני כשנה. לפני כחודש הצדדים הגיעו לפשרה שלפיה רשת מעונות "אמונה" תפצה את הורי הפעוטה בכ-40 אלף ש"ח. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין.
   
הוריה של הפעוטה רשמו אותה למעון של "אמונה" ביוני 2014, כשהם צירפו לטופסי הרישום אישור רפואי המעיד כי בתם, שהייתה אז בת שנתיים, סובלת מאלרגיה מסכנת חיים לסומסום ומוצריו: טחינה, חלווה וחומוס. הילדה התקבלה למעון ומנהלת המעון הודיעה להורים כי צוות העובדים וכן הורי הילדים האחרים במעון יקבלו הסבר באשר לאלרגיה ממנה סובלת הילדה, זאת כמובן על מנת שלא יחשפו את הילדה למוצרי מזון להם היא רגישה.

ביום הראשון ללימודים, כאשר ההורים הביאו את בתם למעון, נאמר להם במפתיע כי עליהם לחתום על כתב ויתור שמסיר מצוות המעון אחריות למצבה של הפעוטה, אם חלילה תיגרם לה תגובה אלרגית במהלך שהותה במעון. כתב הוויתור גם שולל מההורים את הזכות לתבוע את המעון במקרה כזה. בנוסף, נאמר להורים כי המעון לא ישנה או יחליף את האוכל המוגש בו ויגיש בכל יום טחינה, חומוס וחלווה, שכאמור בתם רגישה להם.

לדברי עו"ד הדס ברוה, שייצגה את ההורים בתביעת הפיצויים: "כתב הוויתור הזה בעצם מסיר מהמעון כל אחריות לטיפול בילדה גם כאשר מדובר במקרים של רשלנות מצד המעון - וכל זה רק בגלל שהילדה אלרגית לסומסום. אף הורה במדינת ישראל לא צריך להסכים לחתום על מסמך שפוטר את המעון מאחריות כל כך גורפת לשלומו ובריאותו של הילד שלו".

אמה של הילדה פנתה למפקחת על הגן, והציעה לה, שהמוצרים האלרגניים יוגשו לילדים בארוחת ארבע במעון, ואילו היא תוציא את הילדה מהמעון קודם לכן. המפקחת דחתה את ההצעה, ולמיטב זיכרונה של האם המפקחת אמרה לה, כי "הגן שלנו הוא גן לילדים בריאים ואם תרצי להכניס את הילדה שלך אז בשמחה, אבל רק עם מכתב חתום ועל אחריותך בלבד".

ביום השלישי ללימודים, לאחר שההורים סרבו לחתום על המסמך, הודיעו להם מנהלת המעון והמפקחת, כי הפעוטה תאלץ לעזוב את המעון. לטענת ההורים הוצאתה של בתם מהמעון, בו כבר החלה להתאקלם, גרמה סבל לילדה, ובנוסף לכך אילצה את האם לשהות בבית עם הילדה עד למציאת מעון חלופי.

לאחר חיפושים מרובים נמצא לילדה מקום במעון פרטי ביישוב המרוחק כ-18 ק"מ מביתה של הילדה, שעלותו כפולה מעלות מעון "אמונה" ממנו הוצאה הפעוטה, אך במעון החדש לא נדרשו ההורים לחתום על כתב ויתור דומה.

בכתב ההגנה שהוגש לבית המשפט, הודיע משרד הכלכלה כי בעקבות המקרה הוחלט על שינוי הנהלים במשרד. מעתה, הורים לילדים הסובלים מאלרגיה לא ידרשו יותר לחתום על מסמך שפוטר את המעון מאחריות לשלום ילדיהם, במקרה שתיגרם להם תגובה אלרגית במעון.

עו"ד הדס ברוה, שייצגה את ההורים מסרה בתגובה, כי "התביעה הוגשה על מנת למנוע הישנות בעתיד של מקרים של אפליית ילדים בעלי מוגבלות רפואית. יש לברך על כך שהמקרה החמור והמצער הזה גרם למשרד הכלכלה לשנות את הנהלים, ויותר אף הורה במדינת ישראל לא יידרש לחתום על מסמך שפוטר את המעון מאחריות גורפת לשלום הילד שלו".

מרשת מעונות "אמונה" טרם התקבלה תגובה

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg