ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

דיון סוער בוועדת הכלכלה על הכרייה בשדה בריר

שר הבריאות ליצמן הביע התנגדות נחרצת לכריית הפוספטים, המאיימת לדבריו ולדברי מרבית המשתתפים על בריאותם של תושבי ערד וסביבותיה. מנגד טענו נציג העובדים וראש עיריית דימונה כי הכרייה נחוצה בשל מצב התעסוקה העגום באזור

שר הבריאות יעקב ליצמן הביע אתמול (יום ב') התנגדות לכריית הפוספטים בשדה בריר שליד ערב בשל החשש לבריאותם של תושבי העיר וסביבותיה. "אני שר הבריאות ואני צריך לדאוג לבריאות", אמר ליצמן בדיון שכינסה ועדת הכלכלה של הכנסת בנושא. "אני לא מסתכל על כלום, אלא נטו בריאות – כן בריא או לא בריא", הוסיף ליצמן.

עוד כותרות ב-nrg:
ליברמן: למרות הספקולציות, אני תומך בפתרון 2 המדינות
ארדואן: אמצעי מניעה – לא נועדו למוסלמים
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

שר הבריאות המשיך ואמר: "הכרייה בשדה בריר זה לא בריא. זה לא טוב לערד, לא טוב לכסייפה ולא טוב ליישובים בסביבה. משרד הבריאות בדק את זה, גם השרה הקודמת (יעל גרמן, ד"מ) הביאה מומחים, וחד-משמעית אנחנו עומדים מאחורי ההתנגדות. אם הטענה שכי"ל (כימיקלים לישראל) צריכים תעסוקה – יש אלטרנטיבות, ומשום מה מתעקשים על שדה בריר. זאת עמדת משרד הבריאות שאני מבקש שתתקבל". ראש שירותי בריאות הציבור במשרד, פרופ' איתמר גרוטו, אמר כי הסיכון בחידוש הכרייה הוא תוספת של שבעה מקרי תמותה על כל 10,000 איש.
 
יו"ר ועדת הכלכלה איתן כבל (המחנה הציוני) הודיע כי בתוך עשרה ימים יחליט יחד עם שר הבריאות ועם השר להגנת הסביבה – שר האוצר משה כחלון ממלא את מקומו של אבי גבאי שפרש בסוף השבוע – על גוף אובייקטיבי שיבחן את השפעות הכרייה ויגיש דוח בעניין. "לא נאפשר להמשיך בעבודה עד שלא נוודא שאין פגיעה בתושבים", אמר כבל.

סמנכ"לית התעשיות של המשרד להגנת הסביבה, שולי נזר, הציגה את עמדת המשרד. לדבריה, מדובר בפרויקט שתוספת הזיהום שלו קטנה מאוד, גם באופן יחסי לפרויקטים אחרים שהמדינה מאשרת. ליצמן אמר כי התוספת אמנם קטנה, אבל קיימת. נזר מצדה השיבה כי הפרויקט עומד בתקנים המחמירים של חוק אוויר נקי.
ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת) טען כי דבריה אינם נכונים, והדיון החל להתלהט. נזר הודיעה כי המשרד יחל בניסוי, וכשהרוח תהיה לכיוון ערד - הכרייה תופסק. פרופ' גרוטו לא השתכנע ואמר כי הסיכון "הוא מעל הסביר ולכן אנחנו נגד הכרייה".

יו"ר ועד עובדי רותם אמפרט משה חדד אמר כי אין תחלואה עודפת בקרב העובדים וכי ההחלטה לעצור את הכרייה תדון 6,000 משפחות בנגב לאבטלה, שכן רוב התעסוקה בנגב נסמכת על כי"ל. "אם זה כל כך מסוכן, איך מתירים לעובדים לעבוד במשך שנים בתוך המכרה?", הוא תהה. ליצמן השיב לו: "אני לא יכול למנוע ממך לעבוד איפה שאתה רוצה, אבל אתה בא להכריח את התושבים באזור לנשום אוויר לא נקי – ואת זה אני לא רוצה".

חדד ציין כי שלשום התפרסמה עמדת משרד הכלכלה ולפיה אין תחלואה עודפת במפעלים. "אצלנו כל עובד חדש עובר בדיקות רפואיות מקיפות, ואם נמצא ליקוי בריאותי – הוא לא מתקבל לעבודה, ואין מקרים בהם הוכח שאדם חלה בעקבות העבודה", הוסיף. ח"כ יעל כהן פארן (המחנה הציוני), פעילה סביבתית ותיקה, העירה כי לא נעשה מחקר בעניין הזה.

ראש עיריית ערד ניסן בן חמו אמר כי על אף שהוחלט על תסקיר משותף של משרדי הבריאות והגנת הסביבה, ההליך התכנוני ממשיך להתקדם באין מפריע. "אם הוחלט על תסקיר חדש, ההליך התכנוני צריך להיפסק", הוא קבע. קודמתו בתפקיד, ח"כ טלי פלוסקוב (כולנו) הזהירה: "אם האיום לא יוסר העיר לא תתקדם".
 
ראש עיריית דימונה, בני ביטון, אמר מנגד כי כביש הרבה יותר מסוכן מהכרייה. לדבריו, כל המשרדים, למעט משרד הבריאות, סבורים שהכרייה עומדת בתקן אירופי. "מה אתם רוצים, להיות יותר יפיופים מהתקן האירופי?", שאל בלגלוג. ביטון הוסיף כי המצב התעסוקתי בנגב הוא בכי רע, ולא צריך לעצור את ההליכים התכנוניים, אלא לבצע אותם במקביל להכנת התסקיר.

ח"כ חנין אמר כי הוא מצטער שהנהלת כי"ל משתמשת בעובדים כבני ערובה ושולחת אותם לחזית. הוא התייחס לחוות הדעת של משרד הכלכלה ואמר: "מי שקורא אותה מגלה שהרופאה שכתבה אותה טוענת שהיא לא קיבלה את הנתונים הרלוונטיים ואין לה סמכות לקבל אותם. אני זוכר את השנים שאמרו לנו שהכול בסדר במפרץ חיפה וזוכר כמה אנשים מתו מאז. מי שנכווה ברותחין, נזהר בצוננים, ובטח ברותחין חדשים".

שרת הבריאות הקודמת יעל גרמן (יש עתיד) אמרה כי לא ייתכן שרשויות התכנון ידהרו בלי לבחון חלופות. "מי אמר שכי"ל צריכה לקבל את הזיכיון לכריית פוספטים? במנהל תקין היה צריך לצאת למכרז", היא פסקה. גרמן ביקשה מהעובדים שלא להגן על הבעלים והתריעה: "גורלה של ערד ותושביה מונח על הכתפיים שלנו".

היו"ר כבל סיכם את הדיון ואמר כי רוב חברי הכנסת – קואליציה ואופוזיציה, ימין ושמאל – מתנגדים לכרייה, ואין להם שום רווח פוליטי מכך. "לאף אחד אין אמון בבדיקות שנעשו עד היום ולכן חייבים תסקיר חדש ואובייקטיבי", הוא אמר. כבל הודיע כי יזמן את שר הבריאות ואת השר להגנת הסביבה, "יהיה אשר יהיה, ויחד איתם נחליט בתוך 10 ימים מי יהיה הגוף החוקר, גם אם יידרש שיהיה גוף מחו"ל, שיגיש דוח עד משמעי בעניין".

כבל גם תבע לבצע בדיקה רפואית של העובדים והגמלאים ברותם אמפרט. "אני לא אוותר על שני הדברים האלה, וללא תשובה ברורה וחד-משמעית שאין פגיעה בתושבים, לא נאפשר להמשיך בעבודה", הבהיר. "בשלב זה ועדת הכלכלה קוראת לעצור את כל ההתקדמות בתהליך ואין סיבה שהתסקיר לא יונח תוך שלושה חודשים", הוסיף כבל.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg