ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

לשכת עורכי הדין נגד פרקליטה של שרה נתניהו

עו"ד יוסי כהן התבטא בחריפות נגד שופטת בית הדין לעבודה דיתה פרוז׳ינין, שפסקה נגד רעיית ראש הממשלה. בתגובה הביעה לשכת עורכי הדין מחאה נגד הפרקליט: "הסתה והשמצה כלפי שופטת אינן מצב שניתן להשלים עמו"

לשכת עורכי הדין הביעה היום (ד') מחאה על התבטאויותיו של עו"ד יוסי כהן, בא כוחה של רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו, נגד שופטת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, דיתה פרוז׳ינין, בעקבות פסק הדין שנתנה בתביעתו של גיא אליהו.

עוד כותרות ב-nrg:
- מועמד לסגן של טראמפ: אין דבר כזה 2 מדינות ל-2 עמים
- המחבל מגן שמואל נידון ל-25 שנות מאסר
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

עו"ד כהן, אמר כי "היחס הפוגעני האמיתי הוא של השופטת פרוז׳ינין שכצפוי התעלמה שוב באופן בוטה ומוטה מעדותה של הגברת נתניהו. המשפט נוהל באופן חד צדדי ולא התאפשר לגברת נתניהו להביא עדים שיפריכו את טענותיו השקריות והמרושעות של גיא אליהו. בכוונתנו לערער על פסק דין שגוי ומוטה זה".
 
"התבטאויות מסוג זה מצד עורך דין בישראל כלפי בית המשפט הינן בלתי מקובלות ויש להוקיען ולהסתייג מהן", נאמר בהודעת הלשכה, "הניסיון להטיל דופי בביהמ"ש ולהתגולל על שופטת העושה מלאכתה נאמנה אינו ראוי ואינו מכבד את ציבור עורכי הדין".

"חשוב להדגיש", נאמר בנוסף, "כי אין באמור לעיל כדי לחוות דעה ביחס לפסק הדין עצמו ולתוכנו. לשכת עורכי הדין הינה חלק מרכזי משלטון החוק ומתוך כך, היא רואה חובה לעצמה להגן על מערכת המשפט ולהסתייג מכל התבטאות החורגת מכללי הביקורת המקובלים. הסתה והשמצה כלפי שופטת, אשר מטבע הדברים מנועה מלהגיב, אינן מצב שניתן להשלים עמו ולקבלו, ולכן באה תגובה זו".

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע אתמול כי המדינה תפצה את גיא אליהו, עובד משרד ראש הממשלה עד יוני 2012, בכ-100 אלף שקלים. זאת, בגין פיצויים בשל עוגמת נפש והפרת חוק שעות עבודה ומנוחה, לצד הוצאות משפטיות. בית הדין קבע כי המדינה תחויב לשלם את הפיצויים תוך חודש.

לכל החדשות בזמן אמת - עקבו אחרינו בטוויטר:
  Tweets by @nrgnewsil

בית המשפט קבע כי במהלך עבודתו במשכן, נחשף אליהו ל"העסקה פוגענית", שכללה "נזיפות, צעקות, השפלות, דרישות מוגזמות ואף בלתי סבירות". כמו כן נקבע כי במשכן שררה אווירה של פחד, וכי התובע אולץ לעבוד שעות רבות מכפי שמותר לו על פי חוק.

השופטים אף דחו את טענות ההגנה, שביקשה לקבוע כי מעון ראש הממשלה הוא מקום העסקה ייחודי, שבו ייתכן שיש צורך באפיון עבודה מיוחד ושעות רבות יותר של העסקה – וקבעו כי דווקא ביתו של מנהיג המדינה צריך לשמש אות ומופת לכיבוד החוק, גם בהקשר זה. בנוסף חייבו השופטים פיצויים גדולים גם למעסיקה הישירה של אליהו, חברת "קלינור", שנגדה אף נקבע כי לא הפרישה תשלומי פנסיה לקרן של התובע. 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg