לשכת עוה"ד פתחה בהליך משמעתי נגד משנות ליועמ"ש
עורכות הדין דינה זילבר ואורית קורן ממשרד היועמ"ש ובכירות נוספות בפרקליטות, מואשמות כי הפעילו לחץ על מנהל המכון לרפואה משפטית לשנות תצהיר חתום. מנדלבליט הורה להן לא להגיב לתלונה: "לא היה מקום לקבוע כי נפל פגם בהתנהלות"
פרסום ראשון: ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין שוקלת להעמיד לדין משמעתי את שתי המשנות ליועץ המשפטי לממשלה, עורכות הדין דינה זילבר ואורית קורן, וכן נגד בכירות בפרקליטות המדינה על עבירות שעשו לכאורה במסגרת טיפולן בפרשת מנהל המכון לרפואה משפטית הד"ר חן קוגל וסגניתו ד"ר מאיה פורמן-רזניק.עוד כותרות ב-nrg:
• בכיר בכנסייה הארמנית: "על ישראל לפעול כמו גרמניה"
• שר הביטחון מציג את הרזומה הצבאי שלו
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
לפני מספר חודשים הגישה התנועה למשילות ודמוקרטיה תלונה לוועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין נגד המשנה לענייני יעוץ וחקיקה עו"ד דינה זילבר, המשנה ליועץ אורית קורן שפרשה מאז, וכן עו"ד רחל שילנסקי, מנהלת מחלקה בפרקליטות המדינה ועו"ד דורית יפרח דרורי מפרקליטות ת"א. במכתב התגובה נאמר כי כעת וועדת האתיקה ממתינה לתשובותיהן של עורכות הדין זילבר, קורן ושילנסקי, זאת במסגרת הליך ההכנה לקראת הגשת קובלנה.
מסתבכת. דינה זילבר
צילום: דודי ועקנין
על פי התלונה המתבססת על ממצאי דו"ח נציבת הביקורת על הפרקליטות השופטת בדימוס הילה גרסטל, בכירות בפרקליטות יחד עם שתי המשנות ליועץ המשפטי לממשלה הפעילו לחץ על מנהל המכון לרפואה משפטית לשנות ולערוך תצהיר חתום שהוגש לבית המשפט. "עולה תמונה עגומה לפיה הנילונות - עובדות ציבור בכירות ביותר - פעלו בניגוד לחוק העונשין, בניגוד לכללי לשכת עורכי הדין, ואף עברו עבירת משמעת בין היתר בהפרת חובתן כעורכות דין לסייע לבית המשפט", נכתב בתלונה.
העבירות המיוחסות לכאורה למשנות ליועמ"ש הן שוות ערך להדחת עד ושיבוש הליכי משפט. עבירות אלו עשויות להביא את ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין אף לשלילת הרישיון של הבכירות במשרד המשפטים.
בעקבות פניית nrg היום למשרד המשפטים, היועמ"ש אביחי מנדלבליט שיגר מכתב אל ועדת האתיקה בבקשה לשקול מחדש את קיום ההליך המשמעתי. כמו כן, הורה היועמ"ש למשנות שלו שלא להגיש תגובתן לוועדת האתיקה עד לתשובה נוספת מהוועדה בדבר קיום ההליך. במכתב בן שלושה עמודים פורש היועמ"ש את עמדתו ומסכם כי "לא היה מקום לקבוע כי נפל פגם בהתנהלות".
מעניקים גיבוי למשנות. מנדלבליט ווינשטיין
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
היועמ"ש מנדלבליט מפרט וכותב כי לפני כחצי שנה כתב פרקליט המדינה הקודם, משה לדור, כי הוא סבור "שבהחלטת נציבות הביקורת נפלו פגמים מהותיים (עליה התבססה תלונת התנועה למשילות ודמוקרטיה – נ.ב), ולכן הוא מבקש שיקבע כי לא נפל פגם בהתנהלות הפרקליטות". עוד מציין היועמ"ש מנדלבליט את החלטת היועמ"ש הקודם, עו"ד יהודה וינשטיין, ששני המשנות ליועמ"ש, זילבר וקורן, פעלו כדין ומצטט את נימוקו של וינשטיין בבקשת הפרקליטות מד"ר קוגל לשנות את תצהירו בכך ש"להביא בפני בית הדין עמדה משפטית אחת המשקפת את האינטרס הציבורי" - שכן, תצהירו של ד"ר קוגל לא עמד בקנה אחד עם עמדת הפרקליטות.
בתנועה למשילות ודמוקרטיה אומרים בתגובה למכתבו של מנדלבליט: "ההתערבות של היועץ המשפטי לממשלה להגנת אנשי משרדו, מטרידה ויוצרת תחושה קשה של היעדר שוויון בפני החוק. התנועה למשילות ודמוקרטיה קוראת לשרת המשפטים ולחברי וועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת לקחת את הדברים בחשבון בבואם לעצב בחקיקה את גוף הביקורת העומד לקום. כמו כן, טוב עושים בלשכת עורכי הדין שפועלים לבירור משמעתי של התלונה. מנהל התנועה יהודה עמרני אומר כי "התנהלות כזאת לא תורמת לאמון הציבור במערכת אכיפת החוק וביכולת שלה לבקר את עצמה או לקבל ביקורת מגופים אחרים.
"חשוב להוכיח שאין אדם שניצב מעל החוק, קל וחומר כאשר מדובר בבכירי מערכת אכיפת החוק. טיפול הוגן בעניינם הכולל חקירה והעמדה לדין משמעתי תשיב את אמון הציבור במערכת".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם