ראשי » חדשות » משפט ופלילים

רות גביזון: לא מחליפים רה"מ במלחמה משפטית

בפוסט חריף שפרסמה בדף הפייסבוק שלה הביעה המשפטנית הבכירה את מורת רוחה מהתנהלות המערכות בישראל, אשר לטענתה פועלות מתוך שיקולים פוליטיים: "מותר לפעמים להסיט מבט. גם כאשר מדובר בראש ממשלה שממשיך להיבחר מול תסכול גובר של אלה שמתנגדים לו"

הפרופסורית למשפטים וכלת פרס ישראל בתחום, רות גביזון, פרסמה בדף הפייסבוק שלה פוסט ארוך שקורא תיגר על המערכות במדינה, אשר לדבריה, עוסקות בפרשת שרה נתניהו באופן לא ענייני. "בואו נדבר קצת על שרה נתניהו", פתחה גביזון את הפוסט, "ועל העובדה שהתקשורת – ברובה הגדול – עוסקת בתביעות בעניינה כמוצאת שלל רב, ועכשיו גם מבקרת את עורך הדין שלה ש"מהלך אימים" על בית המשפט".

עוד כותרות ב-nrg:
כך תדעי: האם את באמת שותה מספיק?
פאדיחה שייזכרו הרבה שנים בקופה אמריקה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

לפי החשדות, נתניהו מימנה הוצאות אישיות על חשבון המדינה. בנוסף נטען כי היא התעמרה בעובדי בית ראש הממשלה וניצלה את מעמדה לרעה. פרופ' גביזון טענה כי היא מתנגדת להתנהגויות כאלה במידה שהיו, ואולם, יש לנהוג בפרשה הזו במקצועיות המתבקשת. "תחושת אי-הצדק שלי לפעמים מתקוממת במיוחד כלפי מה שנראה פגיעה באדם באמצעות מערכת המשפט, משיקולים שלפחות אצל חלק מהשחקנים המרכזיים, נראים לא ענייניים ולא הוגנים". אמרה. "כאשר תחושה כזו מצטרפת להתנהגות שנראית שוברת את כל העקרונות הגדולים של המערכת בהקשרים אחרים – אני נהיית מודאגת. מאוד".
 
עוד הוסיפה גביזון כי לחברה הישראלית אין אמון במערכות הרלוונטיות במדינה – התקשורת, הפוליטיקה, וגם, "נורא ואיום – המשפט". זאת לטענתה מכיוון "שהשיח והמטרות הפוליטיות משתלטים עלינו, וממש בלי משים אנחנו רותמים את כל הכלים להשגת המטרות שנראות חשובות, בלי קשר לשאלה אם נוכל אחר כך לעשות שימוש אמין בכלים האלה, שכל כך חיוניים לחוסננו כחברה וכמדינה".
 
גביזון ציינה כי יחסה של גב' נתניהו כלפי עובדי מעון ראש הממשלה אינו בהכרח נעים אבל גם אינו פלילי. "השאלה אם הם העסקה פוגענית תלויה הרבה מאוד באווירה הכללית של העבודה במעון ראש הממשלה. מדובר באנשים מבוגרים, ויש דרכים מקובלות יותר לסיים קשר עבודה לא מתאים מאשר מאבק מתוקשר במעסיקים שהם במקרה גם ראש הממשלה – שברור לגמרי שאינו מעורב בדפוסי ההעסקה האלה – ורעייתו.
"עכשיו אני מבקשת לבדוק האם נכון להניח למציאות, שבה גב' נתניהו היא הנאשמת הלא רשמית בהליך שמתנהל נגדה – בעיקר על מנת לפגוע בהמשך כהונתו של בעלה כראש הממשלה הנבחר של המדינה?"
 
לקראת סוף דבריה כתבה כלת פרס ישראל כי גם אם שרה נתניהו היא אישה לא קלה, "יש גם לא מעט בני זוג לא קלים של מדינאים בכירים, שמשפיעים בצורה זו או אחרת על תפקודם. בעיניי, בעיות התנהגות או אישיות של אשת ראש הממשלה אינן טעם טוב להדיח אותו מכהונתו". גביזון טענה כי נתניהו מעניינת את התקשורת, "רק כי פגיעה בה יכולה להיות הדרך להגיע סוף-סוף לתוצאה הפוליטית הרצויה בעיני אחדים של להחליף אותו".

גביזון פנתה לבסוף למערכת המשפט וביקשה: "נא לקבל החלטות מקצועיות זהירות. קל יותר לנהל חקירה ולנהל משפט נגד דמויות ציבוריות, בעיקר כאלה שיש להם כוח וקשה לסלקם בדרך פוליטית, מאשר לסגור אותם. גם ליכולתו של ראש ממשלה נבחר להתנהל ולנהל את ענייני המדינה יש חשיבות. וכך גם למסר הברור שבדמוקרטיה מוחלפים ראשי ממשלה בבחירות או בהליכים פוליטיים ולא באמצעות מלחמת התשה משפטית-ציבורית. הגיע הזמן לחזור לכמה מהמנהגים הבריאים יותר של פעם. מותר לפעמים להסיט מבט. גם כאשר מדובר בראש ממשלה שממשיך להיבחר מול תסכול גובר של אלה שמתנגדים לו עצמו או למדיניותו".


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg